[原创]团队差和性格缺陷是李自成没有的天下的重要原因

前面两个帖子说了李自成的战略失误——没有巩固已占领之地后就过早进京,以及战术失误——进京后军事部署方面轻视满清和政治上没有“堕落”为地主阶级。网友的激烈讨论给了我很多设想,导致李自成这两个重大失误的根本原因其实就是团体差劲,另外我本人还觉得李自成性格缺陷也是失败的重要原因。

1,李自成的团队差劲

看看李自成大顺政权的团队,或者说高层,都是些什么人。不妨跟朱元璋的团队做一下比较,朱元璋团队武将有徐达这样的统帅才能的人,下面有猛将无数;文官有刘基刘伯温这样的大才,据说是堪称当时的诸葛亮。虽然很多网友对刘伯温写的那个什么讨伐元的檄文非常有微词,认为竟说一些无光紧要的东西——如在汉人看来是乱伦的东西(网友说,这是人家习俗,关你屁事),关键的一点也没说到。不管怎么样,刘伯温可是给朱元璋出了很多非常好的主意,帮助朱元璋的天下。除了刘伯温外,朱元璋还有一大堆封建文人为其服务。

再来反观李自成的团队,武将方面,明显缺乏徐达那样的统帅,而猛将倒是有刘宗敏等几人,历史上真实的刘宗敏根本不是影视作品上面讲的那样,进京后强抢陈圆圆从此堕落,而是后来多次打战一直冲锋在前,如潼关大战等,一直到死。高一功、李过等人最多都只能为将,即使作为将也是勉为其难,根本不能为帅。有网友会说李岩,事实上这个人物根本就是个虚构的,其实封建御用文人虚构这个才能强而最后悲剧的人物,其目的在于通过李岩来说李自成进京后如何堕落之类的,从而抹黑李自成。事实上大顺政权的记载以及一些地方志等记载,完全没有大顺政权里面有一个地位仅次于刘宗敏和牛金星、名叫李岩的人物,连基本原型也没有。也许大顺政权里面有某个官员叫做李岩,但绝对不是影视作品和一些小说演义里面的那个高大形象的李岩,更没有什么巾帼英雄红娘子。

对于文官方面,李自成团队就更差劲了。有些名气,拿出手的应该就是牛金星和宋献策了吧(如果还有其他,请网友告知)。然而,牛金星不过是个因为骂亲家扒灰而遭诬陷获罪后,被迫参加起义的举人;就其才能而言,基本上没有什么战略部署的眼观,也没有作为首席智囊的能力,似乎其也没有给李自成指出和策划设计一些正确的战略。宋献策,更不过是个算命混饭吃的江湖骗子文人罢了,其作用出了提出“十八子的天下”来鼓舞坚定李自成反的决心外,似乎没有什么其他重要作用。当然了,限于了解有限,这仅仅是本人对此二人不成熟的看法,欢迎网友提出自己看法,也好让本人见识一下。显然此二人的能力跟朱元璋手下的谋士刘伯温没法比,也没法和投降满清的洪承畴等比较,甚至比起范文程和宁完我来也差。

正是由于团队差,所以才没有制定正确的战略:也就是先巩固已有根据地,占领关键位置,不急于进京和称王以及的登基。只有在巩固根据地之后,有了稳定的粮饷来源(用税收制代替那个来源很不稳定的追缴制,完全可以只没收极少数大地主的财产,而从税收上减轻农民负担而让其余那些地主多缴纳,总比把所有地主和商人阶级都推到对立面去好)之后,再进京。即使进京了,那么策略也应该改变,尤其是军事部署方面,大顺军没有一个有战略眼光,如果是刘伯温这样的人,肯定会考虑到关外清八旗来干涉的可能性,也肯定会考虑到如何更有效控制投降明军的问题。

正是由于团队差,后来山海关失败,大顺军一来败退,败的非常快;没能及时作出相应调整。当时清廷刚刚入关立足未稳,而且,清一进京就将内城老百姓和士绅驱赶出去,再加上剃发易服很不得人心;这个时候如果调整好政策,应该是很有机会的。然而李自成的团队,没有人能在这个关键时刻提出制定合适的应对政策,基本上除了潼关等少数几次反击和防守外,基本是一路败退,这大概也是之前没有巩固好自己占领地的原因,也就是没有根据地的原因吧!

2,李自成性格缺陷

1),思想僵化,没有及时完成身份转变

似乎李自成一直是农民,没有“堕落”到地主。在当时封建社会时代,这样肯定是遭到势力更大地主一方的反扑。即使李自成关心农民疾苦,帮助农民,即使是想消灭导致明末社会矛盾尖锐化的大地主阶级;李自成也完全可以通过限定打击面,仅没收少数大地主阶级的土地和财产,分给农民,而对于一般中小地主和商人、文人士子应该是联合为主,完全可以通过制度来减轻农民负担。而没有必要一直采用收入来源不稳定的追缴制,收入不够的时候不得不扩大追缴对象,从而让很多本来准备投靠李自成的官员不仅财产没了连颜面也没了,这样自然将其推到对立面去。这就说明李自成的思想不够灵活,没有适应当时封建历史背景所需,而完成了身份转变。也正是这个关键问题导致了李自成没有根据地,毕竟在当时历史背景下绝大部分农民可没有管理能力,而管理地方只能靠乡绅,完全可以用开明乡绅为管理者。

2),打战过于勇敢、冲锋在前

打战勇敢、冲锋在前,本来应该是褒义词。然而对于一个统帅而言,有的时候往往是伴随着轻易冒险。尤其是李自成,别的不说,在后来向南撤退过程中,身为一军主帅,居然带着几十个人去前面探路;这种在一个陌生地方探路本来就是一件危险的事情,而且你带着少数人就更危险了。结果在湖北被地主武装围攻丧命了。探路完全可以派一个作战勇猛的将领前去,而完全没必要统帅亲自去。当然了,这也可以从另一方面反驳有关李自成进京后迅速堕落,但是突然死亡确实得不偿失。而李自成死后,大顺军没了核心,后来战绩就比较差,远不如原本实力比自己弱的大西军。如果李自成不是意外死亡,是很有机会的,当时清廷的剃发易服遭到南方的激烈抵抗,全国各地民众和士绅对清廷认可度正值最低的时候。如果李自成不死,完全可以灭了南明取而代之,从而形成一个新政权出来振臂一呼,利用南方较富庶之地进行抵抗,完全可以和清廷形成对抗,而时间一旦拖下去,清廷方面本来人口少有久经战阵后损失不少的八旗兵员等问题将更加突出,此消彼长的情况下,天下归谁还不一定。

3),没有早点指定接班人

自从山海关打战失败,尤其是潼关打战失败后。李自成基本上有回到流民状态了。这个时候李自成应该考虑到危险了,而一旦自己出事,大顺军交给谁的问题。然而李自成却没有考虑这些。有人会说此时指定接班人,可能导致内部矛盾,但至少的秘密留下遗诏之类的指定第几继承人。关于这一点也是个人浅显看法,也许不正确。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容