关闭
关闭
关闭

[原创]美制武器比苏联武器更便宜耐用

为什么许多人都会错觉苏联武器易使用易维护可靠性强便宜而美帝的武器娇贵?F100-229、F110-129和Al-31F谁更容易维护?哪个大修间隔时间长?谁寿命更长?

苏联好货照样不便宜,便宜的是阉割得很过分的猴版,而且有时候苏联人报价可能相对便宜,但后续追加、偷偷减配置等动作时有发生,印度人就吃尽su30mki和t90的苦头,维修设备和零件花钱无数,弄到最后价钱高了许多,所以印度人现在在考虑F18了。

而且就拿飞机来说,全寿命价格美国人真不一定比苏联人贵,F15全寿命8000小时经翻修达到12000小时,而中国90年代初进口的第一批su-27sk价格3200万美元,全寿命为5000小时,现已基本退役,91年美国人卖给沙特的F15S单价6000万美元,虽然是F-15E简化型,,基本取消了对地性能,发动机为普惠F100-229,但比起基本使用机械仪表,只能攻击两个目标,采用模拟操纵系统而且部件寿命短的su-27sk好许多,目前仍在使用,性能对比不说,乍看比我们贵了近一倍,但全寿命价格甚至低于我们-起码AL-31F单价就得300万美元以上,多用几台发动机,再加上备件,便宜下来的钱就出去了。

另外再重复一句,真正苏联产的如ak47,t34等的确皮实耐用简单便于生产,但是,绝对不便宜,人工可以压下去,为达到这些目而用下去的各种稀有矿产资源是很贵的,而且维护也不一定简单。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

觉得楼主的话真的很有那种只许州官放火,不许百姓点灯的意味,首先说你这个所谓猴版的问题,俄罗斯人是猴版没错,F15S就不是猴版了,简化版和猴版有啥不同?你能告诉我吗?同样是买简化版,刨去政治因素,我为啥不买便宜的,其次,关于你说的所谓全寿命的问题,美国人的飞机一项是这样,说的比唱得好听,f-18声称是6000小时,结果3000小时机身就出现裂缝,最后没法子再加固定箍,你说的F-15也是这样,服役期间多次出现问题全面停飞,不是娇贵是什么?请问一下你真的喜欢用这种在寿命之内就经常出毛病的武器来打仗吗?第三,关于价格问题,真正美国人用的F-15有几架是到了全寿命才送亚利桑那州的军用飞机坟场,基本上都是有了些毛病就送去了,为啥,修的钱太贵了,这是美国飞机的另一特色,配件钱贵得吓人,修不起,要不很多买美国飞机的国家在飞机坟场淘换旧货呢,包括沙特,所以你真把美国飞机用下来绝对不是你所说的6000万美元能收手的事情,到底哪个划算自己算吧,而且你为啥只准许F-15延寿,而SU-27却不行呢,05年俄罗斯推出的飞机延寿计划就可以延长SU-27服役时间5倍左右,哪个更划算呢?需要我说吗?第四,我觉得你混淆了一个问题,就是中国空军和沙特空军买飞机的目的,当然了,我们说当时买SU-27和沙特买F-15都是为了防空,但中国更多的目的是学习,所以现在的中国的天空J-11在翱翔,而沙特的天空还是F-15在飞行,作为一个大国,我们根本不用什么飞机延寿计划,因为我们自己能生产了,这才是最重要的,这比去算一架飞机几千万美元,能用多少年还要延寿多少年要更有利于我国国防的发展。


更多精彩内容

热门图集