扫码订阅

[原创]蔡英文为何在选前抛出大联合政府议题?


台湾“总统”选举目前已经到了参选各方的最后冲刺阶段。继上周星期五台湾“总统”候选人电视政见会之后,蔡英文连续四天在选举场合提出“协商式民主”,组“大联合政府”,甚至表明,如果她执政,行政院院长不一定是民进党籍。


蔡英文的言外之意就是如果她当选,将与在野党分享权力,化解台湾政坛长期存在的政治内耗,达到朝野和解。然而这种远景美则美矣,台湾的历史证明这根本就是不可能做到的梦想。


2000年总统大选前,当时的民进党总统候选人陈水扁喊出“台湾民主大联盟”和“全民政府”,也提出‘新院长一定不是民进党籍”。陈水扁胜选后,邀请国民党籍的唐飞出任阁揆,结果由于施政理念不合,唐飞从上任到去职只有137天,成为史上任期最短的行政院长。这一事实说明蓝绿施政理念不同,政治主张不合,因而协商合作也不能成功。


况且从台湾的政治现实来看,蓝绿对立严重,要组成联合政府难度甚高。总统马英九执政这三年多,多次邀请也是民进党主席的蔡英文进行朝野协商,都没有得到回应。民进党为何期望执政后,国民党会不计前嫌,很这也是极不现实的想法。


针对蔡英文抛出“大联合政府”议题,日前国民党荣誉主席连战为竞选连任的马英九站台时,痛批蔡英文“联不联,宪法都已经规定,讲得清清楚楚,不必在这边胡说八道。”


台湾政坛的普遍观点是民主政治就是政党政治,在野党的天职当然是监督、反对;没有反对党的存在,就不是民主政治。在内阁制国家,如果没有任何政党取得国会过半席次,当然可以依法联合其他政党来组阁;但这叫“联合政府”,反对党依旧存在,照样发挥监督功能。而蔡英文的大联合政府则不一样,它的内涵是朝野合作共同治理国家,这是为台湾“宪法”所不允许的。


此外,有分析认为,大联合政府要求主要政党参与,国会掌握席次也要比过半更多。以目前国民党与民进党互不相容的恶斗,国民党若输了总统,但在立法院仍是多数党,会诚恳地与民进党协商令人质疑。换个角度,民进党若能成为多数党,又怎么会放弃优势,以协商式执政?


也就是说,丢开台湾的法统限制不说,无论是从过去扁政府经验看,还是从台湾的政治现实看,都指向蔡英文民组建“大联合政府”的可行性希望十分渺茫,蔡英文选在总统和立委大选倒数时刻一再宣传此政见,分析认为此举显示她没有胜算信心,为了争取仍在犹豫的中间选民,才有这番政治语言。


因为近十几年来,蓝绿恶斗,只问立场,不管是非,民众确实已厌烦这样的政治生态。绿营对民意反应一向敏锐,倡议“大联合政府”,当然是选战高招,应当能够蛊惑不少中间选民。


不过,台湾的大部分选民都知道,蔡英文的“大联合政府”绝对只是选前说说而已,选后,不管蓝或绿,都不可能搞“大联合政府”。所以这种政治诈骗,无法让更多的台湾民众上当。也许蔡英文只是白费心思而已。(本文同步发布在各网站)(201201100014)


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多