为什么抗战济南丢失杀了韩复榘,而南京丢失却没人负责

为什么抗战济南丢失杀了韩复榘,而南京丢失却没人负责??

难道南京不更重要一些吗?

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

我觉得不仅是老蒋排挤异己,而是韩复渠确实该杀,不放一枪一弹,就放弃重镇济南,导致日军长驱南下,确实该死!!!

至于南京,虽然也丢了,但却没有处罚谁,也是情有可原,一是南京守军进行了顽强抵抗,被合围下,导致崩溃,第二是,南京也没打算能守住,城破早就是预料中,南京之战前,老蒋召开军事会议,商讨即将到来的南京会战,有的人主张放弃南京,因为刚经历了松沪会战,国军损失很大,需要修正补充,难以立刻再打一场大会战,有的主张死守,尤其唐生智,慷慨激昂说,南京乃国家首都,又是孙总理陵墓所在地,如果主动放弃如何向国人交代,老蒋也说了,打是要打的,但也说了够呛能守住,还是做好最坏打算,移都重庆,以为长久抗战做准备!!!任命唐生智负责南京会战,给他留下二十万兵马!!!

所以这种情况下,一是孤军奋战,四面合围,二是南京守军也顽强抵抗了,三是明知不可能守的住,唐生智还主动承担守城重担,就算没守住,如何去处罚他?别人跑都来不及呢,谁还主动请战!!!杀唐生智反倒更不公正!!!

所以,韩复渠和唐生智纯粹两回事,韩复渠是纯保全实力置国家于不顾,唐生智是尽力了没干过日本鬼子!!松沪会战国军投入一百多万兵力,一个多月伤亡六十多万,尚且没能守住上海,唐生智二十万孤军还是松沪会战被打残的溃军,你让他能守的住,那到是牛逼了,按老蒋的话说,守是一定要守,到他也清楚肯定守不住!!!!所以也没理由去处罚唐生智,既然不公平也不道义!!!!

南京之所以守军和平民伤亡如此之大,主要是被合围了,守军平民撤不出来,南京大屠杀里好像也有十几万放下武器的守军!!!不像别的,打不过至少还能撤下来,南京有江环绕,当时守军和平民蜂拥江边,可渡船匮乏又被日军封锁江面,能逃出来的寥寥无几!!!!

唐生智虽然没有做到如他说的和南京共存亡,可人家好歹也算尽力了!!!!他本来不用去担任这个职务的,是主动请求参战的,至少有些勇气和责任!!!!

23楼jzgca26

 以下是引用陈楚 在第21楼的发言:
 以下是引用川军18 在第20楼的发言:
......

韩复榘也有粉丝??。。。。真是难得呀!

口口声声说还原历史,但你不敢面对。

汪粉!能说说你口中的真实历史吗?我很想看看你们怎样把黑变白,怎样把不战而逃的韩复榘变成“民族英雄”的!!!

7楼jingie

 以下是引用qqqqqqasd 在第1楼的发言:
为什么抗战济南丢失杀了韩复榘,而南京丢失却没人负责??


难道南京不更重要一些吗?

混蛋!


难道你想把花生米大帝拉出去毙了吗?


反了天了你!!

 以下是引用wofxydy 在第29楼的发言:
不一样呗,南京当时其实已经决定弃守了,但是那毕竟是首都,不守的话无论是国内还是国际上都说不过去,但当时的守南京的部队基本上都是淞沪会战撤下来的部队,士气低落,而且补充兵员很多,唐生智只是个替蒋介石擦屁股的,国军当时需要这样的一个人站出来,其实谁都知道肯定守不住,上海国军70万也没守住,10万人守南京失守是迟早的,大家都明白这个道理,只是没人愿意说破,苦就苦了那些士兵们。

而济南不同,老韩的军队十几万人,都是新锐之军,是当时李宗仁手里的一张王牌啊,当时五战区里就属他兵强马壮,而且他后面还有桂系的......

30多万人代价不太高了么?带兵的当官的才死了多少?如果不打算守,最起码给自己人留下撤退的路、撤退的方向、撤退的指挥!最起码搞一场掩护撤退的阻击,让城里百姓有机会逃,有路逃!还有那10万守城部队,就算士气低落,撤退到后方不也是生力军么?

事实是当官的接到可以撤退的命令,散会后,多数就丢弃自己的部下、弃城而去,这时候不考虑保存实力了?长江里淹死多少想过江的无辜冤魂阿!也不是没有方案,而是一把手溜了,这时候不看重自己的实力了!还有身后无辜百姓!

对比英军敦刻尔克的奇迹,国军领导层怎一个无耻啊!

因为唐生智是嫡系。老蒋早就想干掉韩了。。这只是一个借口。就是济南不丢,韩下场也好不到哪去。。

更多精彩内容