[原创]南海超限战(102):钓鱼岛争议可以搁置吗?(兼谈博弈论思路) – 铁血网

[原创]南海超限战(102):钓鱼岛争议可以搁置吗?(兼谈博弈论思路)

南海超限战(102):钓鱼岛争议可以搁置吗?(兼谈博弈论思路)

南海超限战(102):钓鱼岛争议可以搁置吗?

兼谈博弈论思路


在强


2012-01-07 《参考消息》第八版“日(日:日本)报评我官员搁置钓鱼岛争议言论”中国外交部司长对话网民说:在主权归属中国的前提下“如果不具备解决的条件,应把争议暂时搁置起来”。

我们深以为然。但是我们认为:“搁置争议不等于不提钓鱼岛归属问题”。


现在为什么要提“搁置争议”?原因有三:

一是因为国际形势不允许中国用武力收回钓鱼岛。美国在围堵中国扳倒中国,正企图利用中国“所谓”失误,来插手亚太南海事务。中国如果贸然行事,正好给美国一个绝好“借口”把第七舰队开到台湾海峡来。

二是中国海空军实力还没有强大到可以用武力收复钓鱼岛。

三是我们还没有争取到全世界人民(包括西方国家的人民)支持我国收复中国钓鱼岛领土的舆论。


但我们认为:“搁置争议不等于不提钓鱼岛归属问题”。

中国应在“有理有利有节”的“适当”时间地点,时不时提出钓鱼岛是中国固有领土,应该抗议日本侵占钓鱼岛的行为,还是照样提“抗议”,表明中国有权力收复原属中国领土的钓鱼岛领土。争取世界人民的支持,为将来收复钓鱼岛打下坚实基础。


中国应发布《中国钓鱼岛白皮书》系统阐述钓鱼岛是中国领土,是中国的核心利益,系统阐明钓鱼岛纷争的来龙去脉,中国收复钓鱼岛的决心和意志。


我们认为中国外交部司长对话网民的策略思想是应用了博弈论的思路。

博弈论的思路是:面对现实,解读现状,(分析问题)抓实放虚,(思路)以变应变,新策略正奇互见层出不穷。


国外交部司长对话网民的策略思想面对美国“围堵中国扳倒中国”这个现实。正确解读了美国支持侵略怂恿侵略的事实。现在我们中国海军还没有强大到与美国对抗的地步,所以我们要接受这个现实:“打不过不要打”。

国外交部司长对话网民的策略思路是以变应变,我们原本并没有考虑到美国会如此赤膊上阵,会走得如此远。美国2011年在东海南海的作为说明列宁的“帝国主义就是战争”这个结论并没有过时。


“钓鱼岛争议可以搁置”这一招不算“正着”,但勉强可以算一个“奇招”吧?


因为中国实行的是不结盟政策,如果不和俄罗斯联合,目前只有“搁置争议”这条路可走。


从钓鱼岛说到南海诸岛屿,我们认为也应该采取类似的措施。


这是邓小平“摸着石头过河”的大思想。是一种博弈论的思路。


《参考消息》2011-08-29第十版美(美:美国)报文章:《当今世界为何难觅“大思想”?》认为当今世界“不再那么在乎思想”。错了,因为以往的日子里,所谓的“大思想”均落伍了。

“苏联马克思主义”随着苏联解体,显得有些不合时宜。

所谓孔夫子一套“以德报怨”有点迂,因为人家并不领情,不以为你就是对的,他认为你中国只有把南海、钓鱼岛、藏南地区送给日本、越菲、印度才行。

所谓的先秦“法家思想”和意大利的《君主论》均是只有利益不择手段。

所谓的人权是有特定含义的,西方定义为“是人才有人权”,不是“人”没有人权。美国印第安人不是“人”,美国总统可以大屠杀,美国黑人不是“人”,美国白人可以“种族歧视”。1949年以前,上海外滩公园说“华人与狗不得入内”说的是“华人是狗”,不是“人”,没有人权。现在的索马里(索马里难民成千上万,海盗横行霸道。)现在的阿富汗(阿富汗五十万人流离失所)是不是这样的呢?

美国一手举着“西方价值观”一手开着飞机军舰挥动导弹核弹到处发动战争支持侵略,并说这是“大思想”。

这不是“大思想”,是霸权思想,迟早要被当今“和平和发展”运动所淘汰。


还有的“大思想”可能在当时是对的,但事过境迁,情况变了,生搬硬套到今天也不一定对,


理论永远是灰色的,生活之树长青。


“钓鱼岛争议可以搁置”是邓小平“摸着石头过河”大思想的一种运用。

我们希望邓小平“摸着石头过河”大思想永远是中国人民创新的一种思路。(在强)


本文内容于 2012/1/9 23:08:18 被在强编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

“搁置争议”前面应该还有两个字,“暂时”,是力量不济时候的权宜之计,如果拿去了“暂时”两个字那将来力量济的时候会成为自己设置的至酷,是自己给自己设的阻拦索。

更多精彩内容