关闭
关闭
关闭

扫码订阅

在日本留学的中国学生多反感自己的祖国

在日本留学的中国学生如何看待祖国?最近我和几位在旅日同学聊天发现他们普遍反感中国,原因有几点:

1,日本人工资普遍比中国高好几倍,而物价和中国差不多,因此日本人生活很富裕,想要什么就买什么。相比国内,人们辛辛苦苦劳动,而工资少得可怜,工薪阶层原本想攒钱买房,结果房价猛涨工资不涨,国民消费信心不断下滑。

2,日本人对自己国家和世界的心态平和,而中国人似乎心理扭曲,非要和日本、美国竞争寻求脸面上的光彩。中国人非要把日本和美国树立为敌人,对美日百般猜测嫉恨,这是国民心胸狭窄的表现。

3,相比日本人,全世界大多数国家的国民讨厌中国人,在国际聊天论坛上都不愿意和中国人对话,中国人难以完全融入日本和美国社会,因为西方人普遍觉得中国人心怀叵测,不文明,意识形态另类。

4,日本国民有申诉自己意见的自由,经常看到老年人在政府前举着牌子抗议GOV提高消费税,他们认为在中国国民没有这种自由权。

5,日本有太多地方看起来比中国好得多,除了物质上的豪华以外,文化上、学术风气上、国民精神和素质、自然环境等都比中国好得多。在日本,残疾人得到社会充分关注和照顾,公共设施十分完善。日本尊重自己的传统,文化十分强势,不像中国文化弱小,无法与美日文化对抗。日本学生读硕士、博士多是为了研究学术,不像国内多是为了功名利禄。日本人对国家和GOV充满信任,认为GOV是为自己服务的。

我与旅日同学谈到政治时,一位同学认为“中国的Party是昏庸的,因此造成中国与日本在物质和文明上的巨大差距”另一位同学认为“中国GOV试图用专治政体套用西方经济模式,这和清末洋务派的‘中体西用’差不多,将会失败”“Party不给国民权利,因为国民强大会威胁GOV的权威,而日本的GOV源自于民,民富则国强”“中国GOV把钱都花在国防上,忽视了民众的疾苦”。

谈到这里,我转移了话题。朋友之间不易直接谈政治,意见不同不应相互辩论,这是基本的社交经验。

我在这里谈谈自己的看法:

我没有亲眼见过、亲身感受过作为发达国家的日本是如何富裕和自由,因为我没有资格反驳同学们对日本美好的描述。

但作为中国人我有资格反驳他们对祖国的负面看法。

1,日本人比中国人工资高几倍,为什么会这样?这是Party的昏庸造成的吗?不是!我认为这是近代史造成的。日本进行明治维新,先于中国几十年进行工业革命,实行资本主义,甲午战争时日本已经积累了雄厚的工业基础,培养了大批技术人才。而此时中国仍然以私塾教育为主,主要教那些与现代技术毫无关系的传统文学,而且没有多少人识字。教育是民族振兴的基石,假如一位技术人员可以培养十位学生,日本的科技人才会迅速增长,而中国没有建立现代教育体系,培养不出新式人才,何谈民族振兴?抗战时,民国政府不能设计制造战斗机、坦克、军舰,这不是民国政府昏庸造成的,而是近代史造成的,不论民国政府如何英明,也不可能在几十年内彻底改变中国的面貌。

今日之中国仍然如此。日本人普遍受过高等教育,他们能造出尼康相机、索尼机器人之类的高技术高附加值产品。而中国平均受教育程度比日本低,各地教育水平参差不齐,导致我们只能靠出口玩具、服装等低技术低价值产品赚血汗钱。

新中国刚建立时,为何没有迅速扩大教育规模,让广大国民都受到良好教育呢?这不是Party昏庸造成的,而是因为当时没有足够的水泥建造教学楼,没有足够的老师教学生。现在我们有足够的水泥了,老师也多了,因此大学才能扩招。任何事物的发展都是有过程的,日本很好,那是他们上百年积累出来的,我们怎能一蹴而就呢?

2,日本人生活富裕,中国人口袋里一直紧巴巴的,这是Party昏庸造成的吗?不是!我们看一下日本的汽车厂,一条条机械臂在装配汽车,一排排数控机床在加工零件。在中国大多数汽车厂里,仍然是大量工人站在生产线两侧手工装配汽车。假如在日本1名工人每天生产10辆汽车,在中国10名工人每天生产1辆汽车,如何期待中国工人的工资和日本人一样高?假如中国工厂也广泛采用机器人,会造成大量工人下岗;假如中国农业广泛采用农机,会造成农村富余劳动力激增,而这些人普遍没受过高等教育,他们不能去研发或制造尖端产品,让他们去做什么呢?在某些人眼里美日GOV是英明的,试问让他们来管理中国,能让中国人在短时间内达到美日国民的生活水平吗?

3,日本在二战后迅速崛起,除了他们保有以前的工业和技术基础外,除了美国的援助外,还和日本所处的地理位置有关。我们观察世界地图能发现,沿海的地方一般比内陆发达,因为沿海有利于发展国际贸易,而国际贸易是经济繁荣的加速器。台湾比大陆富裕,我认为台湾四面环海是关键因素,试想如果蒋介石跑到新疆割据一片土地,不论他实行什么什么经济政策、政治制度也不可能像现在这样富裕。阿富汗因为身处内陆,就算美国帮他建立了所谓“民主政权”也不会让阿富汗人民过上像美国人一样的生活。中国沿海很多地方已经接近发达国家生活水平,但整个中国还有很长的路要走,这不是制度不好,不是Party昏庸,而是中国幅员辽阔,不是每个地方都有利于经济快速增长。

4,关于自由,我从小是看着国企下岗职工每天在GOV大院前抗议长大的,他们不仅举牌,还喊口号,还静坐阻碍交通,谁说国人没有申诉的权利?日本政府因为财政困难无法支持老年人的高福利,要提高消费税,而老年人抗议提高消费税增加了他们的负担,你说这种事能解决吗?希腊的债务危机说通了就是:社会福利高,而国民没有创造出那么多价值,导致国家不断借钱维持政府运转和福利支出,最终导致经济崩溃。解决这种危机的根本途径就是国民勤劳一点,争取创造更多价值。

5,中国社会有很多欠缺,我们在不断学习外国经验,总结自己经验,让欠缺变得越来越少。拿自己暂时的缺点去和别人优点比,然后觉得自卑,自暴自弃,这是多么不理智的想法。现在坐公共汽车都能看到车窗上有“紧急出口”标志,有红色小锤子,以前没有这些东西,这都是进步的表现。日本的公汽也不是一开始就有这些安全措施的呀。

下面谈谈国富民强的问题。我认为应该先有国富,后有民强。

举个例子:国家富裕才能修高铁,高铁有利于经济发展,经济发展了国民才能富裕。如果国民先富裕了,而国家没钱修建基础设施,如何保证经济发展的后劲?国家有钱才能投资办大事,比如建设三峡电站、西气东输,如果这些钱分散在民间,确实会加速生活必需品消费,暂时提高生活水平,但基础设施不健全,经济发展早晚会遇到瓶颈。

关于日本人信任自己的GOV:不说了,只举个例子,日本人的所谓民选政府面临国民生命财产受到不可预测的核辐射威胁时,反应迟缓,军队抗命,这是一个笑话,日本人要有自知之明。

谈谈国防建设。

日本人说中国人把太多钱花在国防上,导致生活水平提高缓慢。站着说话不腰疼,日本战败后国防建设受压制,自然有更多钱投入到教育、科研、福利领域,它有美国罩着怕啥。而中国近百年来备受外敌欺凌,如今好不容易站起来了,难道我们吃了几堑还不长一智吗?没有强大的国防就没有我们的一切!我宁愿用自己微薄的收入买一猎枪,也不希望把钱放在家里等着强盗来抢劫。

最后谈谈我对祖国的看法:

中国优秀学生为享受发达国家的物质生活,追求所谓“自由民主”去外国定居,他们可以找出很多堂而皇之的理由,比如“我们反感的是GOV,而不是祖国”;“我们去外国为全人类做贡献,不应受狭隘民族主义影响”……

人各有志。我的看法是,如果我觉得自己是一个对社会有用的人,我最终会留在中国,直接为祖国做贡献。

祖国的好坏是由每一个成员决定的,不应因为家里穷而埋怨父母,有本事就去赚钱让家富起来。

对于那些一味崇洋媚外的人,不论他们找何种借口辩解,都有一个古代词汇可以最贴切地形容他们:“不忠不孝”。

铁血网提醒您:点击查看大图

本文内容于 2012/1/5 21:51:29 被机电狂人编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
热门推荐