[原创]两种对付隐形战机的方法,大家看看可行不?

第一种:轨迹分析法!

大家知道,隐形战机的雷达截面很小,不容易探测!

但是,截面小不等于探测不到,只是目标在雷达上面目标很小。通常不会认为是飞机,会当做飞鸟被忽略掉。

但是,飞机和鸟的飞行特征是不一样的,首先是速度,鸟飞的再快也不能快过飞机。再者是飞行轨迹,飞机的飞行轨迹要被鸟规则的多。

掌握这些特征后通过飞行轨迹分析很容易把飞机和飞鸟区分开来!



第二种:图像分析法!

隐形飞机不是透明飞机,只能对对雷达隐形,对可见光是无法隐形的。

这就可以发挥卫星上CCD侦查器材的威力了。现在的卫星图片非常清晰,地上跑的汽车都拍得非常清楚,飞机比汽车要大得多,而且距离卫星比汽车要近更容易拍到。

把卫星拍到的图片与图片库中敌人的隐形飞机进行自动比对,发现符合条件的图片自动分离出来,送给审查小组,由人工确认是不是B6或F22?


这两种方法技术并不复杂,分析和比对软件也很简单!

不过这两种方法因为数据量太大,所以需要计算能力超强的电脑。我们有制造巨型计算机的能力,而且还处于领先地位,要做的只是多造几台而已!


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

有一种东西叫杂波,云团、大气反射、和地面回波都会引起杂波,这些杂波在雷达工作体制下是要被过滤掉的,作为隐形飞机应为其回波弱所以是被当做杂波过滤掉的。如果像楼主的雷达模式,那么所有这些杂波都要进行分析处理,目前在地球上没有这样的电脑能够达到如此快的运行速度。

至于第二种,航天不太懂,有懂的说一下。

如果要追踪轨迹等于是要分析所有可见目标,因为你不可能知道对方的截面积到底是多少,你只能不管大小全部抓出数据分析一下,这样一来要处理的数据是庞大到难以想象的,除非你能把超级计算机小型化,但真能达到这点的话,新的技术早就产生了


图像追踪的系统已经有了,也不算很新的概念,F22诞生的时候就有人想过通过在飞机上安装摄像头,用视觉来捕捉这种雷达无法发现的飞机,现在的技术完成度已经很高了,高高度环境下,这种图像分析系统的分辨距离接近雷达的探测范围

10楼92870

第一种方法:隐形飞机不是说雷达探测不到,而是把雷达发现的距离大大的降级了,等雷达发现的时候已经很近距离了,来不及作出反应就已经被对方摧毁了.

第二种方法:问题是飞机在天上是一直在高速移动的,就算你的卫星拍到了,等你传输到地面站由计算机处理,再等人员从几万张相片里面辨认出来.人家飞机都不知道飞到那里去了!

 以下是引用东风狂 在第13楼的发言:
从台湾进口一些磁粉在高空抛撒,嘿嘿

呵呵,这是第三种方法,湾湾砖家在电视节目中说的,当时我差点笑喷了。


计算如此庞大的数据量,光是建立算式就很恐怖了吧。。而且咱不一定有足够多的目标数据来建模。更何况,能耗啊,计算机的规模,以及这样做的效费比。对付隐形飞机最好的办法就是把丫摁死在机窝里。

更多精彩内容