扫码订阅

现在论坛上出现了反中医者全盘否定中医。其手段之一以中医中一些匪夷所思的药方来证明中医荒诞。中医中是存在一些糟粕,但这些糟粕已经被人们所抛弃,没有人会去用它。但反中医者又重新拾起来攻击中医,难道这就能代表整个中医吗?倒洗澡水连孩子一起倒掉吗? 其手段之二以个案来证明中药有毒指责中医害人。不否认是药三分毒,必须遵医嘱,西药也如此。但反中医者又不能说明药方是中医开的还是自己抓服,各种草药的剂量,有无禁忌等。拿一个三无产品来攻击中医,能说明什么问题?不能。 其手段三以中医无理论来证明中医无用。常用的是国学大师陈寅恪:中医有见效之药但无可通之理。反中医者只着眼与后一半,但前一半已说明了问题。既然中医有见效的药,服用就行了,用得着管它的道理吗?世人皆知1加1等于2,难道用的时候还要证明为什么1加1等于2吗?周海婴在回忆录《鲁迅与我七十年》里批驳了鲁迅不信中药不信中医之说。难道有人比他还权威? 其手段四中药里添加西药说明是西药的功劳与中药无关。现在走的是中西医结合的路子,这很好啊,结合双方的长处有何不可。反中医者能证明中药在里面没有作用吗?证明不了就不能乱发言。例子:刘海若回国后发生了一次严重的细菌和霉菌双重感染,体温高达39.6度,四肢厥冷,皮肤出现紫癜。经多方会诊,只能换用最强的抗霉菌药——*霉素B,但对肝脏的损害很严重,而刘海若的肝脏是破裂后重新修复的,自我代偿能力较低,一旦损伤可能会有严重后果。为了在用药时尽量不感染病人内稳机制,凌锋加用了对肝脏影响小的大蒜素、血腥草注射液及安宫牛黄丸,联合强化抗菌清热作用,同时辅以温水擦浴降温。结果证明了中西医结合治疗是很好的。 其手段五中医用西医的器材证明中医不行要用西医。同理的是西医用中医的中草药制药是否证明西医也要依靠中医呢?其实这更证明了中西医是可以结合的,取长补短吗。 中西医并非是水火不容的,即使水火在一定的条件下是可以在一起的。高中化学里有,少量的水泼在燃烧的木材上可以加大火焰的。又如中国古代的星相学是为统治者服务的,含有浓重的封建迷信色彩。是否也要全盘否定呢?不可。正是它为现在的天文学提供了很多佐证。存在即为道理,何况几千年都存在了下来。所以反中医者不要以点概面全盘否定中医。多喝点母亲炖的冰糖莲子银耳羹吧。这可是很养生的。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多