中华民族的千古罪人---李自成

一、敌我不分,制造内战

二、卑鄙无耻,降而复叛,车厢峡之战,李自成假意投降,但一出险地便又造反。

三、制造迷信,愚弄民众,(十三年)河南大旱,其饥民多从自成。举人李信、牛金星皆归焉。

金星荐卜者宋献策陈图谶言' 十八子当主神器'.李信因说自成曰:' 取天下以人

心为本,请勿杀人,收天下心'.自成大悦,为更名曰岩,甚信任之。" 然而牛、

宋的归自成其实是在十四年四月,《烈皇小识》和《明季北略》,叙述得较为详

细。《烈皇小识》是这样叙述着的:" (十四年)四月,……自成屯卢氏。卢氏

举人牛金星迎降。又荐卜者宋献策,献策长不满三尺。见自成,首陈留谶云:'

十八孩儿兑上坐,当从陕西起兵以得天下'

四、残暴不仁,扒坟掘墓 扒了明朝祖坟,痛失明朝人民之心。

五。目光短浅,进军北京,李自成在西安即位,建国大顺,本应该巩固力量,持续发展,反而急切进军北京,正中满人下怀。

六、听信谗言,冤杀李岩

七、骄傲轻敌,进了北京以后,自

成便进了皇宫。丞相牛金星所忙的是筹备登极大典,招揽门生,开科选举。将军

刘宗敏所忙的是拶夹降官,搜括赃款,严刑杀人。纷纷然,昏昏然,大家都象以

为天下就已经太平了的一样。近在肘腋的关外大敌,他们似乎全不在意。山海关

仅仅派了几千兵去镇守,而几十万的士兵却屯积在京城里面享乐。尽管平时的军

令是怎样严,在大家都陶醉了的时候,竟弄得刘将军" 杀人无虚日,大抵兵丁掠

抢民财者也" (《甲申传信录》)了。

八、纵容部下,逼反吴三桂。刘宗敏把吴三桂的父亲吴襄绑了来,追求三

桂的爱姬陈圆圆," 不得,拷掠酷甚" (《北略》卷二十《吴三桂请兵始末》)

;虽然得到了陈圆圆,而终于把吴三桂逼反了。

九、兵败九宫山,致使满人统治中国近三百年。

如果李自成能有明太祖的雄才大略,断不会使清朝入主中原,便不会有晚清的百年痛史了。所以说,李自成是中华民族的千古罪人!

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

以前看那些历史书上都说农民起义怎么怎么好 现在明白了 只不过是G C D 自己是农民起义出身就美化了的 除了元末 没一个好的

是啊。吴三桂为了一个小妾就当汉奸是有功的。东林党投降满清也是有功的。东林党打击异己,侵吞土地导致明朝灭亡也是有功的。为了保证自己走私烧毁郑和航海资料也是有功的。就是李自成因为没饭吃造反成功就是有罪了。现在之所以会有这些言论是因为第一代和第二代经历战争的共产党人都下了,现在当政为了保证自己的政权要对那些不稳定因素打压,不然你以为会多么原来的所谓反动言论存在。

在那个时候,就算是腐败,还是要以民族的生死为重,农民起义毕竟就是农民起义,没有远大的战略,没有治国的谋划,这样的起义形同草寇,无谓的损失让人心痛。抗战还未全面爆发,共产党的高级干部与国民党几乎都有血海深仇,毛泽东,朱德,彭德怀,林彪,贺龙,徐海东等等,无一不痛恨蒋介石国民党,可是在民族生死面前,主动提出团结起来,迎来了国共抗战的局面,中华民族在生死面前空前的团结,打赢了战争。而李自成等人,灭明朝快,打清狗输得更快,中华民族在满清的统治下,蒙受的耻辱,损失的财务比前面五千年外族入侵造成的还要多。

说到底,明末农民起义军,只不过是一群为了活下去而造反的饥民。楼主凭神马要他们担上如此罪名???????????

一群衣衫褴褛的饥民,为了求个温饱,冒着灭族的风险,去拼命。楼主不应该这样说他们,不太厚道。你是没到那时候啊。

至于明政府一直说他们是贼,而毛政府说他们是义军,延续开去,陈,吴,黄巾,黄巢,李闯,张献,太平,义和都是义军,凡是反对政府,造反起家的都是义军。

要是义军,当以仁义为根本,可这些以军都做了什么呢,陈吴,未得天下,先行腐败,终于败亡。

黄巾,邪教起家,难成大事。

黄巢倒是推翻了唐朝,自己当了皇帝,可比唐朝还残暴。不久就死无葬身之地。

现在到关键人物李闯了,至于狡诈,应该的,不狡诈,老实人能当得了头吗,但是他既然打着仁义的旗号,就应该干仁义的事,可就在攻下宁武关之后居然惨无人道的屠城。呵呵,还是匹狼啊,终于呲出吃人的牙来了。

张献就不用说了,七杀碑早已闻名于世,简直就是个屠夫,几乎杀遍四川,致使有湖广填四川之举。

太平,学的是黄巾,邪教起家,极端落后,残暴。其下场也可知。

至于义和,大家都知道,装神弄鬼之辈。

综上所述,当你用一个办法得到了你想要的东西,你就会习惯性的使用这个方法。比如一个小孩,他如果用哭的方式得到了一件东西,下次他一定还会试着用这种方法。而习惯用暴力的方法得到想要的东西的人,下一次一定还会习惯性的使用暴力

更多精彩内容