反驳中国人口太多的观点

现在许多中国人对人口问题没有一个深刻的认识,而由于国家的片面宣传,得出一些错误结论,我下面将一一驳斥。

谬论一、人口越多的国家越穷?

没有调查就没有发言权,大家看这张世界人口分布图:


从图上可以看出人口密度最大的是西欧、东亚和北美。而这三个地区也是世界上经济最有活力的地区。

可能有人要说人口密度要适度,中国过了。那我再进一步说明一下。

日本的人口密度比中国大这是大家都知道的事实,可能有人会说是特例。我再说一下西欧。

小学上地理课都知道,欧洲的面积和中国差不多大。而西欧只占整个欧洲面积的一小半,西欧有五亿多人口,可见人口密度一点也不比中国小。

再以分别以中国和欧洲为例,中国是东部人口密度比西部大,南方人口密度比北方大。而欧洲是西北部人口密度比东南大。中国发达地区在东南,而欧洲在西北。由此可见无论从全球来看还是从局部来看,人口密度不但不能被证明是走向发达的负担,而且还有反方向的倾向。

反驳中国人口太多的观点

谬论二、中国的人均资源占有率低,所以我们要进行计划生育

如果世界上只有中国一个国家,那么这个结论可能是正确的,又或者中国与世界上其他国家完全隔绝,这种方法也是可行的。但实际上并非如此。

非洲,土地广阔而肥沃,各种资源十分丰富,人口稀少,但是非洲很发达么?人民生活很好么?

同样,如果中国只有1亿人口,节约下来的资源是平均分给每个人么?

当然不是,是归某些有势力的人所有,那么这些资源最终也是要卖给外国人的,而所得的利益,你我也是不可得的。

也就是说减少中国人口,只为为其他国家提供廉价的资源。而中国人却不能从中得到任何好处,除非是全世界和中国一起实行计划生育。

谬论三、如果中国人口减少一半,我们的收入和生活水平将提高一倍?

我们的人均收入和生活水平是由我们的生产力水平决定的,而我们的生产力水平取决于我们的科技水平,并且最终取决于我们的教育水平。如果我们人口减少一半,我们的国民生产总值也将至少减少一半,甚至不止。

举个简单的例子,我们现在人口比六十年代增加了一倍。我问问大家,是现在人生活水平好呢?还是六十年代生活水平好呢?

我们的计划生育应该向日本那样,把心思花在提高人口质量,和国民受教育水平上,而不是花心思怎么减少人口上。人口的出生率是受社会发展程度自动调节的。


猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容