扫码订阅

1.20世纪70年代以前,我国史书提到施琅,是与吴三桂、洪承畴之流一并成为汉奸的。前几年,国内突然出现了一股“施琅大将军”热,还有人想将中国第一艘航母命名为“施琅”号,国内史学家普遍认为赞扬施琅不妥,把这个政治上反复无常的无义之人成为“反独促统”的功臣更是短视之举

2.胡乱比附,赞美满清、施琅,从史学的角度看是为大谬

3.郑成功占据台湾是收复国土,不能把郑氏比附成“分裂集团”

4.施琅降清、降明、再降清,反复无常,气节全无

5.施琅占据台湾后仍主张海禁,成为闭关锁国的历史罪人

6.......郑氏......保持华夏衣冠并拒绝按清朝规矩剃发......清朝虽然完成了统一,却毕竟是一个代表落后生产力、落后文化的政权,对其不应盲目加以歌颂。90年代以来的“清宫戏”泛滥恰恰在此领域产生了错误的导向




发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容