为什么就不能给中国知识港多些肯定呢?

为什么就不能给中国知识港多些肯定呢?


似乎国人对于接受新事物总是先摆着一副批判的态度去看,丝毫不在乎这个新想法是否关己,更不去想是否可以利己,总是先本能的抵触。起初,中国知识港网站上线的时候,对于一个网站宣称要培养中国一线全才的口号我也很抵触,因为这个看起来更像是一个梦想。

但一种新的培养模式出来为什么就不能给一丝赞扬呢?在中国大学生已经量产,除了专业技能什么都不会,甚至专业技能都不会的现下,给国人多一种选择有什么不好吗?多了一条路子,给了大家一个其他培养模式的启发,引领我们不再千篇一律的认为只有正规教育才能出人才,乔布斯、比尔盖茨哪个问他们第一学历了。哪个是科班出身的!

对,KEO我以前也没听过,但如果说看邵马可对首席知识官的描述,我觉得KEO就是中国现在缺乏的,知识型社会的转变是未来的必然,邓小平都说科学知识是第一生产力,难道国家都在积极尝试的新型培养模式,中国需要转变,需要引进一种新方式,所以中国知识港网站是一个很好的尝试。

我觉得邵马可的提议就很好,精通市场运作“是什么、为什么、怎么做、谁来做”的知识法则,谙练于运作一个获利的架构模式去捕捉和创造机遇并实现愿景的KEO不正是中国急需的人才吗?一个知道中国诉求,并想为之付诸于实践的想法,难道我们不能多给一些肯定,一些包容和支持吗!!!



猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容