中国人为何感到“不幸福”?

最近,国内某知名网站就2011年国人的幸福感做了一次网络调查。令笔者惊异的是,有百分之八十以上的被调查者认为“不幸福”,这种情形发人深思。


所谓“幸福感”,无非是精神生活和物质生活带给人们的切身感受。幸福或不幸福,是每个人的境遇和追求所造成的,但它却折射出社会的现实状况。


对于“幸福”的感受,不同社会条件下,人们的反映也有所不同。解放初期,一亩地,两头牛,老婆孩子热炕头,这是当时的“幸福感”。上世纪六、七十年代,能够被招工,能够温饱,家里有“三转一响”(自行车、缝纫机、手表和收音机),那也感到很幸福。改革开放后,国家经济发展了,人们对于“幸福”的期望值又上了一个台阶,有房有车,孩子能进一个好学校,有病能够得到及时治疗,这是城里人的基本幸福需要。


社会的发展,总是要不断的满足人们日益增长的物质和文化生活的需要,这是一条基本规律。这里的客观情况是“日益增长”,而“不断满足”则是社会必须提供的保障,也是解决民生问题的基本要求。


中国实行改革开放,极大的解放了生产力,促进了经济和社会的大发展,也使人们的物质和文化生活得到很大改善,这是有目共睹的事实。“今不如昔”的看法总是有的,但谁也不能否认中国人这些年生活得好了,再也不会看到那种一家人合穿一条裤子,领导人为老百姓吃糠咽菜而伤心落泪的情景,这种“贫穷的社会主义”已经一去不复返了!


然而,正在奔向小康社会的中国人,为何不满意,为何感到“不幸福”?中国社科院做出的一项调查,也许能够从一个侧面回答这个问题。这项调查显示,今年国人最不满意的是“腐败”和“高房价”,从这种民意中也许能找到国人缺乏幸福感的根源。


毫无疑问,腐败现象的严重存在和久治无愈,拷问着国人对执政者的信赖和信心,而利益集团的日益坐大、社会蠹虫的生生不息,以及贫富差距的不断拉大,都是源自于腐败这个温床。解决了温饱问题的民众,目睹这些社会弊端和不公,即便日子比过去过得好,心里也不会安逸,也不会觉得幸福。


坦率地说,相比改革开放前,中国人现在并不缺房,几十年后甚至还会出现大量的空置房。但生活条件毕竟起了变化,过去那种一家两代甚至三代人共居一室的情况,现在不可能继续存在,所以人们希望住得宽敞些。子女在外地工作,要成家也要有房,这也是可怜天下父母心。然而,土地财政、投机商的炒作和开发商的为富不仁,造成了房价贵于金价,这不仅逼出了大量“房奴”,也让许多老一辈“倾家荡产”。


上述这些问题,执政者并非没有看到,也完全意识到其后果和危害的严重性,同时也采取了诸多治理措施。但老百姓不仅要看过程,更要看结果,在他们认为情况没有得到根本改变之前,要想重拾信心,重建信赖,重新找回幸福感,显然不可能。


世界上的事物都是利弊兼有,兴利除弊是事物发展的必然要求,人类社会也是如此。中国实行改革开放前后,各有其利,也各有其弊。前者虽然贫穷,但腐败受到抑制,没有贫富差距,工人农民的社会地位很高,精神面貌也显得意气风发;后者虽然富了,但腐败之风日盛,贫富差距拉大,新权贵阶层显赫,精神严重缺失。尽管如此,我们的国家还是富强了,社会还是进步了,中国没有倒退回去的理由,民众无非是在兴利除弊方面对执政者寄予更大希望,提出了更高要求。


中国现在是从“贫穷社会主义”中走出来了,这是一种历史进步,但决不能无视经济和社会发展中暴露出的新问题,下大气力解决这些问题,正是中国不断深化改革、扩大开放的重要任务,中国也不可能再走回头路。


坚持为人民谋幸福,让人民真正拥有幸福感,这是一种理念,更需要通过实实在在的努力去加以落实。中国现在还有许多人感到“不幸福”,这就需要执政者去认真反思,去想办法解决民众所不满意的问题,去努力创造让人民过得幸福的生活条件,使社会主义的优越性在改善民生方面充分体现出来。只有这样,才能得到人民的真心拥护,才能让人民真信而不是假信社会主义,才能让有中国特色的社会主义道路越走越宽广。



猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容