扫码订阅

据俄罗斯军事工业综合体网站12月24日报道,如果中国能够接触到伊朗手中的美制RQ-170隐形侦察机,那么其很有可能会通过逆向工程学的方法获取美国人的绝密技术。中国将有望借此掌握多项关键技术并将它们用于自己的航空航天计划,其中包括开发用于探测飞临中国边境的美国隐形战机和无人机的反制手段。

在军事高科技领域,根据某一样品整机或者局部反向破解其先进的技术秘密被称为“逆向工程”,一些国外媒体正是看到中国花样翻新的“克隆”或者“山寨”技术,因而将中国捧为“逆向工程大使”。但有关中国专家认为,逆向工程并不像媒体说的那样简单,成本甚至比自己研制还大(但研发时间可能缩短),隐形飞机制造工程尤其复杂,当残片遭到一定程度的物理破坏后,想准确判断材料本身都很困难。何况有些国家的高技术为了防止其他国家模仿,都采取了反仿制技术,也就是不容许拆开,一旦强行拆开就会自毁或者遭到完全破坏。正因为如此,所谓的逆向工程要“道高一尺魔高一丈”,要具备更加高超的逆向技术,才能胜任或者满足先进的反逆向仿制技术。

其实,在人类的整个发展过程中,任何国家间所谓“技术剽窃”早就是公开的秘密,在武器研发领域不存在“绝对的保密”,也不存在没有仿制的先进技术,除非这一技术本身就落伍或者非高技术。可以说,世界各国的高技术武器,基本就是那些相对弱小或技术落后国家仿制的对象。如前苏联曾根据缴获的美国B-29轰炸机,进行拆解、研究分析之后,通过逆向仿制技术造出了图-4轰炸机。据说美国自己也是逆向工程的高手,曾经从缴获的德国机枪中得到灵感制造机枪,也曾通过研究一架坠毁到美国境内的日本“零”式战机,改进研发出了自己的飞机。在中国与前苏联的关系于1960年破裂后,中国开始积极利用逆向工程学的方法来改进其装备的苏制武器,这就是通过秘密渠道获得米格-21战机,而仿制成功歼-7战机,通过在珍宝岛战役中获得一辆苏联T-62坦克,之后中国通过逆向仿制出了国产的69式坦克。

近年来,中国许多新型武器装备大批亮相,但他们大都被国外指责为中国是通过逆向技术仿制的。如,红旗-9导弹被认为是仿制俄罗斯的S-300、歼-15是仿制自苏-33、歼-10是仿制自以色列的“幼狮”、歼-16多用途战斗机仿制自苏-30MK2、运-8GX6的反潜机利用了部分获取自美国EP-3电子侦察机的探测技术、歼-20是结合了美国和俄罗斯的隐身技术……其实这都是无端的横加指责,他们根本看不到中国在制造这些武器时所做的巨大努力,更看不到中国自身所具备的高科技知识在其中所发挥的巨大作用。而且,他们也应该看到,逆向仿制工程也是属于高科技,尽管在中国如火如荼的发展,但在另一个仿制大国——印度,却并不顺利。印度大多倾向于购买外国的武器生产线,且只能照葫芦画瓢不走样地仿制,多数部件还要进口,等于是在本国建立一个组装线。而其仿制技术一直不过关,仿制的米格-21战机每年坠毁十几架成为了印度的“寡妇制造者”,仿制的T-72坦克事故不断,仿制的苏-30MKI战机短短几年内已连续坠毁了至少3架……这也间接说明,即便是逆向仿制工作,也不是哪个国家想做就可以随便做的。没有自身的技术创新,没有一支可靠有效的掌握高新技术的科研队伍,即便是逆向仿制也是步履维艰。

但越来越多的事实证明,中国现在研发的先进装备陆续服役,从根本上说是中国科研力量发展的结果,不能仅仅因为外表相似就判断某种武器仿自别国。作为军工领域的后来者,虽不能排除中国借鉴和学习国外武器设计思想的可能,但目前中国的装备大都系自主开发,且拥有自主知识产权。特别是在电子技术领域,中国基本上是学习西方的体系,几乎与俄罗斯的风格格格不入。上世纪90年代末期以来一些新型装备的研制速度加快,是中国基础工业和整体科技水平提升的结果;现在,很多国产武器元件的设计已不再受制于人,大幅增加的科研资金投入也可让科研人员参与更多的项目,获取更加丰富的实践经验。据可靠消息,中国的红旗-9防空导弹,就是采用中西方技术相结合的产物,也即中国融合了“俄罗斯先进的机械科技工艺并加入了西方先进的电子工艺技术”,在此技术上经过中方的高度整合,发展出有着鲜明中国特色的最新高科技武器。此外,据称,歼-11BS和歼-15及歼-16,也都是这类技术发展的产物,他们都较俄罗斯的原型机在技术层次上提高很多,而不是俄罗斯指责的中国仅是简单仿制。在已掌握的外国高新技术基础之上,再改进创新,并融合进自己的装备发展特色,也许是中国武器装备技术获得巨幅飞跃的秘密之一。

外媒认为,中国之所以能如此快地借鉴俄罗斯武器,除了中国数十年年来的巨额军费投入,还有中国对专门人才不拘一格使用的原因。据报道,中国歼-10的设计团队平均年龄仅为40岁,神舟八号飞船的设计团队平均年龄为31岁,中国空天飞行器的设计团队平均年龄不到30岁,正是这些年轻人的高新创意,使得我国的军工高科技在短时间内追赶上了世界先进技术的第一梯队。此外,另一主要原因是中国制订了切实有效的“双引战略”,即不仅引进外国军事技术,还引进外国军事人才。“双引战略”的另一层含义是,不仅引进那些早年出国留学而今学有所成但寄居海外的华夏子孙,还引进俄罗斯和其他独联体国家以及西方国家的专门人才,帮助中国提高武器设计水平。实际上,随着中国科技水平的提高,中国研制的一些武器,其技战术性能已经超越了俄制同类产品,直追西方国家当下正在研发或者正在装备的先进武器。

当然,在中国积极追赶世界高新技术的浪潮中,也不乏借鉴世界一些比较先进的高新技术,这些技术如果仅凭中国的技术人员来拆解,也许比较麻烦,但在几近掌握同样技术的那些引进人才来看,也许就会是参考或者参照的层次,而且他们也懂得采用了那些反逆向仿制技术,破解也就看起来不费太多时间。特别是这类技术在加进中国年轻而又毫不缺乏创新意识的自己培养的尖子人才的最新设计,就会变成一种属于中国具备自主知识产权的最新高技术。这一点毫不令人怀疑,也是近年来中国武器装备发展的特色之一。

正如俄罗斯的评论所说,在最近数十年中,中国在军事高科研领域取得了长足进步并已能开发出非常复杂的武器系统。例如,在中国国产的歼-10战斗机的结构中便大量使用现代化的金属合金和复合材料,同时,歼-20隐形战斗机原型机的出现也再次证明,中国已有能力在新型飞机的结构中运用自己独到的隐形技术。而这些高科技技术,尽管外国人对其褒贬不一,但却都是有着中国“血统”的纯正高新科技。

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容