电信业风波之三。。问题在哪里,出路在何方

问题可以归纳一句话:网营不分的体制加法规不健全的市场。现状也可以总结一句话,宏观有限竞争,局部高度垄断。

通信服务的特点是网络可达则服务才可达,而固网通信更是要求线路可达则服务可达。而这个线路并非末梢线路,更重要的是长途骨干网络和网络资源,电信和联通掌握了全国最重要的两张数据通信网,就好比铁路线火车站都是铁道部的,你和他在铁路上搞运输业竞争可能胜利么?或者你自己只搞百十公里的铁路,有意义么?换句话说,既然我有经营权,为什么我要放弃我已有的优势资源和你平起平坐,我主要零售兼顾批发,从我这里批发东西的人抢我的零售市场,我不收拾你等什么?相对于铁道部,电信联通的问题还不仅是垄断的问题,关键是这个垄断既不是真正的垄断,也不是特别的开放,这造成了我国通信建设投资的极大浪费,或许不是这些浪费,我们在21世界前十年就实现20M速率上网了,还是那个问题,线路可达则服务可达,03年电信南北拆分之后,加上移动铁通都在拼命的建设城域网和末梢接入网络,而真正稀缺的骨干资源却得不到补充,因为骨干资源变不成用户增量变不成业绩,没有末梢一切等于零!所以末梢网络上大量的重复投资,一个楼里最多7根天线(三个移动信号三个wlan信号加一个小灵通)四条电话线(移动联通铁通电信),这还没算广电的,为了抢用户这些运营商几十万建个机房却只带几十个用户。当然,如果你住的小区是这样你就偷着乐吧,毕竟运营商还没有和你的物业签订独家进入协议,如果签了问问是谁家,三巨头的话你可以长出一口气,毕竟服务尚有保证,要是一些小运营商,建议你赶紧问问有没有不限流量的无线上网卡卖——这就是局部高度垄断,物业公司完全把持线路或者管道的使用权,为了更高的利润,利用运营商事半功倍抢市场的目的,签订独家协议,消费者和运营商其实都是受害者。

03年的南北拆分是非常不科学的做法,今天我们尝到了这样的苦头,投资浪费,网际互联糟糕,该进行公益性垄断的垄断被打破了,不该进行垄断的地方被其他人垄断了,这是那届政府对通信业做出的两个错误决策之一,另一个是在移动通信爆炸式发展的关键时期,给当时的老联通引进cdma网络,使其“荣幸”的成为当时全球唯一一家同时拥有两张互不兼容的移动网络的运营商,彻底断送了联通追赶移动的机会,再加上将固网已经开始萎缩的原中国电信一分为二,造就了今天一家独大的中国移动。

那么,我们的出路到底在哪里,我所持有的观点03年的时候就有人提出过,美国人也这样干过,那就是整合现在移动联通电信的网络资源,成立全国唯一的网络公司,高度垄断也是公益性垄断,垄断但无权面向零售市场经营,将其网络平台开放给具有资质的运营企业,这些企业没有自己的网络,但对市场处于一种公平的竞争形态中,因为大家都没有网络资源。这样的好处是立竿见影的:

1,一张网络最符合电信网全程全网的特点,投资浪费问题、网际互联问题彻底解决,网络公司在国家的规划部署下有序的进行网络的升级换代工作,公司内部紧密的配合进行流量的疏导和带宽的扩容工作。

2,各方关系变化,对于物业等局部垄断,现在的运营商都是又爱又怕,像香港那样立法保证楼宇内的通信设备为业主自住选择在大陆是近期内不现实的,成立垄断性之的网络公司,两者之间的关系就能对等,而运营公司因为不涉及具体网络,就绕开了物业公司,而对于消费者,从面对两巨头或者小垄断,变成了面对竞争充分又公平合理的运营公司,运营公司以企业的身份与网络公司进行沟通,其力度要比消费者单蹦强得多,对于各级监管部门的管理难度和管理成本也要小得多。

3,深化服务,现在抢用户,就是搞接入,用户享受到的服务水平非常低,接进去速度够就完事了。当形成一个公平合理、竞争充分的平台之后,各运营公司在服务质量上,企业降本增效上将下很大的功夫以便于更低的价格拉拢用户,同时由于平台的公平开放,谁也占不到便宜,这样一来,运营公司就会向服务深度上下功夫,例如为自己的客户构建专有的云端,提供专有的视频服务,为企业客户进行idc服务,总之要向端到端的应用体验靠拢。

4,信息安全问题,这个可能国家更关心,不解释太敏感。

也许有人会说,垄断性的网络公司不还是垄断么?当然,没有一种方案是完美的,要看其得失平衡,顺应规律+因地制宜,我们不可能建设十张八张通信网进行充分竞争,也不可能在短期内解决物权的问题,也不可能阻止电信联通利用优势给自己吃偏饭。说到这里,本来应该结束了,但是我想起了多年前,我也像很多人一样,对那些所谓的专家、汉奸等人进行暴风骤雨般的攻击,但是当事情轮到自己熟悉的领域,我发现真理往往掌握在少数人手中,提出异议是可以的,没有人可以剥夺你说话的权利,但是你没有胡言乱语的权利,浮躁的心态甚至连文章都不看完,不负责任的谩骂,口水事实上淹没了自己,我想我当年一定骂错了人。所以我想应该还有一个电信业风波之四。。勿作蛮牛,合格的网民必须有合格的素质

铁血首发,欢迎转载

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容