[原创]我想问问你们,真觉得打死韩国水警这事情理直气壮?

关于中国渔民到韩国水域捕鱼并且打死韩国水警的事情,铁血已经有不少帖子啦,基本的调调就是,中国渔民无辜,韩国水警该死,政府很软弱,抵制韩国货!!!

呵呵,说真的,对于各位网友对韩国的调调,我不管赞同不赞同,但是我绝对不反对,韩国的水警再好,那也是韩国人,中国的渔民再不是东西,那也是中国人,作为一个中国人,对自己的同胞我就算是护短了,那又怎么滴,所以说这件事情各位对韩国的态度根本就不存在任何问题,怎么说都行!!!

不过你们张嘴胡说八道不要紧啊,但国家是国家,国家不可能象你们一样,上嘴唇一碰下嘴唇图个痛快啊,以目前国家的实力还是要讲理的,放眼世界,就算是美帝那表面上也是要做得过得去的呀!!!况且,这件事我们关起门来,自己人说话,绝对不占在理上,跑人家家去偷东西,还把人家的看门狗给打死了,你说占理吗???就这样还要求国家强悍的去要人,不抢人动武,就是软弱,这说得过去吗?所以呢不要上了某些人的当,这个是绝对怪不到国家头上的,别往国家上硬扯,你们想怎么痛快就怎么说,国家可不能想怎么痛快就怎么干啊!!!

图个痛快胡说没关系,但千万别把自己给绕进去了,别喊多了“刀枪不入”就真以为自己刀枪不入了,我就不信你们真的是觉得理直气壮???

至于韩国的反应嘛,太正常了!!!你们想想,如果韩国的渔民跑我们的海域捕鱼,打死我们的水警,你们觉得你们会是什么反应???再说了,韩国人还没开骂,你们早就开骂了,又不吃亏,狗越小叫得越凶,理他们干嘛啊???目前我真正担心的就是那几位同胞了,现在国家能做的恐怕也就是派几个好律师去啦!!!唉

顺便说一句,知道为什么韩国水域有鱼打而中国水域无鱼可打吗???有机会去看看中韩两国渔网网眼的尺寸就能知道个大概了!


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

6楼nrst

 以下是引用sdsa9999 在第5楼的发言:
 以下是引用nrst 在第3楼的发言:
 以下是引用sdsa9999 在第2楼的发言:
嗯,扯扯,即是反思,那水警也就相当于俺国的水上城管,把那-水域看成是他家是不正确的,那-水域只是两国临时安排,韩国只应该在协议双方约定的范围内行使权力,建议去看看双方渔协。

那么城管被流动小商贩因管理发生纠纷至城管死亡国内网民会如何反应呢?好象有事例。

-,国人会问那占用的地是不是过去以来就是他家庭养家糊口的地呢。嗯解放前他们家祖辈就在这里谋生。

二,城管是不是打人在先,而且过当使用了暴力呢?

三,小贩是不是防卫过当了呢?

四,生存权是不是世界各国都应遵守普世权呢?

像你这么说,是不是应该欢迎越南啊,菲律宾啊什么的来我们的专属经济区偷渔?中国的实力可没有大到能学美国那样搞双重标准的地步哦。

你扯那么多小小弟弟出来想说什么,说吗。有协议当然要按双方谈判来确定,又不是多方协议,去看看海洋经济专属区公约,专属区并不排斥别一国包括内陆笫三国家渔民捕鱼。

不排斥是不排斥,但那是需要给予许可的。污染和过度捕捞已经让渤海区域无鱼可捕,污染罚款极少,罚了也不会补偿给渔民的。渔民没法活,跑到有鱼的地方打渔,我能理解。问题是被人家抓住了,咱自己又理亏,也没实力耍流氓,那就实事求是呗。关键是这件事大家的注意力都集中到棒子身上去了,却没有去思考一个更关键的问题:再这么粗放式地发展下去,以后中国会成什么样?要知道中国如此广大的海岸线,居然窘迫到要跑到棒子国屁大一点地方偷渔,难道这还不值得大家警醒?

嗯,扯扯,即是反思,那水警也就相当于俺国的水上城管,把那-水域看成是他家是不正确的,那-水域只是两国临时安排,韩国只应该在协议双方约定的范围内行使权力,建议去看看双方渔协。

那么城管被流动小商贩因管理发生纠纷至城管死亡国内网民会如何反应呢?好象有事例。

-,国人会问那占用的地是不是过去以来就是他家庭养家糊口的地呢。嗯解放前他们家祖辈就在这里谋生。

二,城管是不是打人在先,而且过当使用了暴力呢?

三,小贩是不是防卫过当了呢?

四,生存权是不是世界各国都应遵守普世权呢?

更多精彩内容