[原创]这些年我与老凡一起“独白”?!


这些年我与老凡一起“独白”?!

那些年

一日兴起,独看电影——《那些年,我们一起追过的女孩》;看后感触颇深便自问老凡曰:“我们有此经历嘛”?老凡思之良久曰:“。。。。。。。回忆是痛苦的根源”!这部片子以‘我们’为片名固然是献给我们男生的,但转念一想,似乎从另一个侧面是不是也在说明另一个问题——‘那些年,我们一起错过的男孩’?恩。。。不对!应该是‘那些年,我们一起错过的好男孩’,这样说更确切些。




迷茫

我突发奇想语:“迷茫二字何意?老凡道:“就是你不知道最真实自我是什么样的?自己到底喜欢什么?适合做什么?此“三不知”故谓“大学迷茫之根本”!


大学作为涉入社会的“缓冲区”,在我们学习专业技能和知识的同时,思想上完善其实才是大学最根本的学习所在!回归书本,重阅那些曾经启迪心智的书籍,你会发现迷茫中的你是如此清晰,一切迷茫都将会烟消云散!




纠结


许多人问过老凡人生最纠结的是什么?也许就是恰逢老凡感叹“真是屋漏偏逢连夜雨”的糟糕境遇时,他的朋友充满疑问地对他说:“你家漏雨啦”?。。。。啊啊!老凡的知己在何处啊?



感性与理性

某日,我疑惑曰:“人到底是理性还是感性”?老凡情绪激动道:“这很难解释!如果非要在两者之间定夺,我更倾向于‘人是感性’的,而且我一听别人跟我说男人要理性,思绪就凌乱!你永远记住‘人之所以有别于其它动物,不是人类会使用工具;而是动物界中人是情感最丰富、最感性的。而且不管你是女是男,感性永远居于主位,理性只是用于抑制感性过火的 ‘镇静剂’;就如同你一个男人可以有激情,但不能‘搞基’;你也可以有柔情,但不能‘伪娘’。。。”


我一向觉得在男女性别当中加入理性程度或者感性程度的评判是对“男女平等”四字的最大侮辱!




爱情

记得《男人帮》顾小白说过:男人和女人之间的战争唯有爱情可以终结!可是老凡却觉得:谁曾想爱情是不是把男女双方拖入更加残酷的“冷战”当中,值得寻味!


两个人能否在一起这个问题挺发人深省!许多人常常以“性格合不合”来作为评判两个人能否在一起的标准!然而我们可否想过性格是可以磨合的,尖的磨成圆的;粗的磨成细的;双方都在为对方做出改变,但首先要改变自己,才能要求所爱的人为你改变。。。


最重要的是两个人是否“志趣相投”?在一起是否可以话语连篇,畅谈人生!而不是“话不投机半句多”的尴尬与无奈!不管是永世的“心心相映”,还是一时的“心有灵犀”,爱情都是需要一种“默契”的!


有些时候我们选择爱情不是因为我对其有莫名感觉,那是因为什么呢?


回答的理由挺多,也许是垂涎于周边情侣的的浪漫;受不了所谓“剩”字眼的精神打击;还是天生多愁善感内心孤独寂寞、难觅知己一诉衷肠!你是否扪心自问过:“他(她)适合你吗?是她(他)的气质、性格、外貌、才学。。。哪方面吸引了你?


没有。。。绝对没有!我们只是来源于一时的冲动,或者来说你俩的爱情只是建立在一时情急之下,所以有句话说的好:来的快,去的快。。。。。。


老凡身边的好多情侣最近分手了,分手分的是那么不愉快,如同敌人一般!之后便形同陌路。那段时间“和平分手”四字的含义让我感到是那么理想化,甚至是类似“乌托邦”空想主义。那如果这样还不如不分手。。。。恋爱还不如不恋爱;为什么会这样呢?也许人只有经历过才会懂得!


有时我们只是把这场恋爱看过于“尊严化”了,甚至是陷入一种“分手罪恶”的死板与僵化而难以自拔!本来恋爱是一个彼此了解的过程,“不合适”就可以再去寻找彼此认为更好的;合适就在一起直到长相厮守,合适不合适的结果对于双方来讲都是比较好的一个过程!可是为什么一到分手便如此无情、绝情。。。弄得像世界末日一样。为什么许多人明明觉得双方不合适却还要选择在一起呢?是荷尔蒙激素一时诱发了你对爱的释放?还是好奇心作祟激发了你对爱的冲动?老凡想不通啊。。。想不通啊!


也许你会说毕竟两人在一起那么长时间了,有了一定的感情积淀;可是你可曾想过那也许并不是所谓的感情积淀,而是一种“心理习惯”,诸如“习惯这个人是我的男友或者女友”,“习惯了你俩在一起才算是恋爱”。。。的一种心理反应!感情其实早已在你俩不合适的逐渐模糊、淡化、甚至湮灭。。。男女双方真觉得不合适了,认真思量过后,不如来场真正的、痛快的“和平分手”也不枉你俩这场恋爱经历!




友情

其实现在的人在“知心好友”和“酒肉朋友”这两者的权衡就显现出诸多困扰!我们有时总是借着“酒精麻醉”像酒桌的朋友诉说衷肠,你可曾想过“知心好友”诉说心事是从不用“借酒诉衷情”的!而往往你如果有一天能跟某人在一起却大胆地把自己的缺点暴露无遗,不用酒精的麻醉也能对其诉说心事,且不担心背后“捅你一刀”;以及哪天在一起两人沉默不语,也觉不会感觉尴尬与无聊!那么这样的朋友你要吗?


大学是个“伪现实”的地方,友情观既可以理想化,又要兼具现实性;说得通俗一点就是“彼此有利用价值”才会选择做朋友的!建立在这种关系上得朋友很多,甚至占据你人际圈的很大一部分,而且这部分人只有需要利用你的时候才会主动联系你,否则你俩之间便是“杳无音信”或者“见面招呼”仅此而已;但有一部分朋友之间不会只有事时才会找你,他(她)可能会由于“聚会”、倾诉心扉。。。等等而主动联系的你!这种朋友带给你的是一种莫名的信任,虽然这种信任不如父母与子女之间的信任那样牢固,但是足够让你为他(她)敞开心扉。所以我谓之这类朋友为“死党”,你们因相同的价值观和人生观聚到一起,甚至你们也有“心有灵犀“的默契走在一块儿。真正意义的友情维系也许靠的就是这种信任、默契、价值观念。。。等等!也许还有一些潜移默化的东西,你说呢?




男人和女人

我记得一天老师上课说过:“你们女生请注意啦!男生不到30岁是不会成熟的”!当时我还觉的要为自己的性别打抱不平。。。转念一想:那是否按照此种逻辑推理来说,就是女人才是“成熟”的?是不是女人对待自己的男友既要有爱情般“忘我”还要有母爱般的“伟大”呢?也许就像顾小白说的:“每个女人与生俱来的母爱永远是你体验过的最伟大的爱情。”这属于我们男人们需要的反思。。。




凭什么就要把“成熟”这么责任重大的二字冠以在我们男性同胞身上?是因为男人天生力气大?!是因为男人天生身材庞大?!还是就因为我们是“男人”这么简单?!费解啊。。。!


凭什么“可爱”这件外衣就得披在女人身上?有时就在想:这个“字眼”是为女人套上“光环”,还是为女人套上“枷锁”?依旧深思中!


女人会随着年龄而逐渐现实化,不知是女人的本性使然,还是被现实社会的“同化”,大多数女人在选择男人上往往也会“由内向外”趋于现实,从对男人“内涵有无”的考量到男人“金钱多少”的衡量,似乎她们的生活中一切都在被物质化!


而男人却会随着年龄而逐渐理想化,不知是由于社会过于现实而让男人保留了心中的一块净土,还是男人本“色”!对女人外貌的看重往往是大多数男人择偶的第一要求,然后“由外向内”窥探自己“选择”的女人的本质是否符合自己大男子主义传统的择偶标准。




“独白”既不是情感上的宣泄,也不是形式上的作秀!为的只是能与自我进行一种心灵上重新认识——沧桑感与紧迫感的浑然天成便是自我!



——于2011年圣诞节

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容