关于袁崇焕的一个问题,请高人指点

近来在网上看到很都袁黑举了很多事例深刻的揭露了袁崇焕是满清卧底的事。但俺有一个不解之处,如果袁崇焕是汉奸的话,他为什么不向满清献了关宁防线呢?以最高指挥官的身份和满清里应外合的话,应该很轻松就攻下关宁防线了啊,如果计划的好,山海关拿下的可能性也很大,沈阳当年就是这样拿下的。那样的话,皇大极就不用苦哈哈的绕远路了,可以随时到北京城下一游了。


小小问题,请袁黑高人指点。

本文内容于 2011/12/26 9:41:47 被tufonhan编辑

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

31楼netxy

 以下是引用蛟川无伊 在第29楼的发言:
夸夸其谈千人有,临阵杀敌一个无!

作为一个普通人的小事情,袁某人曾经在担任县令期间亲自爬梯上房救火;以论坛上这批人来看,有这份舍己为公胆量的人应该很少吧?

同样作为一个普通人的小事情,袁某人曾经单人匹马夜走荒山野岭,冒着野兽虎狼的威胁赶赴前线,而这个前线刚刚被大明朝庭的众武将认为是送死之地。“女真不满万,满万不可敌”嘛!这话不是杜撰的,是当时满朝文武交口歌颂,一致认可,并被史官记录,流传到今的。那么以论坛上这批人来看,有这份豪情壮志的人应该更少吧?


而作为将领,困守孤城,外面是如狼似虎......


卢象升死后,杨嗣昌派一个叫俞振龙的去查看卢象升是不是真的死在前线。俞振龙回来报告说是,被杨嗣昌拿鞭子抽了三天三夜,临死时俞振龙张目大喊:“天道神明,无枉忠臣!”我问你,有没有人这样替袁崇焕喊过冤?被皇帝弃市处斩的大臣多了去了,尤其在崇祯朝,我再问你,有没有另一个人被老百姓分食血肉?那老百姓就那么傻?关宁军在左安门外与建奴“血战”他们看不到?杨镐王化贞这样失地辱国的罪魁祸首都没有这样的待遇,怎么就他袁崇焕摊上了?稍微用脑子想一想就知道这里面有问题!

如果袁崇焕是你们口中的“民族英雄”,那么这一切诡异、难以解释之处都必须使用你的“谁能说得清”这样的逃避法才勉强能让逻辑通顺。如果反过来思考,那么从头到尾的一切都有了合情合理的解释。你说我该相信谁?


袁崇焕一介武夫?他可是科班出身,考上进士做官的,是文官掌军,怎么成一介武夫了?不过看袁崇焕的一生,确实够得上奸臣,汉奸的称谓,在关外不断资敌,还帮助皇太极杀了东江的毛文龙,还放清军入关抢掠,至少也算得上一个纵敌的罪名,他更像一个勾结外敌不知廉耻的军阀

 以下是引用zhangjinqw 在第17楼的发言:
袁崇焕确实是个民族英雄,可惜也是个一介武夫。头脑比他的老领导孙承宗相差太远,充其量也就是个县长智慧,能将兵万人而已。本来火线战死是他的最好结局,只可惜最后被冤杀。


28楼netxy

 以下是引用7524368 在第21楼的发言:

关于袁崇焕的一个问题,请高人指点


关于袁崇焕的一个问题,请高人指点

不知道挺袁者还有什么话说?先帝称袁为“逆督”,这里面不会没有原因的。现代人可能觉得袁崇焕对崇祯放出“五年可复全辽”的大话没什么,那是现代人对于说话的态度已经非常随意了。请注意,那是在十分注意君臣伦理大防的明朝!那是在十分注意君子立身立言的古代!一个人能随口忽悠皇帝,就说明皇帝在他心里的份量很轻,这样的人能是忠臣?已已之变,上面的图画得很清楚了,大家自己看。我想问的是,你袁崇焕凭什么要求入城休整?当时勤王的军队很多,卢象升也在嘛,他怎么就没要求入城休整呢?王之纶一介书生,感先帝提携之恩,都要求领兵出城与敌决死,你袁崇焕手握关宁重兵,竟然一箭未放就要求入城?单凭这句话,你就该死!

袁崇焕杀了毛文龙,我不为毛文龙喊冤,我单问你袁崇焕为的什么杀毛文龙?如果是为了杀掉毛文龙这个贪官给朝廷省钱,毛文龙死后你以江东名义向上面要的银钱比他妈以前还多!!如果是为了军令统一,你袁崇焕是不设辽东巡抚的蓟辽督师,还挂佥都御史衔,你不必杀毛文龙他也得听你的!你杀了毛文龙他手下的那些军将未必肯听你节制!

袁崇焕唯一值得人称道的地方就是宁锦大捷,这不我不给袁抹黑,是他的功劳就是他的功劳。但是问题是,宁锦之战是忠心为国还是为了富贵舍命搏一把?很难讲啊!当时的形势,如果袁崇焕弃宁远不守而逃回关内,恐怕免不了与王化贞熊廷弼一样的下场,他还是东林党干将钱龙锡的门徒,魏忠贤会放过他?再说袁崇焕去辽东,那是狠狠忽悠了天启皇帝之后的事儿,天启可给了他不少内帑!就这样逃回来,不用魏忠贤说什么天启也饶不了他。

那个说如果袁崇焕是汉奸就会直接献了宁远的,你不了解袁这种人,那不是他们的风格。要干就干一票大的,这才是袁崇焕。他这种人如果在赌场上,绝对会做出为了赌最后一把把自己的手砍下来押上的事情来。

先帝也真可怜,什么人他都碰上了!

夸夸其谈千人有,临阵杀敌一个无!

作为一个普通人的小事情,袁某人曾经在担任县令期间亲自爬梯上房救火;以论坛上这批人来看,有这份舍己为公胆量的人应该很少吧?

同样作为一个普通人的小事情,袁某人曾经单人匹马夜走荒山野岭,冒着野兽虎狼的威胁赶赴前线,而这个前线刚刚被大明朝庭的众武将认为是送死之地。“女真不满万,满万不可敌”嘛!这话不是杜撰的,是当时满朝文武交口歌颂,一致认可,并被史官记录,流传到今的。那么以论坛上这批人来看,有这份豪情壮志的人应该更少吧?


而作为将领,困守孤城,外面是如狼似虎的满清大军,里面是万余残余守军。敌我悬殊,而历来的明与女真战绩表明,明军没有任何能力可以和女真人进行野战。那么只能依托孤城坚守。如果你敢于出城作战,那么至少说明你就不是个智商正常的人。但守城也难啊!外无援军,明朝那是铁了心要放弃关外地的,是一兵一卒的援兵都不会派出来的。而前有努酋大军疯狂攻城,硝烟弥漫,箭矢纷飞。能够不屈不挠地坚持下去的人,以论坛上这批人来看,有这份视死如归之志的人应该极少吧?说得刻薄点,恐怕能够有胆站到城墙上而不吓得尿裤子的人都不会太多吧?


而同样作为将领,在敌军大军攻击京都时,带领轻骑星夜入关,从宁远到京师只用了几天。相形之下,二十年后,吴三桂走同样的路,光从宁远走到三海关,就用了十数天。


而在一系列的行军、作战之后,袁某人终于抢在女真人(这时候应该叫满人了)之前到达了北京城。随后就是一场大战。

正如同前面有人说的,这是一场诡异的大战,从头到尾发生了许多诡异的事:

先是袁某人的行军路线,粗看似乎的确有点异乎寻常。但打仗不比上网聊天打屁,说得轻巧。战场决策本身就带有许多偶然性,并不能以常规去揣测。而关于这个行军路线,诸如当年明月等人都作了众多猜测,反正一般都认为是袁想诱引满军远离北京,而后据城坚守,等到各路勤王人马会合,再行包围歼灭之策。我就不评论了,反正打仗这种事情,没有绝对真理。

而后,袁某人发现满人并没有上当,而是直奔北京而去,明白自己失策,于是立刻轻骑直奔北京,终于抢在满人之前到达北京城下。在我看到的诸多书中,都是袁先于皇太极到达。不知为什么上面有人会说袁某人慢了。果然又够诡异。


再说下一个诡异的地方,袁某人带兵到达后,坚持带兵入城整顿防务,被皇帝拒绝,只得陈兵城下,列阵与满人对峙。这一点印证了我刚才的言论,即袁是先于满人到达的,否则便不会有陈兵列阵与满人对峙的条件。



 以下是引用蛟川无伊 在第29楼的发言:
夸夸其谈千人有,临阵杀敌一个无!

作为一个普通人的小事情,袁某人曾经在担任县令期间亲自爬梯上房救火;以论坛上这批人来看,有这份舍己为公胆量的人应该很少吧?

同样作为一个普通人的小事情,袁某人曾经单人匹马夜走荒山野岭,冒着野兽虎狼的威胁赶赴前线,而这个前线刚刚被大明朝庭的众武将认为是送死之地。“女真不满万,满万不可敌”嘛!这话不是杜撰的,是当时满朝文武交口歌颂,一致认可,并被史官记录,流传到今的。那么以论坛上这批人来看,有这份豪情壮志的人应该更少吧?


而作为将领,困守孤城,外面是如狼似虎......

富贵险中求,要不怎么袁大人一个三甲四十名的同进士能在数年间就官居一品啊。

回援北京,别把蓟门“潜越”省略掉啊。敌人在前,追上去啊!袁大人怎么绕道啊?

你都说了,“轻骑直奔北京”,袁大人想用骑兵上墙防守吗?哦,还忘了潜携的喇嘛坚请。

更多精彩内容