扫码订阅

在上海工商发出133.42万元罚单,达芬奇却直言“不服”后,昨天上海市工商局(微博)在微博回应达芬奇(微博)的质疑,表示部分产品不合格是依据法定权威检测机构的鉴定而作出的结论,工商将依法应诉。


而达芬奇随后又针锋相对地对工商说法逐条再回应,双方通过微博互相批驳,打起“口水仗”。


上海工商


无中文说明书就是违法


12月23日,上海市工商局向达芬奇家居股份有限公司发出行政处罚决定书,指出其“卡布丽缇”家具未配中文说明书、不符合国家强制性标准,部分产品有部分指标不合格。但达芬奇家居质疑该行政处罚缺乏法律依据,且检测程序不合法,表示将依法对该局提起行政诉讼(本报12月24日报道)。


昨日下午,上海市工商局通过微博“上海工商”先后发出4条信息回应质疑,指出在中国市场销售进口家具,必须配有产品中文说明书,这是国家强制性标准。达芬奇已承认没给消费者配备中文说明书,这是违法行为,必须受到法律处罚。而判定部分产品质量不合格,是依据国家法定权威检测机构出具的鉴定结论作出。对达芬奇要提起的行政诉讼,上海工商表示将依法应诉。


达芬奇


缺说明“不应行政处罚”


不过,对上海工商的回应,达芬奇家居并不买账。昨晚7时30分,它又在官方微博针锋相对地逐条再“反驳”。达芬奇称从未回避任何法律责任,将严格按要求提供中文说明书。但上海工商援引《产品质量法》第39条“以不合格产品冒充合格产品”处罚,“缺乏中文说明书”就成了不合格产品,不符合法律逻辑,按照《产品质量法》缺少中文说明应该是由工商责令改正,而不应课以行政处罚。


同时,昨天凌晨达芬奇正式给众媒体发出的公开声明称:“上海市工商局的调查结论证明,根本不存在此前《每周质量报告》报道的产地造假问题,该报道系虚假报道”。


为何不回应推荐性国家标准不得作为处罚依据的质疑?


听证会上为何拒绝要求鉴定机构出庭的请求?


——达芬奇一连发出了好几个反问,表示要向法庭提交证据以揭示真相。


判定部分产品质量不合格,是依据国家法定权威检测机构出具的鉴定结论作出,不是达芬奇自己可以解释的。


——对于达芬奇公司提出行政诉讼,上海工商称“将依法应诉,相信法院会作出公正判决”。



发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容