[原创]台湾选举:华人饭后的一道“甜点”

大陆的快速发展,各方面已经有很大的进步,比如“产能过剩”都已经成为让大家感到头痛得问题了,不过,有一样的短缺,那就是“民主”,这关乎精神层面的东西。大陆民众“被代表”,已经成为习惯。作为来自基层的老共,还是能体谅一般平民的难处,政策的制定上,伤及大众民生的少。但是,台湾民主的表现,在大陆民众眼中,就显得比较另类、刺激,谈论台湾选举的,自然不少。

民主在汉语中算不得新词。不过,真正意义的现代民主,在华人圈并不长久。中国3000年政治世家的血腥更迭,将萌芽民主的土壤,已经完全“板结、石化”;所以,当孙中山为首的国民党,革完大清王朝的命,袁世凯用“民主选举”的手段上台,成为中华民国的首任总统后,仍然恋恋不忘要过皇帝的瘾,最终被国人抛弃。

台湾的民主,继承了两蒋时代的威权,又掺杂了留学欧美的政治精英的历练,搞得既有“买送”票选举的传统,又有欧美“扒粪”抹黑的伎俩,还留有日本政治人物的无耻血统,如果说是华人“榜样”,恐怕不能让大陆的朋友玩全“服气”。

民主选举,应该是政策纲领、人格的比拼,不是一般的民间“斗嘴”、“吵架”。以欧美的选举来看,首先是人格的比拼,在美国这样的民主榜样国家,尤其如此。如“绯闻”“贪腐”、“违法”等,一旦认定,政治人物多半以“弃选”、“辞职”结束政治生涯。台湾,政治人物,基本没有美国政治家的强烈的“廉耻”观,典型如陈致中参选“议员”,真不知道台湾的选民、政治评论员,都堕落成什么样了。

世界的民主政治中,少数服从多数是基本的原则。不过,台湾的议员似乎连这个基本的道道都不懂,“国会”的表决,动辄上演“全武行”,少数居然不服从多数,似乎,立法院是个擂台,不是议论国家大事的地方,和街头老大争地盘得干劲有一比。蛮好玩,有娱乐意义,无政治风度。

台湾政治人物每次选举造势,实际上,都有大陆文革的“氛围”-----这是中华文化传承感染的同理性反应,只是大陆民众已经没有了这样的狂热。----各成一派,互相攻击,没有政策的辩论,没有事实的澄清,有的只是“拥护”、“反对”, 情绪选举出的结果,当然不是最好的那个,比如,陈水扁的“贪腐”,教育台湾人要提高游泳技能等等,不知道,那些吧他送上宝座的选民怎么想?

在中国当今政坛称雄的政党,实际上都有“民主”的传统,中共是以“民主”、“民生”的两大诉求,赢得大陆民众的支持,取代国民党,执掌大陆政权。最好的民主时期,当然是延安时期,在取得大陆政权后,“两蒋反攻大陆”的渲染、美苏两大帝国的夹击,在考验国家存亡的时候,“民主”离老共渐行渐远。文革是毛老爷子的“民主”方式。老邓之后,建设国家的效率要求,民主的式样就变成了不是多数人参与的文革游戏了。

国民党最民主的时候,当然是孙总时代,1927年之后,国民党的堕落,民主成为阿扁那样的“谋私”工具,所以,有人继续为扁喊冤,国民党需要检讨的东西真是很多啊。

作为精英政治的一种,政治精英的高度,决定着国家的高度、民众的幸福。美国的选战,也开打在即,不过对遍及美国的“占领华尔街”运动,两党的政治领袖,似乎都没有发声支持,反而是“伊朗核”、“人民币”、“中国威胁”等成为国会议员、政治精英的辩论焦点,国内问题不屑一顾。-----假设在台湾,估计在野党要高兴坏了,不知要采取多少“激励”措施,来抨击执政者,这,就是成熟政治精英与非成熟政治精英的差别所在了。

占领华尔街运动的核心,是社会分配不公。任何执政党,都无法把现实中的不公来快速的解决,这涉及法律条款的修订,新的社会机制的建立等等。所以,不理会这些诉求,是两党的默契,任何火上浇油的行为,都可能演化成暴力革命。------但是,其他的问题,都是可以增加美国财富的行为。所以,双方关心的是美国的国家利益,不是那一党之私。台湾的政治人物,有这样的胸襟吗?

民进党无法成为执政党,这是因为他们没有卓越的政治领袖。美国人民好生活,是美国历代政治家不断扩大疆土的结果,想想,假设美国只有现在的东海岸那点地方,美国会成为现在这样的国家?中共的幼年曾经建立中华苏维埃共和国,但是,从没有说要“独立”出去。民进党的“台独”,是将自己、或者说将台湾人民,永远停留在世界三流国家的水准。-------没有美日的支持,能独吗?不能,不与大陆为敌,美日会支持吗?当然,不!与大陆为敌,没有大陆的导弹问候吗?肯定不是!

中共与国民党有血海深仇,但是,识大体。当日本人侵略中国的时候,中共毅然与国民党携手,共同维护国家、民众的生命权力,------以小人之心而论,老共比汪精卫更有“借力日本”、“反攻国军”的理由,但是,老共没有这么做!所以它取得天下,绝非侥幸。民进党却做足这样的事情。所以,她不可能成为台湾人幸福的掌门,可能是金大侠笔下的“灭绝师太”,峨眉派的结果好悬。

当蔡、马、宋三人的辩论谢幕的时候,笔者的感觉是,“如此,罢了”。----没有更远大的政治诉求,有的只是井底的眼光。以民主政治家的眼光而论,台湾政治家,一流的是蒋中正、连战辈,三流的是李登辉之流,其他的,只是博选民一笑的政治“票友”。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

 以下是引用升斗小民平心而论 在第2楼的发言:
台湾所谓的“民主”暂且不论,

依楼主所言,占领华尔街运动所诉求的“社会分配不公”,被美两党“不屑一顾”,

就是“民主成熟”的表现?

不论怎么说,美国的事实就是这样的。

---美国本来是个奉行扩张、掠夺的国家,国内问题就是分配问题,这是“地方政府”的问题,只要那抢来的够多,分配就不是问题。

----无论怎么说,美国的福利要比中国好的多。

当然,现在已经不需要通过掠夺土地这样的“低级”手段了,只要足够强大的美军存在、美元的霸主地位就不会动摇,抢劫方式,就简单多了,华尔街动动嘴,就可以达到目的。

-----欧、美次贷危机,谁受害最深?

----两房,受害的是中国,欧洲那些躲过美贷危机的,华尔街立即揭出欧洲的家底,于是,也进入“危机”了。


更多精彩内容