[原创]林萧:“烟草专家”当选院士的幸与不幸

“烟草专家”当选院士的幸与不幸


◆林 萧


近日,有网友发微博质疑工程院新晋院士谢剑平院士资格,指其研究“烟草减害”实为高效杀人。国家控烟办主任杨功焕也表示谢剑平的当选是科学界的耻辱,其研究成果会误导公众,帮助烟草企业卖烟。工程院副院长旭日干回应质疑,称谢剑平当选“自有其道理”。 (据《京华时报》)


院士是国家设立的科学技术方面的最高学术称号,为终身荣誉,因此能否当选院士成了当前学术界最热门的话题。前段时间,中国工程院54名新当选的院士名单一经公布,就引起了舆论的轩然大波,有媒体曝出一些政府高官纷纷竞选院士落马,此外早在名单公布前一个月,网络上就流传一份名单,有网友公布33位新院士的名单,其中32位“命中”,因此工程院新院士名单可能提前“泄密”。由此可见,院士竞选俨然成了一个“是非地”,在此语境下,“烟草专家”当选院士自然备受争议。


不过,一味指责“烟草专家”为“高效杀人”,却未免有些言过其实。首先,谢剑平之所以成为“烟草专家”,是他多年一直致力于“烟草减害降焦”的研究,目的是为了减少烟草对人体的危害,其控烟的作用和成果显然具有积极意义,将此项研究说成“杀人”,无论如何都有指桑骂槐之嫌。其次,国家并未对烟草实行明令禁止,长期以来,我国作为世界上最大的烟草制造国和消费国已是不争的事实,所以将烟草危害的责任推到“烟草专家”身上存在明显的不公。与此同时,国家控烟办一方面倡导控烟,又缺乏强有力的措施形成执行力,以至于各地控烟行动多为只打雷不下雨,控烟的成效公众有目共睹,在自己屁股没擦干净的前提下,如此义愤填膺地指责“烟草专家”,不知底气从何而来?


据公开资料显示,早在19年前,谢剑平已成为“烟草系统有突出贡献专家”,享受国务院政府特殊津贴,曾三度获国家科技进步二等奖。既然院士增选对象是在各个领域有突出贡献的人才,谢剑平的研究旨在减少烟草对人体危害,且成果斐然,为何不能当选院士?说到底,对“烟草专家”当选院士心存芥蒂,无非是一种学术歧视和身份歧视。


科技发展到今天,各行各列都需要拔尖人才,从宏观层面上讲,只要能推动社会进步、减少人体健康危害的研究成果,理所当然需要得到人们的尊重。幸运的是,科技领域开放之下,“烟草专家”也能当选院士,不幸的是,人们对院士的认识仅仅停留在表面,而对于需要什么样的院士,如何正确认识院士的价值却处于迷茫状态,直接反映出公众对科技领域的知之甚少乃至空白,无益于国民科学文化素质的提高。从这一点上说,“烟草专家”当选院士的称得上五味杂陈,值得思考与玩味。


本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

再低含量的尼古丁也是尼古丁。但这么低的含量不会伤害健康,这样知识误导公民是不争的事实。医疗代价因为烟草的原因而支出也不是一天两天能够看得见,但卖了烟草,得到的可是真金白银,看得见的政绩,这也是控烟不利的一个大原因。但从本质上讲,我们唯一忘了一条,我们挣钱是为了什么,我们发展是为了什么,难道是为了财富而财富?

这是科学界的悲哀,也是体制的悲哀。

吸烟有害健康,这在全世界范围都是不争的事实。吸烟危害的不仅仅是自己的健康,也危害了子女和家人的健康,更重要的是危害了公众的健康。

打着高新技术诸如“低焦油”“低尼古丁”等幌子变相鼓励人们消费香烟不仅与世界范围的倡导戒烟主流相悖,更是贩卖伪科学。西方科学家早已证实这些伪科学有利于健康说实属无稽之谈!这方面的“专家”能够入选中国科学界的最高荣誉——院士,十有八九是烟草行业背后丰厚的利润使然。

众所周知,我国是世界上最大的烟草生产国和消费国。烟草税收在国家税收中占有重要地位,说白了就是为国家创造的财富相当多,话语权也就够分量。但是财富可以绑架上层的话语权进而可以绑架科学,于国于民则是悲哀,悲哀!


2楼蛇pk

“烟草专家”当不当选院士,会抽烟的还是会抽烟

更多精彩内容