“传统渔场”的真相

这次的中国渔民被捕事件,问题逐渐指向中韩渔业协议,尤其指向“传统渔场”问题。以前签渔业协定时我看过相关报道,还有印象,感觉现在网上都是一面之辞,尽量摘出对政府不利的内容。


没签渔业协定之前,双方渔民都可以在这些“传统渔场”捕鱼,这些“传统渔场”既有在韩国近海的,也有在我国近海的,日、韩的渔民也涌到我国近海捕鱼。但当时人家船大、设备先进,续航能力强,还用上了声纳探鱼什么的技术;而我国渔民当时设备简陋,要到韩国近海得靠天吃饭,所以我国感觉吃亏大,近海渔业资源破坏严重,这是促使渔业协定出台的背景。


双方划界后,自然“传统渔场”就分割了,我们这边的不让人家来,人家也不让我们过去,每年就那些配额。但“分田分地”以后,人家加强了渔业管理,注重自然保护,渔业资源得到恢复。我们这边疏于管理,涸泽而渔,渔业资源急剧萎缩,像舟山群岛这样的完全由我们独享、曾被称为“海洋宝库”的大型渔场,现在也被称为“带鱼像筷子、鲳鱼像扣子”。有些网友怀疑怎么没有日韩的渔民被我国抓过,现在明白了吧,谁去荒漠偷菜呢?


双方当时划界以什么标准、依据什么,这我不懂。但我觉得必须提醒大家,要解决渔民生计问题,关键还得重视渔业资源保护,严厉打击违规捕鱼。否则,即使我国专属经济区再扩大,不出两三年还得捕光,渔民还得冒险偷鱼,还得出事!


所以关心渔民命运的网友,不能因为这次是与外国的冲突,就对这些违规捕鱼行为予以鼓励,贴上什么“民族英雄”的标签!要知道,我国渔业资源的枯竭,就是这些违规行为造成!


一方面,渔业划界是否合理、是否维护了我国利益确实需要检讨;另一方面,不能鼓励渔民这种不守法、不守约的意识,表面看来偷了点鱼我们占了点便宜,但渔民的守法意识建立不起来,我国渔业资源永远得不到恢复!为了利益破坏次序,可以得益一时,但最终害人害己。


猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容