[原创]可否设基地于塞舌尔

以主题发言,个人觉着,塞舌尔的地理位置太过于远离我境常规军力的辐射半径,有关设立军事基地的资源后勤供给成本势必是一个不小的货币数字。跨国建设海军基地,也的确有违我国一贯的外交原则。塞舌尔当地的匪患还在于海盗“亦匪亦民”难以分辨的治安问题,焦头烂额的治安问题是其向他国求援的道理所在。中国是一个发展中国家,在一个身处可被他国肆意发动军事袭击的险要位置设立要塞,这也有违地利军事建设的原则。


由下图可见,塞舌尔可谓是一个真正的“前不着村后不着店”的国家。塞国太过于偏离我商船途经亚丁湾的主航道,谈及有可能的“海军基地”,后勤一块可谓困难重重,这对于大型水面舰队的进驻也是一大限制。主权国身份进驻塞国海军基地,这鲜有可图的有利面。

铁血网提醒您:点击查看大图

就此讲来,要在如此岛国设力据点,难的。岛国社会全方位的民意后遗症还在路上等着来者!


不过,基地建设既然是塞舌尔单方面提出的,合作的条件也没有卡死民间志愿力量在为其引入的可能了。只不过,是以主权国军事力量的姿态进驻塞舌尔,这着实不妥不合综合考量。


以纸币计算单位衡量海外军事据点的建设,这势必需要一笔不菲的开销。时下我军渐在军中进行着编制精简。缩减数量规模型军队编制,这就会有人员与装备产能的过剩。假使,在此有人讲道编制改革的难题。是的,得罪人的事儿的确难办,按着资本有形循环模型再建的角度来看,这的确是个课题,一个能够让数量规模型装备产能制造业以何种方式延续的课题。在此觉着,对于国内被裁编制或有关军备产能,当以容其为更多元的国之体外循环的方式来疏导。就以近来塞舌尔邀请我军共同防务的要求来讲,作为国家外交,这自然有些不妥;不过,谁也不能质疑“有偿志愿被雇佣的民间力量”在此的作用。人员过剩,就当容之海外谋生,而这也是多国得以共赢之基的先决条件之一。产能过剩就当容之必要的发展空间,对应的案例则有成飞“枭龙”与南飞“K8”,这道是一份值得国人夸耀的典范。


对于塞舌尔海军基地构建力量的设想如下:


在有偿辅助建设的情况下,帮助塞舌尔打造一支以巡逻武装艇为主的海军力量,巡逻艇可以近来浮于网络的“三体濒海艇”为平台,相关变形艇或以鱼雷主战或以反舰导弹主战,艇设防空炮或近程防空导弹(按塞国之需有偿维护建设)。海上巡逻力量的支援任务,则可以改装的灵便型散装船来承担。武装编制建设所需人员或可向其提议以雇佣兵的形式出现。该国是一个渔业资源丰富国家,有关海军编制建设与陆地治安力量的编制建设费用或可以此为计协定结算。


铁血网提醒您:点击查看大图




本文内容于 2011/12/16 11:21:51 被su_豆豆点点编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

 以下是引用su_豆豆点点 在第1楼的发言:
以主题发言,个人觉着,塞舌尔的地理位置太过于远离我境常规军力的辐射半径,有关设立军事基地的资源后勤供给成本势必是一个不小的货币数字。跨国建设海军基地,也的确有违我国一贯的外交原则。塞舌尔当地的匪患还在于海盗“亦匪亦民”难以分辨的治安问题,焦头烂额的治安问题是其向他国求援的道理所在。中国是一个发展中国家,在一个身处可被他国肆意发动军事袭击的险要位置设立要塞,这也有违地利军事建设的原则。


就此讲来,要在如此岛国设力据点,难的。岛国社会全方位的民意后遗症还在路上等着来者!


不过,基......

请楼主在48小时内解释您与下面链接中作者的关系,以便我们评定,否则将按伪原创处置。谢谢您的合作.

http://*/data/thread/1011/2735/22/06/5_1.html

那你提供一个邮箱,以便上传证明。

 以下是引用tiantianzaici 在第2楼的发言:
 以下是引用su_豆豆点点 在第1楼的发言:
以主题发言,个人觉着,塞舌尔的地理位置太过于远离我境常规军力的辐射半径,有关设立军事基地的资源后勤供给成本势必是一个不小的货币数字。跨国建设海军基地,也的确有违我国一贯的外交原则。塞舌尔当地的匪患还在于海盗“亦匪亦民”难以分辨的治安问题,焦头烂额的治安问题是其向他国求援的道理所在。中国是一个发展中国家,在一个身处可被他国肆意发动军事袭击的险要位置设立要塞,这也有违地利军事建设的原则。


就此讲来,要在如此岛国设力据点,难的。岛国社会全方位的民意后遗症还在路上等着来者!


不过,基......

请楼主在48小时内解释您与下面链接中作者的关系,以便我们评定,否则将按伪原创处置。谢谢您的合作.

http://club.china.com/data/thread/1011/2735/22/06/5_1.html


想看别的证据,就提供邮箱先。有些人千万别自作聪明搬弄是非了。

[原创]可否设基地于塞舌尔

[原创]可否设基地于塞舌尔


 以下是引用su_豆豆点点 在第4楼的发言:
 以下是引用tiantianzaici 在第2楼的发言:
 以下是引用su_豆豆点点 在第1楼的发言:
以主题发言,个人觉着,塞舌尔的地理位置太过于远离我境常规军力的辐射半径,有关设立军事基地的资源后勤供给成本势必是一个不小的货币数字。跨国建设海军基地,也的确有违我国一贯的外交原则。塞舌尔当地的匪患还在于海盗“亦匪亦民”难以分辨的治安问题,焦头烂额的治安问题是其向他国求援的道理所在。中国是一个发展中国家,在一个身处可被他国肆意发动军事袭击的险要位置设立要塞,这也有违地利军事建设的原则。


就此讲来,要在如此岛国设力据点,难的。岛国社会全方位的民意后遗症还在路上等着来者!


不过,基......

请楼主在48小时内解释您与下面链接中作者的关系,以便我们评定,否则将按伪原创处置。谢谢您的合作.

http://club.china.com/data/thread/1011/2735/22/06/5_1.html


想看别的证据,就提供邮箱先。有些人千万别自作聪明搬弄是非了。

[原创]可否设基地于塞舌尔

[原创]可否设基地于塞舌尔

根据楼主所提供证据,第一、二、三、四自然段为您在该帖中回复,而第五、六、七段未能查到与您有关的依据。请您提供相关依据以便我们核定。非常感谢您的合作和对我们工作的支持。

顺便说一句:如果我自作聪明搬弄是非的话,就没有那么多的废话了。请理解!

更多精彩内容