扫码订阅

低焦油含量的卷烟是不是危害也低?如果你回答“是”,那就错了,日前,中国疾控中心发布“全球成人烟草调查-中国部分”,该报告主编——中国疾控中心原副主任杨功焕(微博),对研究“降焦减害”的专家能入选中国工程院院士,提出质疑。


报告称,大量的科学研究表明了低焦油卷烟的健康风险并没有降低。然而,中国的烟草公司仍将“科技创新,降焦减害”作为营销手段,误导公众。调查显示,86%的人对“低焦油等于低危害”的错误观点缺乏认识。其中,医务人员的错误认识更是高达54.7%。


前日,杨功焕说,“低焦油不等于低危害”是科学证明的真理,但一些科学家研究“降焦减害”,为烟草商服务。杨功焕所说的正是本月8日新增选的中国工程院院士谢剑平。他现在为中国烟草总公司郑州烟草研究院副院长、研究员。媒体报道称,谢剑平的主攻方向是围绕卷烟“降焦减害”。


杨功焕认为,这一研究会误导老百姓吸烟,帮助烟草企业卖烟。对此,昨日,中国工程院环境与轻纺工程学部常委、参与院士评选的魏复盛院士接受专访时表示,谢剑平的选出与禁烟行为并不矛盾,中国人有长期吸烟的历史,要想改变不良的嗜好和习惯,需要一个过程。而谢剑平研究的是“降焦减害”,降低了烟草中焦油的含量,解决了烟草给烟民带来的危害,也是为控烟做出贡献。


■ 质疑


为什么要选出“烟草院士”?


“降焦减害”研究对控烟作用大


中国环境监测总站研究员、中国工程院院士魏复盛,在2011年投票选举新科院士时,给谢剑平投了赞成票。今年是谢剑平第三次申请院士荣誉,这次,他得到了院士们较高的投票,从环境与轻纺工程学部40名有效候选人中脱颖而出,成为这个学部4位新科院士之一。


“过去我也质疑、反对过烟草专家当院士,毕竟吸烟有害健康,支出的医疗费用巨大。”昨日,魏复盛院士说,这次给谢剑平投票主要出于两方面的原因。


首先,中国人有很长的吸烟历史,几个亿的人口有吸烟的不良嗜好和习惯,要改变现状难度很大,谢剑平的“降焦减害”研究对控烟作用很大,他获得了国家发明奖、国家科技进步二等奖3次、申报发明专利多项,其研究成果被认可,并已经推广。


第二,烟草行业是我国的纳税大户,烟草税收对国家建设有重要作用。“这一点看,国家还是需要烟草行业的,控烟是个逐步的过程,‘降焦减害’是解决吸烟问题一个必经的阶段。”魏复盛介绍。


“降焦减害”是否鼓励吸烟?


“降焦减害”研究是控烟重要内容


包括科普人士方舟子(微博)等不少人质疑,“烟草院士”的当选是帮助烟草公司变相推销香烟、客观上鼓励人们吸更多的烟,最终会使中国人吸烟率上升。


魏复盛院士表示,与经济发展和环境资源污染矛盾类似,吸烟和控烟也需要进行利弊权衡,相互妥协和平衡,不能绝对地看这个问题。


“降焦不是承认无害,而是将焦油降到更低的程度,烟民不喜欢了,感觉到抽烟没劲儿了。”魏复盛这样解释,控烟有一个逐步的过程,除了宣传、管理控烟,不在公共场合吸烟、影响他人和孩子,“降焦减害”的研究也是一个重要方面。


据了解,我国的烟草研究的大部分精力只是放在烟草自身的化学分析上,以提高卷烟产品质量,对降低香烟中有害化学物质的研究并不多,谢剑平的研究领域弥补了这一不足。


据悉,烟草专家当选院士并不罕见,已过耄耋之年的朱尊权被誉为“中国烟草科技奠基人”,是谢剑平的老师,1997年就曾当选为中国工程院院士。


“低焦油不等于低危害”是科学证明的真理,但一些科学家研究“降焦减害”为烟草商服务,而这样的人居然能成为院士,真让人汗颜! ——中国疾控中心原副主任杨功焕


谢剑平研究“降焦减害”对控烟作用很大,他获得国家发明奖、国家科技进步二等奖3次、申报发明专利多项,其成果被认可并已推广。 ——参与院士评选的魏复盛院士



猜你感兴趣
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多