(我们真的‘富起来‘了吗?)中上等收入国家?浮云!

新闻里说,中国已经步入了中上等收入国家,专家们忧心国家会陷入中上等收入陷阱。而放眼基层,为了应付贷款买房,为了子女的教育,为了日常的生活消费…物价的高涨工资的增幅缓慢,即使月收入五六千元,人们的日子还是过得紧巴巴,这种收入状态能够说是“中等偏上’? 按照世界银行的标准,中国在经济数字上达到了“中上等收入国家”水平,但国民个体的感受却大相径庭。

世行标准:中国人均国民收入4277美元,符合

世界银行按人均国民总收入对世界各国经济发展水平进行分组。通常把世界各国分成四组,即低收入国家、中等偏下收入国家、中等偏上收入国家和高收入国家。按世界银行公布的数据,2008年的最新收入分组标准为:人均国民收入低于975美元为低收入国家,在976至3855美元之间为中等偏下收入国家,在3856至11905美元之间为中等偏上收入国家,高于11906美元为高收入国家。

人均国民总收入与人均GDP大致相当,但和人均收入是完全不同的两个概念。人均国民收入既包括企业所得和政府所得,也包括居民个人所得;而人均收入只包括居民个人所得。根据国家统计局网站数据,2010年我国GDP达到401202亿元,按照13.4亿人口和1:7的汇率,我国人均国民收入为4277美元,符合世行关于“中等偏上收入国家”标准。

国民感受:物价上涨,腰包不鼓

的确,中国在经济数据上迈入了世界“中上等”行列,但国民的腰包里,我们能读到同样欣慰的消息吗?结果并不乐观。在4277美元的人均国民收入里真正属于老百姓钱袋子里的并不多,这是不争的事实。

中国GDP经济总量,从1980年占全球GDP比重的4%,一跃上升到2009年8%,并在2010年第三季度一举超过日本,仅次于美国,成为世界上经济综合实力第二大强国。但与此同时,劳动者报酬占GDP的比重却从1983年的56.5%,一路下滑到2005年的36.7%,20年下降近20个百分点。由于劳动报酬在初次分配中的比例过低,“干得多,挣得少”成为一种令人酸涩无奈的时代寓言。正因为囊中羞涩腰包不鼓,普通居民的消费能力一直不高,而随着物价上涨,民生压力则水涨船高。

两极分化严重,财富过度集中

按照世行经济学家霍米-卡拉斯的测算,2009年中国的中产阶层比例为12%,远远低于巴西37%,南非36%,泰国32%。2010年,中国有1000万人民币流动资产的家庭有54万,占全国人口的比例只有0.1%,但他们的总财富达2.68万亿美元,超过当年GDP的44%,或者是全国财富存量的20%。同年,中国人均国民收入达到了4277美元,但全国60%的人的平均收入却达不到1200美元,还是处于贫困或温饱的状态。

两极分化使中国人的幸福感超低。著名华人经济学家姚树洁认为,两极分化是垄断造成的,是腐败造成的,是市场改革不彻底造成的。这已经,而且,还将继续阻碍竞争和发明创造。全体国民的创造潜能遭到抑制,因为,穷人,是没有办法把他们的真正创造潜能发非出来的。因为,来得太容易的国企和国有银行的垄断利润,培养的是懒堕和腐败,而不是竞争和创新


中低收入群体仍是社会的主流

一个年收入1000万元的人,与100个年收入5万元的,一平均就是人均15万元,难道这100个人都已达到中等偏上收入?显然不能这么简单类比。

相较之下,我们更认同这样的定义:中等偏上收入的概念应该是指有除了拥有固定的住房、汽车等现代化消费之外,子女能够接受较好的教育,年收入颇丰,足够日常的医疗、教育、休闲等需求和支付,还能够有一定的闲钱进行一些储蓄、证券、收藏等方面的投资。“中上等收入国家”也应该是一个综合考量,“中等收入陷阱”充其量是对国家整体经济形势而言的,对广大中低收入群体还有很大的距离。对于高达95%以上的中低收入群体来说,他们的富裕程度远没有到“中等偏上”程度,“中等偏上收入”对他们来说,只是一种短时期内难以实现的奢望。

(广大的5毛们为了一个个5毛而努力,美分们为了5美分而拼命,结果呐?是不是都成为了那些让人羡慕的百分之-0.1-???.......认命吧,其实大部分都是那些收入达不到1200美金的劳苦大众,不要再为了5毛RMB或5美分而互相攻击了,做回自己,问问自己的灵魂,是否丢失了什么?该清醒了!)

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容