[原创]“金三角”不是亚丁湾,中国应强势出击!

中新网昆明12月13日电,由中老缅泰四国湄公河联合巡逻执法首航全线安全成功、返回各自国家。

这无疑是一个巨大成功,对保障湄公河流域的各国商船往来的安全,促进中国与相关国家的正常经贸运输往来是强有力的保障。

但是,楼主觉得,这只是治标不治本的权益之策。

湄公河“金三角”地区是世界毒品泛滥的重灾区之一。贩毒、劫匪集团等势力强大,划分地盘、割据一方,与各相关国家政府分庭抗礼,完全不把这些国家的武装力量放在眼里!

而且正是在这个“三不管”地带,相关国家对待贩毒集团势力可以说“有心无力”,只能任其盘踞割据,做强做大,甚至已经通过渗透、引诱、收买和威逼,把一些当地的政府部门和执法机构变成了他们的“保护伞”和“通讯口”!

在这样的一个环境下,联合巡逻执法的长效性值得怀疑!

我们不妨从长远来说说“联合巡逻执法”这种机制的实际运行效果。

现目前来看,首航已经成功。10艘中国货船在四国联合巡逻执法队的护送下,“11日,船队有惊无险地通过金三角区域,按原定计划于当晚安全抵达缅甸万崩码头。”(媒体语)

为什么要说“有惊无险”?泰国媒体前两天不是还造谣说联合巡逻执法队“可能”是与金三角毒枭诺坎所领导的武装犯罪分子发生冲突,造成3名缅甸士兵丧生了吗?这从一个侧面说明,武装匪徒们,在这片传统的犯罪集团控制的区域内,随时都有可能发动对联合巡逻护航队进行袭击的可能性!

就从地理特性上来看,湄公河“金三角”流域也不适合这种联合巡逻队的行动展开。湄公河水道货船和两岸距离比较近,沿途还有大片大片的热带雨林,劫匪便于隐蔽自己,然后突然实施短距离攻击和突击,而且势力强大、熟悉地形、装备精良的武装匪徒比护航部队更有天时、地利、人和的优势,便于进行陆上伏击工事的修筑和机动灵活的运用战术,更能得到地面人员物质的有效支援。

所以,以轻型舰船护航这种形式,很容易成为有准备的武装匪徒的伏击目标,以岸基中重火力(比如无座力火炮、RPG火箭筒、迫击炮等)进行隐蔽伏击,打了就跑,到时候,吃亏的肯定只有巡逻船上的军警人员……

这也就是说,联合巡逻队的执法行动是在明处,而匪徒们则在暗处,可以随时根据联合巡逻队的行动规律和火力组成情况择机发动攻击!

所以有专家分析,这个地方(由于地形限制)不适合军舰等(大型舰船)联合巡逻,而联合各国警察一起巡逻、执法,更实际一些!

没有“大型舰船”,只是更实际一些吧——为了机动灵活?恐怕只是一种最大限度减少损失的“实际”。

长此以往,我们要承担的损失将会有多大?继续联合巡逻执法的决心和实效会不会大打折扣?

这对于以明火执仗打劫的“毒贩、劫匪”和“官匪一体”的错综复杂的“金三角”地区,是完全有可能的。

国家之间可以讲“武力震慑和威慑”,对于有“根据地”又善打游击、武备来源稳定的“劫匪”和“贩毒集团”势力,这种“威慑大于实战”的形式有用么?能长期坚持么?

因为他们已经不仅仅是简单的“吃一笔就走的游匪”了,应该讲是割据一方的军阀土匪!

再从“劫匪”和“毒贩”们的角度来看,如果联合巡逻机制一旦形成正常的运作机制,那么就等于断了这些“劫匪”们的生财之道,他们会样心甘情愿、饿以待毙、束手放刀了吗?

楼主以为,肯定不会!

所以这样的明暗“对抗”,最终的结果,必将导致“金三角”地区更加危险的武装冲突升级,以现在的这种巡逻规模和机制,各国必将付出重大的人员牺牲和物质损失代价!

因此,这种联合巡逻机制,治标不治本,短期可行,长期实行,则有后患!

如何能达到根本性的“长治久安”的目的?如何来标本兼治呢?

第一、联合巡逻执法机制的综合力量和规模必须加强,最好是形成河、陆、空一体的联动支援支撑模式,也就是讲要对“劫匪”们形成足够的震慑力和压倒性的火力优势,才能在一定时期内对“劫匪”的嚣张气焰有效打击和遏制,保障航道安全。

光凭那点单薄的轻型河道巡逻艇和重机枪、轻型自动武器装备是远远不够的。但从长远来看,如果要对“金三角”全流域实行护航,这种模式无疑代价和成本太高。

第二、这是楼主认为最根本的解决之道。联合“金三角”流域相关国家,对区域内的贩毒势力和“劫匪”集团进行一次彻底的武力清剿,打掉其盘踞的老窝和割据地盘上的主要武装势力,抓捕审判或者直接消灭毒枭头目和“山大王”,建立中央政府有效控制的地方政权和武装力量,归化顽民、生谋正道,还地方一个安全清静,才是长治久安之途、根本解决问题之道!

而这个重任,就目前来看,非中国莫属!

为什么?如果“金三角”地区能凭其它相关几国的能力达到安全有效控制的目的,那么,今天的“金三角”就不是现在这个样子了,对不?楼主不讲别的相关国家无能罢,最起码,凭他们自己的武装力量实力和政府的组织协调能力,是不能完成这个艰巨的任务的。(或者是不想完成这个任务!毕竟,这要付出一定的代价!)这是客观存在的实力问题。

再者,如楼主上面所述的一样,犯罪集团势力已经渗透到了相关国家的当地各级政府部门,这也是一个不可忽视的关键因素,如果仅要求他们本国来进行“清剿”行动,肯定是隔靴搔痒,走过场、流形式,最后不了了之,根本不会有什么实际效果!

第三,无论中国参与到何种程度(就算其他几国是象征性的出兵、出力罢),一定要强调是“联合”!因为我们不是去侵略别人,是为了相关国家的商贸往来安全和经济利益,只是一种临时的越界军事(警事)行动,是“剿匪”!一旦达到战役目的(不管时间长短),马上移交、立即撤出,才不会被人猜忌、授别有用心之人以口实!

最后,中国的武装力量,也应该借此机会,真刀实枪地战一战了。

“金三角”不是万里之外的亚丁湾!不是中国力所不能及的战略企及范围!就在中国的身边!就在中国的“后院”!是关乎到中国与东南亚(东盟)地区经贸往来的重要战略通道安全与否的重大问题!而那帮所谓“犯罪集团”,也不是索马里漂浮不定的“两栖”海盗,是中国陆军(武警)抻手就可以两巴掌的一群“土匪蟊贼”!

就算作为一个负责任的地区大国、联安理事国,打击国际贩毒势力和犯罪势力,不也是我们应该尽到的责任和义务吗?

和平了那么多年,我们不推行霸权主义,历来主张和平发展,但是,霸权主义从来就没有放弃对我们的围堵、讹诈和武力威胁!我们不会,也不能主动去发动战争,但是我们可以在合情合理的时机,展示一个大国的虎威!借此机会吧,也向外界展示一下中国自身武装力量的建设成就!

国之崛起,在必要时,必以实形示人、信人、服人!

中国不是纸老虎!“金三角”也不是亚丁湾!

牛刀,能否拿来杀杀鸡试试?

当否?自己人,请来砖。

本文内容于 2011/12/14 23:27:31 被15665883编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

说的有道理

只控制河道是无法确保航线安全这是所有人都能明白的道理,就像几十年前的抗日时期,鬼子控制了交通线,我们可以玩破袭战,作为平头老百姓的我们尚且记得,军队的大大们又何尝会忘?护航只是一个开始,是我国军事力量开始介入的一个楔子!

有理由相信,一场暗战已经展开了

更多精彩内容

热门图集