扫码订阅

[英国《泰晤士报》网站10月12日文章]题:中国回击,贸易口水战升级(作者利奥·刘易斯)

从很多方面说,参议院的投票和随后愤怒的反应都是最好的结果。这是安全阀发出的声音,而这个安全阀应该,而且也许将会在未来几个月再次被收紧。

它奏效的原因是华盛顿和北京都得偿所愿。如果听任言语攻击升级,这将是一场灾难,而双方都知道如果让这种事情发生,对谁都没有好处。不过,就在事态僵持之时,双方都可以说取得某种胜利。双方尽可以冲着对方咆哮,威胁会迎来经济末日。对于国内的听众来说,双方的姿态变得更强:美国因为敢于挑战一个精打细算的小偷而更加强大,中国因为不惧贸易战而更加强大。

二者都有充分的理由。中国是操纵汇率的国家吗?当然。人民币升值30%,制造业工作岗位就会立刻回到美国吗?当然不会。美国政客是不是在想方设法地在大选之前找一个替罪羊?很自然的事。中国是不是占了世贸的便宜?很明显。

假设所有这一切都会归于平静,更加重要的问题是这种冲突还会持续多长时间。短期来说,双方似乎都没有理由退缩。中国的问题是可能将面对一场不太好的经济危机,并且中国痛苦地意识到老的经济控制方式不如以前那么有效了。而美国的问题是大选即将来临,美国需要一个妖魔来分散选民的注意力,不要让人关注华尔街的愚蠢举动以及量化宽松政策造成的贸易失衡。

从长期来说,事情会有一个了结。人民币的国际化进程很缓慢,却是不可阻挡的。


发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容