[原创]华尔街游行,体现民主?错错错——我的民主观 – 铁血网

扫码订阅

华尔街一游行,就有人喊U国民主,“与。。。比,至少还能。。。”、“人家都能。。。。”这样的字眼在心中蔓延、生长。然而,我看那一街U民皆是台上白痴的舞者,这一台闹剧,U奥巴得到了支持率,玻璃门后的BOSS又欣赏了一幕U民疯姿,可是U民呢,除了宣泄还有什么呢?这一台没有注脚的闹剧,漂洋过海居然就贴上了“民主”的标签,成了标榜、成了形象,着实可笑。

民主有两个层次,权利的民主,思想的民主。

权利的民主,人民当家做主,讲的好,很透彻。如何实现,却很迷茫。于是加了很多定语修饰,比如:假民主,真民主,贵族民主,多大程度上的民主?一定程度上的民主。希腊、罗马是贵族共和式民主,公民皆是选民,选举对象是贵族。公民普遍没有什么教育,贵族却从小就受到脑力和体力的严格训练,基本上就是贵族逗着公民玩儿。再往后就没有民主了,直到法国大革命,建立共和国,一个派别拉下去砍头,一个派别又上来,这也是民主?这也只是那些新型贵族的舞台,一位位先哲哪个不是“良好教育的上层”出身,民主的“民众”二字又在哪里呢?直接说当代吧,所谓民主政府,里面那些号称为民请命、叱咤风云的政治人物哪个不是背景深厚,助力颇多?嘴里说出的言语又真的是“民之所想”吗?当今民主世界也只是分为两大阵营,掌权贵族集团和普通民众,这也就决定了一切民主国家的民主皆是浮云。

思想的民主,你是你自己的主人吗?是不是无论提到什么单位,什么地方,首先想到的是所谓“精英”们。一提到社会事件,某人怎么说的,那位如何看的,或者某个网上看来的观点充斥脑海。而这个“某人”和“那位”却也大都是所谓“公众人物”。“网上的观点”也是“某个其他人”提出来的,反正不是自己想的。这么看来,这个世界就是那些“某人”和“那位”在当家做主,然后又有都不知道是谁的“某个其他人”来填补些许遗留的空白。请问您自己的想法在哪里,您自己的观点是什么?时时事事都跟着被人跑,没有自己的东西,这就是在放弃自己当家做主的权利,是自己放弃了民主。

思想的民主做不好,就只能随波逐流,也就没有什么能力维护个人权利和利益。懦弱无能,自卑沉沦。而另一些人可以看到某些优秀的品质,愿意思索,不断进取。慢慢地两拨人形成差异,一拨人越来越多地掌握庞大的资源,并且开始压制剩下那一部分弱者,让其没有翻盘的机会;或者建立某种机制,维护自己既得利益和地位,保证就算不再具备优秀品质也可以享受一切。是不是羡慕那一口流利的外语,是不是惊艳家势的光环;虽然海龟变海带,但你得承认出了国的就是高看一眼。。。就是要建立这种自卑的想法,构造等级的观念,让人卑微,自惭形秽。让人失去追求平等的勇气,进而维持所有不平等的关系。我想这就现在不能实现民主的根本所在。

如何从根本上实现民主,易经最后一句话“现群龙无首,天下大吉”,讲出了实现民主的唯一途径:所有的人都成为“龙”。我想可以理解为所有的人都成为“精英”,都一样的优秀,这样才不会有丝毫的欺凌和压迫,没有贵族集团与普通民众,人人平等了,只有在这种情况下才会有人民当家做主。

民主,太他X的太遥远了,太理想了,比理想国还理想。但是请各位仔细思考,只要有个体差异就会分化,分化就绝不可能有民主出现。民主其实就只一张遥远的大烙饼,各位不要再为“民主”着迷了,U国高喊的那些玩意儿是天下最大的笑话和谎言。大家可以羡慕U国高水平的生活,但是这真的和民主没有半毛钱关系。只是因为U国整体财富太多了,给民众的点心渣滓都比其它地方的整块点心大,就是这么回事儿。你可以去追求硕大的点心渣滓,总比连渣滓都吃不上强。但是别提民主,那只是吃大点心渣滓的当家做主。

前面有些说笑了,但是我仍然怀有天真的想法。国家实现民主根本在于国民教育,人的培养。一国百姓接近“龙”比例大,社会也就越接近平等、公平,实现民主的程度也就比较大。不用比谁更聪明,谁更渊博,这并不重要。只需越来愈多的人都能用自己的脑子思考问题,而不是人云亦云,随波逐流,都能清醒地活着,必然会更加积极地去生活,去奋斗。这或许过于理想了,但是要有理想。千年前的孔子正是民主伟大的先行者,他教育民众,启迪心灵和智慧,这就是在向民主迈进。因为民众普遍受教育的直接结果只能是反对专制,虽然那时候仅仅是从奴隶成为农民,但奴隶制的废除就是这种进步。知不可为而为之,他做到了!

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容
+加载更多