坠机飞豹的真正资料出来了(为空军辟谣,棒打美狗网特)

铁血网提醒您:点击查看大图

稍前经中国空军机关有关部门证实,空军没有派飞机参加在陕西蒲城举行的2011中国国际通用航空大会飞行表演。此消息一出,民众哗然,都认为是空军的推诿之辞,后经查证,这是中国试飞院的飞豹试飞原型机,编号814,隶属于试飞院,没交付空军使用,有图佐证。(注:经本人查证,试飞院既不属空军编制也不属事业单位,归国防科委,所以参加航展应该无需经空军审查)毕竟原型机和现役机在稳定性上有差异,批量投入生产的飞豹性能还是很稳定的,就是损失一名试飞员是真可惜了,美狗网特歇了吧

本文内容于 2011/10/15 15:43:58 被三星一穗编辑

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

热门评论

 以下是引用景深渊博 在第6楼的发言:
 以下是引用西门吸血 在第5楼的发言:
我就纳闷,通航大会关飞豹什么事,原来是试飞院的,估计是临时被拉去友情客串的。

祝愿飞行员平安无恙!!!

试飞院的飞行员都是特级试飞员吧,个个可都是宝贝中的宝贝啊,真心为他们祈祷

就是因为试飞院的试飞员都是特级都是宝,所以这次一伤一失踪很可惜啊,连J10试飞都没死过试飞员,更能突出此事件的重要性。应该严肃追究试飞院领导和相关责任人的责任,这完全是犯罪。试飞员的飞行员都是宝,要把一款新飞机的缺陷飞出来都是拿命去搏的,你拿他们做什么表演。做表演有八一特技飞行队。而且拿验证机做飞行表演你真是老寿星上吊嫌命长,本来验证机的可靠性就不是很好,都是靠着试飞员拼命保下来的。领导真不拿别人的血汗当回事啊。

 以下是引用小排长 在第95楼的发言:
 以下是引用战争大片 在第41楼的发言:
 以下是引用shadowbart 在第8楼的发言:
......

就是因为试飞院的试飞员都是特级都是宝,所以这次一伤一失踪很可惜啊,连J10试飞都没死过试飞员,更能突出此事件的重要性。应该严肃追究试飞院领导和相关责任人的责任,这完全是犯罪。试飞员的飞行员都是宝,要把一款新飞机的缺陷飞出来都是拿命去搏的,你拿他们做什么表演。做表演有八一特技飞行队。而且拿验证机做飞行表演你真是老寿星上吊嫌命长,本来验证机的可靠性就不是很好,都是靠着试飞员拼命保下来的。领导真不拿别人的血汗当回事啊。

别什么事都往领导身上扯行么?你扯领导不就是想扯体制问题么?

飞豹这次参加航展只是做正常的飞行动作,哪里见得是领导让他们冒险了?还有,试飞院参加这样的活动你以为就是院长一句话的问题么?体制要比你想的严密。机械都有出故障的时候,美俄飞机失事的时候怎么没见你们出来说是领导问题呢?是体制问题呢?

还有 什么叫犯罪?你懂么?看你说的话简直是白到家了!

我觉得应该在这件事情当中总结一下经验教训,我很关心弹射座椅的问题,为什么第一名飞行员弹出后,第二名飞行员直到坠机也没有出来,哪怕弹出过晚摔在地上也能留个全尸啊。是设备质量问题还是设计问题?不管如何这都是血的教训,应该拿给相关单位研究

双座型战机弹射都是有延时的,两个人是不可能同时弹射 那样谁都活不了。我们在视频里感觉好像从第一个人弹射到飞机坠地有“很长一段”时间,实际上那就是眨眼的功夫。这次飞豹失事前舱飞行员本来也是可以幸免的,通过视频我们可以发现当时飞行员一定是考虑到地面有民宅和观众所以一直是尽力在挽救飞机,结果错过了最佳的弹射时机。我不是要吹嘘咱们的飞行员,你可以上网搜搜美俄类似的事故,几乎都是飞机一熄火甚至还没垂直下坠呢飞行员就弹射了。根本就不顾地面状况了。当然,可能人家军队就是这么教育的,但是中国军人永远是在第一时间想到人民群众。因为咱们军队一直在教育咱们的军人人民群众的利益永远是第一位的!


 以下是引用shadowbart 在第8楼的发言:
 以下是引用景深渊博 在第6楼的发言:
 以下是引用西门吸血 在第5楼的发言:
我就纳闷,通航大会关飞豹什么事,原来是试飞院的,估计是临时被拉去友情客串的。

祝愿飞行员平安无恙!!!

试飞院的飞行员都是特级试飞员吧,个个可都是宝贝中的宝贝啊,真心为他们祈祷

就是因为试飞院的试飞员都是特级都是宝,所以这次一伤一失踪很可惜啊,连J10试飞都没死过试飞员,更能突出此事件的重要性。应该严肃追究试飞院领导和相关责任人的责任,这完全是犯罪。试飞员的飞行员都是宝,要把一款新飞机的缺陷飞出来都是拿命去搏的,你拿他们做什么表演。做表演有八一特技飞行队。而且拿验证机做飞行表演你真是老寿星上吊嫌命长,本来验证机的可靠性就不是很好,都是靠着试飞员拼命保下来的。领导真不拿别人的血汗当回事啊。

别什么事都往领导身上扯行么?你扯领导不就是想扯体制问题么?

飞豹这次参加航展只是做正常的飞行动作,哪里见得是领导让他们冒险了?还有,试飞院参加这样的活动你以为就是院长一句话的问题么?体制要比你想的严密。机械都有出故障的时候,美俄飞机失事的时候怎么没见你们出来说是领导问题呢?是体制问题呢?

还有 什么叫犯罪?你懂么?看你说的话简直是白到家了!

 以下是引用战争大片 在第108楼的发言:
 以下是引用xy1343 在第107楼的发言:
......

还不是问题,你见过拿试飞机型机体去表演的吗?

你是不是以为试飞机型就是状态不稳定,没有维护,没有改进提升的机型?

我就是你骂白痴的那个。

首先我要说明一点,试飞型飞机确实稳定性不佳。你没看到俄罗斯航空展,毛子为了拉账单派出T50参展,结果双双悲剧。那时候我还记得论坛里面我们还一起嘲笑毛子无知。怎么现在变成你无知了,难道我们要一起嘲笑你么?还说出试飞型飞机各方面不错。这说明你完全不明白我们军工产业的特点。我们军工产业中,武器装备上来说,单一模块,单一部件都要做到世界先进,但是从系统角度看耦合性问题,兼容性问题就会十分突出。因为美国会有系统工程这门学科出现(没记错首先提出其基础理论是钱学森)。而且从美国所指定的工程学来说重点都放在整体性上。作为飞豹试飞型而言,它的作用就是为了测试系统耦合度,兼容性或者设计缺陷。系统耦合性,兼容性是软件问题还好解决,但是设计缺陷你怎么解决。有设计缺陷的试飞型你觉得还是你所说的安全可靠的飞机么?

其次,试飞院和空军不属于一个系统。试飞院属于总装的。而飞行表演一般属于八一飞行队的,这点我在前文已经点出了。你试飞院的领导让王牌飞行员开着有缺陷的飞机去飞特技,这还不是犯罪,这是什么。首先是越权了,试飞院没有飞行表演这个经营项目。就好比你营业执照上写你卖的是文具,结果你卖的是熟食。你去问问工商局这算不算违法。其次是安全,你看看在我空军很多部队为了保证安全,不让飞行员上高难度科目,这点被很多网友和军事专家病垢。这充分表明飞行安全的重要性(还有他们脑袋上帽子的重要性),但是你试飞院领导拿出的是有缺陷的飞机,这首先在硬件上就不安全,你无法保证飞行员安全,你说这是不是渎职行为。最后就是飞特技,你知不知道飞特技的飞机和普通战斗机又不一样?你没看到我们换装J10后的八一飞行表演队在上次空军建军周年表演上,没有像J7时候那样飘逸,他们王牌飞行员都说了J10是架好飞机但是还是要熟悉飞机特性,或许会进行些许改装,才能完成高难度动作。而且比起J10和飞豹这两种机型,飞豹是有坠机前科的,这充分说明了飞豹量产型存在设计隐患。而这设计隐患并没有在试飞中出现,而且十分隐蔽。在这种背景下,试飞院领导还敢让试飞型做特技飞行,我只能说“人有多大胆,地有多大产”了,这真难得不算犯罪么?

 以下是引用kok5 在第116楼的发言:
 以下是引用求军事知识 在第35楼的发言:
娘的。怎么就死了1个飞行员呢!

是啊~~应该把你娘也带上!!

把他也带上

更多精彩内容