扫码订阅


50多岁的民企老板马某突发疾病身亡后,留下千万家财却没留遗嘱。此后有两名自称是马某妻子的女人带着3个孩子找上门,要求与马某的原配妻子分遗产。昨天,这起涉及3“妻”5“子”的复杂分遗产案在顺义法院开审。


据悉,马某生前长期经营建筑、旅游等生意,作为民企老总,其名下有他个人独资的企业、位于河北的厂房和庄园,以及巨额拆迁款等。去年6月25日,马某突发疾病死亡,未留下任何遗嘱。马某的原配妻子是金女士,两人1999年曾离婚,2002年又复婚,两人育有一子一女,目前都已经成年。马某去世后,一名12岁的男孩小马将金女士告上法院,代理他起诉的是他母亲李女士。李女士称,小马是她和马某的非婚生子,马某去世后留下多处不动产和巨额拆迁补偿款等,金女士将上述全部遗产据为己有,他们母子多次索要都遭到拒绝,为此起诉要求由小马分割马某所有遗产的六分之一。


此后不久,又有一名田姓女子也带着一子一女找上门,声称她也是马某的妻子,要求和两个孩子参与到遗产继承中来。田女士称,1999年她开始与马某同居生活,2003年在河北登记结婚,后生下一子一女。在这之后,金女士自己的一子一女也加入到分遗产队伍中,起诉母亲要求继承相应的遗产份额。


昨天的庭审从10点开始,金女士本人未现身,而是委托代理人出庭。金女士的两个子女到庭,和李女士、田女士一起坐在原告席,李、田的3个孩子因未成年均没出现。对于众原告的起诉,金女士的代理人答辩称,对于田女士出示的结婚证,他不认可真实性,“即使他们真进行了婚姻登记,也构成了重婚罪”。对田女士的两个孩子以及李女士的孩子小马,代理人认为他们均未提供医学鉴定,证明他们与马某之间有父子女关系。他认为在父子女关系不明确的情况下,无从谈及继承问题,并表示金女士已向法庭提交了DNA鉴定申请,要求确认3个孩子与马某是否存在血缘关系。对于金女士自己的两个孩子,代理人表示同意将马某遗产分给他们每人三分之一。


昨天,各方用了两个多小时都未完成举证质证,意见分歧极大。至中午12点20分,法官宣布因时间关系休庭,择日再审。 (记者裴晓兰)


发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容