扫码订阅

美国国务卿希拉里在华盛顿大学发表题为“网络正确与错误:互联网世界的选择与挑战”,大谈“网络自由”,表示要投入巨资寻找突破“网络压制”的途径。她的话音刚落,美军秘密研制“虚拟身份在线管理”软件的丑闻曝光天下。有人笑称,这无疑是对希拉里的演说是一种强烈的讽刺——她所谓的“网络自由”原来只是一个漂亮的“马甲”。

这一“矛”一“盾”,为何在美国这个自以为最民主最自由的国家“闪亮登场”?稍作思索,我们会发现,这一“矛”一“盾”对美国而言并不矛盾,甚至是高度的“统一”。先看希拉里再三提倡的“互联网自由”这一“矛”,它要刺破的不是美国互联网“管制”,而是除美国以外,世界其他各国被美国认定的所谓“网络压制”。再看“虚拟身份在线管理”软件这一“盾”,目的在于庇护“网络战士”,夜以继日地制造出大量亲美言论,且“只应用于阿拉伯语、波斯语、乌尔都语(印度和巴基斯坦的主要语言之一)和普什图语(阿富汗官方语言之一)网站,不会在英文或其他语言的网站上使用,更不会针对美国人”。当然,“不会在英文或其他语言的网站上使用”或许只是又一个漂亮的“马甲”,但“不会针对美国人”一定是真的。可见,无论是“矛”也好“盾”也罢,都牢牢地掌握在美国人手里。其用意十分明显,那就是好好地用“盾”保护自己,狠狠地用“矛”刺杀别人。其目的十分明确,那就是要通过互联网掌握“制脑权”。

所谓“制脑权”,在笔者看来,就是在这个信息时代,美国政府企图利用“互联网自由”战略,通过互联网潜移默化地影响公众大脑中的意象,进而混淆公众的思维、判断及认知,而公众的反应反过来又会对政府产生影响,从而逐步实现以美国价值观引领互联网发展、夺取网络空间的信息主导权的“妄想”。

美国有实现这种“妄想”的基础。众所周知,美国在互联网领域占据着绝对的优势,全球13台根服务器就有10台被美国控制着,其中两台被美国军方控制着。而且,管理这13台根服务器内容的“互联网域名与地址管理公司”(ICANN)也由美国政府掌控。说到底,互联网上的一切信息、动态皆在美国的眼皮底下。按些推理,世界互联网越自由,美国掌握的信息越丰富,搜集的情报就越多,传播美国声音、输出美国价值观的速度就越快,和平演变、“颜色革命”的可能性就越大。

不难看出,美国提出“互联网自由”实质是一种全面而长远的“战略”考虑,甚至是一种信息时代的军事较量。对美国而言,“互联网自由”肯定是一件天大的好事。但对于其他国家而言,尤其是对于发展中国家而言,这是一场“浩劫”。今年,美国主导的互联网在中东及非洲骚乱中扮演的“推手”角色,就是一个又一个鲜活的例证。这种以牺牲和平、牺牲他国利益、牺牲他国国民幸福为代价的“互联网自由”,我们敢信吗?我们能信吗?答案当然是否定的。

稍稍擦亮眼睛,我们不难发出,通往这一“妄想”的道路,是由一串串穿着漂亮“马甲”的互联网陷阱组成的。比如,最近我国GDP超过日本,西方媒体就大肆渲染起一种所谓的“中国必胜论”“中国威胁论”及“中国责任论”舆论浪潮。若盲目跟进,就会陷入这些潜藏的陷阱。其实,“必胜论”是在捧杀中国,“威胁论”旨在打压中国,“责任论”意在拖垮中国。

当然,这些争夺“制脑权”的互联网“陷阱”并非不可跨越。其实,美国的这种做法只是“新瓶装旧酒”,是互联网时代的一种“升级”版。早在冷战时期,美国政府就利用美国之音、好莱坞电影等各种手段,对它国进行意识形态和价值观的输出,以获得战略利益。对付它的最好办法,就是用智慧和理性在大脑中安上“防火墙”,并不断地根据新形势新问题即时进行“升级”。如此,这些网络“陷阱”都将变成一个个“纸老虎”

目前中国确实存在很多的问题。但是从网上净看到谩骂和愤慨。我觉得中国已经被他们给影响了。至少是很多人被影响了。这是个警示信号啊

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容