扫码订阅

如果说中国的这个能力,透过军用的中段反导拦截的KKV和神州的小卫星,以及前一段中国气象卫星的换位,都说明中国有这个能力.

前面我们就说过,这个能力的技术学名是"非合作太空飞行器对接".

另外,世界上美俄法中的测控技术都基本在一个水平,美国对每天飞过美国头顶的无数个太空飞行物可以辨认到20-5厘米,包括卫星碎片和其他物体,中俄法的水平差不多,都可以有效的监控.

但是也有例外,神州5有一次太空变轨非常突然,美国丢失了目标,结果美国透过美国太空署公开询问中国有关部门:请说明神州的位置,我们找不到她了.

这真是脸皮厚吃个够,美国就是没脸没皮的.

就在美国着急的时候,神州再次出现在他们的视野里,这才松了口气.

虚警也发射?虚警与卫星被摧毁的症状是一样的.

美国和苏联的预警卫星报虚警有几千次,没有一次发射核武器.

预警卫星和星球大战和打掉部分卫星是几个概念,如果照你说的预警卫星一瞎就把所有的核武器都发射出去,核大战早就爆发了.

不要自己吓唬自己.

其实,冷战时期正是虚警暴露了美苏害怕核战争的本质,往往是一群鸟类引起虚警,或者是计算机出错.但是美苏的核战争中央司令部的屏幕上确是真切的核袭击警报,当最后把将要进行核战争的决定告诉总统和总书记时,这两个最后按核按钮的人都要求再次确认真伪,哪怕屏幕上对方的导弹已经就快要到头上,每次都是这样.可见人类对于核战争的慎重.

从技术上讲,这都是美苏进行核战争的作战样式锁决定的,但是美苏搞的是"预警发射"模式,简单说就是发现对方导弹升空,在对方导弹没有落下时己方的反击导弹也升空还击.

这与你的预警系统被摧毁不管三七二十一 就发射全部导弹根本就不是一回事!

预警系统全部被摧毁在技术上是根本做不到的.中国作为一个世界大国,不仅要对本国人民负责,而且要对世界负责,信用是很重要的,经常弄点假新闻出来,副作用太大,并不可取。况且卫星变轨这种事情根本瞒不过世界各大国,撒谎也没人信,最终真相曝光,反而被动。


那么,卫星变轨究竟有哪些指标意义呢?简单地说,如果卫星可以随时机动变轨,那么可以判断,卫星所有国已经基本掌握的“天基”武器技术。为什么这么说呢?卫星能够实现变轨,一是卫星本身具备机动变轨的能力,也就是卫星携带有微型火箭发动机,具备可精确控制的动力。什么叫可精确控制?太空近似真空,随便一个很小的作用力,就可以造成与地面大不相同的动静。真是失之毫厘,谬之千里。第二地面控制人员具备全天候监测卫星以及相关“危险空间物体”的能力。这一点就好比是预警机监测战场,并为战斗机和导弹指引目标那样。只有具备以上两点能力,卫星才能够随时实现机动变轨。而机动变轨能力如果安装在某种太空武器平台上,显然可以机动打击敌人的卫星,也可以拦截敌人的导弹、飞机,甚至对地面进行攻击,同时,还可以主动躲避敌人的攻击。因此,具备随时让卫星变轨的能力,几乎就等同于初步掌握了天基武器技术!意义不可谓不大。

再来看看卫星与空间碎片相撞的警报是如何发出的。原文是“有关监测网通报和中国监测站确认。”什么是有关监测网?这里没有明说。中国本身是基本具备全球监测能力的,开玩笑,没有全球监测能力,敢发射载人太空飞船么?当然,中国也与世界一些国家签订了太空监测情报互换协议,其中就包括太空碎片的预警情报。这里的含混不清,实际上是不想向外界透露中国的全球监测网究竟达到了什么水平。也许专业人士情报多,可以综合分析,相互映证。但是后面,中国监测站确认,那么的确是中国自己实现的事了。这里面有两层意思,一是如果前面所说的监测网是国际的,或者他国的,那么中国有能力去确认他们提供的情报,也就是至少我们也具备一定的全球监测能力。二是如果前面所说的监测网就是中国自有的,那么这里强调中国监测站确认,不过是说控制中心仍然设在本土罢了,而第一个发出警报的监测点在境外。相比而言,第一种情况的可能性更大一些。

发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容