[原创][狼评]美军或强攻叙利亚,羞辱中俄迫使小国不敢依赖

[狼评]美军或强攻叙利亚,羞辱中俄迫使小国不敢依赖

联合国安理会4日就叙利亚问题决议草案进行投票表决,中国和俄罗斯投了反对票,南非、印度、黎巴嫩和巴西投了弃权票,决议未获通过。对于这样的结果,美国驻联合国大使苏珊·赖斯称,联合国安理会“完全未能”支持叙利亚人民的行为“令人愤怒”,并强调 ,“勇敢的叙利亚人民可以看到安理会中谁支持他们争取自由的斗争、谁不支持”。法国驻联合国大使阿劳德还将中俄的否决权形容为,“拒绝支持自由、民众的行动”;英国驻联合国大使格兰特也附和称,“否决权将令叙利亚人民极大地失望”,“安理会部分成员国对争取基本的人权没有显示出他们的支持”。


但看安理会的表决票中俄的反对票很抢眼,但是拿到五常范围在看,实际是中俄直面美英法。联合国五大常任理事国的分歧在叙利亚问题上竟如此表面化。而中俄的态度如此坚定恐怕是美英法三国没有想到的,毕竟要表决的草案内容离北约对叙利亚开战还有很远距离。但是中俄得反对票如此坚决笔者认为是两国要吸取在年初利比亚问题上的教训,不想给美国任何军事渐进式介入的机会。中国的态度是一贯的,但是俄罗斯则更实际。俄罗斯驻联合国大使丘尔金则认为,这项决议加上西方领导人要求叙利亚总统阿萨德下台的呼吁,可能会激起叙利亚爆发全面内战,“这对整个中东地区可能是毁灭性的”。这与俄罗斯外长拉夫罗夫指责北约给利比亚平民造成的人道主义灾难的语调是一致的。


中俄的反对让西方无所适从。如果但是中国那么西方炮轰的力度可能更大,不过俄罗斯作为民主国家站在北约的对立面这让以人权卫士自居的西方大国无法修辞。目前来看俄罗斯是有针对性的对北约的利比亚模式进行炮轰。就北约此前所宣扬的安理会决议在利比亚的实施正在成为未来履行北约“保护责任”的“模式”,俄方以‘利比亚的教训’作为警示。俄声明称,“断然不能”赞同这种“模式”,这种模式意味着为了实施单边计划而滥用联合国安理会权力,俄将强硬抵制把“利比亚模式”常规化,因为这将损害联合国安理会的威望和信誉。

美国及北约的崇尚的新模式实际是什么?就是把联合国边缘化,更进一步地说就是把在联合国有一票否决权的中俄在重大国际问题上边缘化。联合国是个大国对抗小国诉苦的地方,军事大国的政治对抗加剧将使联合国很难达成什么有成效的决议。美国坐拥北约已经厌倦了被联合国缚手缚脚的局面。


叙利亚的局势进展还有待观察,美国和北约的态度相信不会因中俄的反对而偃旗息鼓。美国国务卿希拉里表示,联合国安理会未能通过关于叙利亚的决议实属失职,称俄罗斯和中国必须向叙利亚人民就其否决票作出说明。她说:“我们认为,安理会放弃了自己的责任”,并称遭到俄罗斯和中国否决的制裁举措,只是国际社会应给予叙利亚总统阿萨德镇压示威行为的“最低”惩戒。试想连这样的在美国眼里的最低惩戒都不能过关,美国和北约能咽下这口窝囊气吗?况且阿萨德对于北约的威胁也毫不留情的进行了抨击,并要在叙利亚遭到军事打击的时候以最快的速度攻击美国盟友以色列的境内目标作为报复。这种两头受气的局面让强大的美国颜面何存?所以美国及北约因怒而致战的可能性还是很大的。


这种可能性源自两方面因素,一是叙利亚本身的军事实力和北约的巨大差距,萨达姆和卡扎菲的下场足以证明现在战争不是光有决心和喊口号就能打胜的。二是中俄在中东的军事影响力太弱。美国真要无所顾忌得对叙利亚开战,那么我相信中俄除了严重抗议之外应该不会有什么实质性的动作可为。所以当前中俄在美国受了窝脖气的时候也要加紧对叙利亚施压,快速平息和缓和叙利亚国内局势,并提醒阿萨德政府减少容易对美国产生负面影响的过激言辞。如果美国下决心开打,应该说阿萨德对以色列的导弹袭击将对战局影响甚微,而且极有可能导致以色列军队的参战,如果再像阿萨德所说的伊朗也会对美国海军发起攻击,那么俄罗斯驻联合国大使丘尔金的预见或将成为现实--后果对整个中东将是毁灭性的。


高峰/狼的空间评论,谢绝转载。

2011-10-12




本文内容于 2011/10/13 14:46:02 被小编a13编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容