[原创]欧洲人证明横扫罗马的就是被汉朝打跑的匈奴人 – 铁血网

扫码订阅

 以下是引用这不是罗马 在第37楼的发言:
 以下是引用koalastar 在第36楼的发言:
......

学术界上(包括中国学术界)从来没有不认为入侵欧洲的hun不是匈奴

匈奴分被匈奴南匈奴,西迁的是被匈奴

匈奴那时候没有文字,所有,西迁有人怀疑,而事实上,文字不是文化唯一载体

很多风俗\习惯甚至婚俗等,入侵欧洲的hun与匈奴都是一致的

西方学者承认的东西,按照媚西族的习惯,应该支持才对

可笑,你那里听说入侵欧洲的Hun人风俗与匈奴人是一致的?拿出你的证据来。匈奴人西迁后,100多年里没有音讯,更加没有文字记载他们西迁的故事!按照严谨的学术研究,就凭这点就可以推翻所谓匈奴人就是Hun人,虽然学术界上不会轻易承认这件事,但学术界自然不会傻到轻易推翻这件事,经过考古Hun人的墓葬和hun人的遗体,发现他们与中国汉朝时期的匈奴人没有太多的联系,反而与南俄的游牧民族和中亚的民族联系更大,所以到现在也没有确定hun人是什么民族。不会还有我是中国人,但我不是愤青,我自然不会傻到认为西方人认为的东西都是对的,但我也不会傻到认为西方的东西都是坏的和迂腐的!我认为好的东西,就应该引以为用,而不是固步自封!同时也要了解世界历史,世界不止中国一家有高度发达的文明,也不止中国一家为人类进步做出贡献的!

"反而与南俄的游牧民族和中亚的民族联系更大"这个可是你的观点,好好看看汉时匈奴,及后来的北匈奴活动范围和迁徙路径

现在这个根本不是什么学术问题,DNA一下就全明白了,而且也的确有西方人DNA去了,只不过西方人传统的自尊心不能够受打击,因此,匈奴不是东方人是西方人的观点才流行.

不过提出入侵西方的hun就是中国汉北匈奴西迁的观点也不是我国专家提出的,我国专家通常比较自卑,恰恰是西方专家提出的.现在.研究hun与北匈奴关系的也不是国内自卑专家的行为,都是西方人在研究.

西方现在的观点是,阿提拉土崩瓦解前的hun就是匈奴西迁的人,之后,匈奴作为一个民族消失了,消失在欧洲各民族之中而已.

你所说的南俄草原,也就是高加索以北,伏尔加河地区本来就是中亚草原的延伸,这个也不是国内自卑学者的研究成果,是前苏联和俄罗斯人的研究成果.

关于西方匈奴的风俗和国内匈奴后裔风俗你直接百渡就行了,很多

老实说,研究匈奴历史比较累,她本来就是个大杂烩,国内自卑学者认为是从西方草原来的,国内愤青学者认为是蒙古族,或者突厥族,还有认为其实是华夏后裔.

但始皇帝前少见记载,说明不是东亚民族

不过现在西方人还有个观点,就是如果不把hun和匈奴关联起来,那么hun就是个突然冒出来,牛比一下又突然消失的民族,这是不合逻辑的

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
发表评论
发表评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明铁血立场。

全部评论
加载更多评论
更多精彩内容