中国文化人误国误民八十年

zhangyanmei 收藏 1 303
导读: 每当谈到近代中国落后的原因,无非是两种观点,一是说制度的原因,一是说文化的原因。每当说到中国的未来,也无非是两条道路,一是制度革命,二是文化革命。不同的是,有的人主张全盘西化,有的人主张全盘苏化。但都是要放弃中国传统,放弃中国文化。这种观念从五四运动一直持续到现在。那些学院的书生们,你看他们写了很多书,做了很多演讲,但只有两个主题,要么是在制度上找问题,要么是在文化上找问题。要么是说全盘西化,要么是说全盘苏化。 这错了吗?有道理,但无实际。从五四运动到现在已经八十多年,我没见过

每当谈到近代中国落后的原因,无非是两种观点,一是说制度的原因,一是说文化的原因。每当说到中国的未来,也无非是两条道路,一是制度革命,二是文化革命。不同的是,有的人主张全盘西化,有的人主张全盘苏化。但都是要放弃中国传统,放弃中国文化。这种观念从五四运动一直持续到现在。那些学院的书生们,你看他们写了很多书,做了很多演讲,但只有两个主题,要么是在制度上找问题,要么是在文化上找问题。要么是说全盘西化,要么是说全盘苏化。

这错了吗?有道理,但无实际。从五四运动到现在已经八十多年,我没见过那个国家因为制度西化而强大起来。也没见过那个国家因为坚守传统文化而衰落下去。儒家文化圈的日本、韩国、中国台湾地区、香港、新加坡,儒家文化不仅没有窒息社会的生命力,反而促进了这些社会的发展。在印尼这个国家,就更能显示儒家文化的力量了,占人口比例很少的华人,却占有了巨大的社会财富。当地的富人多数是华人。中国经济持续近30年的高速增长,也能说明问题。日本近代化之父涩泽荣一写了一本书《论语和算盘》,谈他的创业经验和日本企业的近代化道路时,认为一是靠论语,以仁义礼智信经商,二是懂得精打细算。

这对很多主张要砸烂孔家店的人来说,可能是不能接受的。然而,实践是检验真理的唯一标准”。日本企事业就是靠这两条经商的。孔子的思想不适应现代经济社会的观点,只是一种文人们的思想观念,而不是来自商人的社会实践。如果今天还有人坚持只有砸烂孔家店,才能建设一个富强的中国。那他就是活在八十年前的五四运动时期,睁着眼睛,却看不清当代社会。

再来说坚守传统。

泰国是君主立宪制国家,所有的国民都完全臣服在国王脚下,并以此为荣耀。如有对国王不敬的言论,任何人都可以控告他,判处重刑。最近一个西方人,因为给泰国国王画像涂抹颜料,面临十年以上监禁。民选的首相,需要半卧在国王脚前,接受训话。泰国全民信佛,成年男子都要当一段时间和尚。法律上是一夫一妻制,实际上一夫多妻通行全国。然而,坚持传统文化,并没有影响到这个国家的繁荣进步,泰国是东南亚最富的国家。

再说香港。始终保持着中国传统文化,女人出嫁要随夫姓,没有影响他的发展和创新。台湾,社会道德坚持儒家文化传统,讲求“孝悌忠信,礼仪廉耻”,没有阻碍它的发展。日本,韩国,新加坡,也是坚持传统文化,没有搞过文化大革命。反而是中国,因为文化大革命,批判“孝悌忠信,礼仪廉耻”,社会道德整体下降,假冒伪劣横行,欺诈贪污成风。

胡扯了一大堆。中国到底为何落后了?不同的人,用不同的眼睛看世界,用不同的价值观思考社会。之所以出现不是制度问题,就是文化问题的认同,是因为当代中国的文化启蒙者,都是文化人,没有科学家和实业家。他们只能看到文化的问题,看不到其它的问题。就如医生看病,中医总是说阴阳失调,西洋总是说病毒细菌。

我的看法是,中国的落后并非是因为传统文化,也不是制度问题,而是人口和科技两大问题。制度和文化是经济发展的结果,而非经济发展原因。先进的制度和文化如果强行引进到落后的国家,不仅不能产生促进经济发展的作用,反而会因为不适应当时的经济状况,价值观念,破坏社会秩序和经济发展。比如,中国的文化大革命,一大二公,谁能说当时的社会主义制度构想不好,愿望不好,但当时群众的思想境界根本达不到人人为公,在人人为私的的情况下,一大二公反而为吃公家占集体打开了方便之门。

又扯远了。中国落后首先是近代中国人口迅猛增长。从明朝开始,中国人口迅速增长,清朝初年达到1亿人,在美国建国的时候,中国的实际人口达到了3亿人。土地不增加,粮食产量不增加,人口却以几何级数增长。到了乾隆年末间,中国已开始走下坡路了。在中国人口达到3亿的时候,美国只有300万人。大一点的洲(相当于中国一个省的面积),有四五十万人口,小一点的只有四五万人口。平均一个县只能几千人,最大的城市只有四五万人。美国有着种不完的土地,家家都是大地主。不愁没地种,只愁没人种,因此大量的贩卖黑人奴隶。为防止奴隶流失,还制定了相应的法规。抓到逃跑的奴隶,必须归还原主人。

而中国因为人多,经常闹饥荒,饿死人。饿死的越多,生的就越多。因为只有多生,才有可能留下后代,才有可能老有所养。到太平天国前夕,中国已达到4。5亿人。耕地面积难以增加,粮食亩产量也难以增加,当时的粮食亩产量只有现在的三分之一。人口越多,贫困人口越多,终因很多人没有了生路,导致太平天国起义和捻军起义。而这两次大暴乱,又导致全国经济崩溃。中国终于完全垮掉了。

需要说的是玉米和红薯,都是在清朝大规模引种的。这两种农产品产量较高。如果不是这两样东西,可能大暴乱出现的会更早一些。

再说当时的美国。地大物博,荒无人烟,而且美国两边靠海,全国都是海洋性气候。旱灾很少。而中国地处亚洲大陆,内陆地区经常发生旱灾。不仅地少,气候条件也比美国差远了。美国平均一个人有上万亩土地,而中国由于人口太多,土地太少,又经常发生大旱灾,每年饿死上千万人。有些人一谈到美国的发展,就想到是美国的制度,怎么就看不到美国当时的客观条件。可以说是天壤之别。

再来说技术原因。早在中国乾隆年间,因人口问题出现全面衰退迹象的时候,英国出现了第一次工业革命和科学革命。英国人先是发明了纺织机,布料大量出口到欧洲各国,为这个国家创造了大量财富。下来又发明了蒸汽机,工业化焦炭炼钢。这三大技术,造就了英国的强大。当时世界其它国家,还没有这些东西,更没有工业化的高效率。因为这三大技术,一个小岛国,迅速成为世界超级大国。

在此期间,英国出了一个牛顿。他不仅开辟了现代物理学,最重要的是,因为牛顿,英国成立了皇家学会,也就是国家科学院。牛顿担任首任院长。从此以后,热爱科学研究的人,不再是把科学探索当成一种个人爱好,不再为生活发愁,为研究经费发愁。产生了真正的职业科学家。在牛顿精神的带动下,英国出现了很多科学家,让英国始终走在科学的前列,也走在了经济的前列。

大概分析一下。近代物理学是由牛顿开创的。近代化学是由英国人波义耳开创的,他让人知道了化合的概念和元素。近代医学是由英国人哈维开创的,他让人知道了血液循环和心脏的作用。英国人道尔顿1799年发现了原子,揭示了化学反应的秘密。

英国物理学家开尔文,1875年提出了远距离输电,解决了海底电缆通讯问题。英国人焦耳1840年,开辟了热力学研究,提出了能量守恒定律。英国人法拉弟发现了电磁感应现象,为发电技术提供了理论依据。英国人马尔萨斯1798年发表《人口论》。1859年,英国人达尔文发表《物种起源》,提出进化论思想。1814年,英国人特里维西造出了第一辆蒸汽火车和铁路。1898年英国人汤姆逊发现了电子和原子结构。还有很多,估计近代的科学家,约有三分之一是英国人。重视科学,这就是英国走向强大的秘密。

再转过来看另一个例子,也是因为科学技术,让美国取代英国成为了当代强国。它在近代的汽车、电力、飞机、航天、卫星、核武器、电脑、互联网等方面,始终保持着技术优势,这就是美国强大的真实原因。

1747年,美国人富兰克林发现了放电现象。这个人还是美国的建国者之一,也是一个政治家。美国是世界上最先将电力当成能源利用的国家之一。1879年爱迪生发明了电灯,以后又发明了留声机,电影摄影机等。1876年,贝尔发明了电话。1913年,美国人福特第一次用流水线形式生产汽车,两年生产了100万辆汽车,开辟了现代化大工业的生产形式。美国的汽车销往世界各地,赚回了大笔的钱,而且带动了钢铁、石油、橡胶等各种工业。

1903年美国的莱特兄弟造出了飞机。从此以后,美国的飞机工业一直领先世界。1945年美国首次造出原子弹。1969年,美国人首次登上月球。1910年,美国人摩尔根发现了染色体,为遗传学开辟了新路。1944年,美国细菌学家艾弗里发现了DNA。美国的生物科学一直保持着世界领先。爱因斯坦,虽然是一个德国人,但从实际看,以后成为了一个美国人。他是牛顿之后,人类第二个最伟大的科学家。他的思想和理论,开辟了现代科学之光。

是技术进步,增强了国家实力。无论是当年的英国人,还是当代的美国人,都能深刻领会其中的道理。正因为如此,美国人会不惜一切代价,吸引各国的科技英才。正国为如此,美国要与苏联进行太空技术竞赛,不愿落后后一步。保持技术优势,是美国强盛之本。

然而回过头来,再来看我们的文化精英,给中国人指的路子,是制度革命,文化革命。希望用造反精神,推动中国强大。到头来,见不到科技创新。没有技术优势,永远不可能成为经济强国。中国人可悲的不是对革命没热情,而是对科学没热情。中国近百年来,只有1965年合成胰岛素,可以算是世界首创。

当代的落后国家,都不是因为什么文化或体制问题,完全是技术问题。可惜的是中国的思想文化领域,全都是由文化人把持着。一叶障目,只在文化上找问题,误国误民。当代西方的哲学家,著名文化人,多是科学家出身。而中国的文化人,全是纯文人出身,视野很窄。没有新科学的探索,岂能有新哲学的产生,新文化的产生。大概只能靠骂孔子,骂毛泽赚点知名度了。

我能想来,有些人可能又会说,是美国的自由民主,才让美国人保持着科技优势。因为这些人将意识形态看成是一切的一切,迷信意识形态的作用。其实这是完全不可能的。西方的科学革命出现在17世纪、18世纪,一些国家还是封建统治,皇权专治,还没有人权自由一说。远远没有今天的中国社会开明。

科学的新发现,多数是来自于偶然,而与意识形态无关。牛顿发现万有引力,是因为苹果落地的启发。爱恩斯坦写出相对论的方程式,与自由民主没有关系。英国会出很多科学家,是因为他们早在中国的康熙年间,就有了科学院。是因为当时国家有钱支持科学家搞研究。当代中国人,需要的是科学探索的精神,而不是革命的精神。

一个牛顿叫醒了一个国家,叫醒了人类世界。这是很偶然的事情。然而它却改变了人类历史的进程。西方因此而强大了,东方因此而落后了。但也不必妄自菲薄,把自己看的满身是病。尤其是不要在文化传统上找问题。我们的文化是几千来形成的,它在我们的灵魂中,生活习惯中,就如我们的黄皮肤一样。是中华大地上的自然条件,经历成千上万年,形成了我们的黄皮黑头发,形成了我们的传统文化。我们不可能改变我们的文化,就如同不能改变我们的皮肤一样。

用科学的眼光,批判了八十年来的的文化思潮。我太狂了,不好,但不吐不快。写了几个小时,太长了。谢谢你的阅读

周群文章《中国知识分子》 中国的知识分子——泛指有学识又知识面相对而言比较广的群体,源于中国历来的文化——特指几千年封建社会中的那些封建说教——在不可调和、解决的矛盾中求太平——即:一边劝说帝王和官僚仁慈施政、执政,一边又劝说老百姓听话作民奴的文化中,无论是何门何派都无不力图以道德、思想作为其学说的主体,虽然其时的所谓道德、思想实际上都在所难免已被扭曲,被深处矛盾中的各门各派按照自己无奈之下的偏颇观点而解释、定义,但这种全以道德、思想作为最高标准的做法和门派间对道德、思想的认识共同点,却也反过来又根深蒂固地影响着、潜移默化着身处于其中的每一位知识分子,从而就使得文化舞台上起主导作用的知识分子整体与知识分子个体之间,形成了类似于教学相长的态势延续着、渐进着。故此,与资本主义社会甘愿作资产阶级走狗奴才的知识分子迥然不同的是,中国知识分子灵魂深处鄙视金钱与不体恤百姓的官——官僚,心灵深处又极度渴望自己为社会所作的贡献、成绩可被承认——中国知识分子的与众不同之人生价值观。而这,其实也正是中国文化与西方文化的最不同处及最不可调和点。


一个中国人,热爱中国,信仰中国文化。看不惯个别大学里的教授,社科院的专家,校园里的书生,天天骂中国,骂中国文化,骂人民领袖毛泽东。这些人,满脑子洋奴哲学,唯恐天下不乱。让中国的学术界,总是有一股子洋奴味。特在此表达一个不唯书、不唯洋、不唯上的的普通百姓,对一些问题的思考与愿望。

非。。。。。。。。。。。。。。原。。。。。。。。。。。。。。。创。。。。。。。。。这也!



1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 大型核武军事模拟 坦克 装甲 战机 航母
发帖 向上 向下
广告 关闭