二次革命,孙中山为一己之私破坏了稳定局势!

1912年2月,南京的革命临时政府与以袁世凯为首的北洋军妥协。孙中山辞去临时大总统,改选袁世凯出任,以换取袁及北洋军支持革命,迫使清 签订《善后借款合同》的五国银行团代表合影

帝退位。1913年2月,中国首次根据《临时约法》的规定,进行国会选举。由同盟会为骨干组成的国民党获得议席最多,预备由宋教仁出任内阁总理。


这个背景下,宋遇刺后。孙中山从日本回国后,于上海开会,主张以武力讨伐袁世凯。但国民党内意见不一,部分领导人(如黄兴)倾向使用和平手法,在不破坏临时约法之下以法律方法抗争。


值得思考的是为什么孙中山从日本回来后就要武力讨伐袁世凯?这和其辞去临时大总统有没有关联?和日本有没有关联?

撇开这些不讲,当时好不容易稳定的局势,孙中山却又要搞武力伐袁?他以和理由讨伐!

国民党内的那些激烈派万万没有想到的是,他们的行动竟然遭到了社会各界的普遍反对,有人甚至直接指斥他们是以反袁为借口,实质上是为了权力之争,有人甚至骂他们用革命的名义绑架全国人民,所谓的“二次革命”根本不配叫革命。 即使在国民党内部,也有很多人对使用武力解决“宋案”表示异议;至于“大借款案”,大部分人经过理性思考后便会知道这是摆脱财政困境的必然。在同盟会改组为国民党后,由于一些杂牌小党的加入,声势虽大,但成分已经不纯,而且很多同盟会的老同志也认为革命大功告成,由此汲汲于仕途名禄者不在少数,譬如当选为国会议员的很多人多不支持继续革命。 一言而蔽之,当时的形势与辛亥革命时已大不相同,何况袁世凯的势力比之辛亥革命时更为的壮大,国民党内部对于革命结果大多不报希望,党内的军事领袖黄兴后来在南京的不辞而别,何尝不是这种态度的体现。


这也就不能不怀疑孙中山、何海鸣等革命党人的纯洁信念,但在“宋案”尚未盖棺论定、法律解决方式仍在进行当中,仓促的兴起军事,这对正处于摸索阶段的民国共和民主政治何尝不是一种急躁的伤害。

请问孙中山眼里尽管都是“民主”“共和”,但是他胸中可有大局,可有我大中国?他又代表了谁的利益?

因为失道寡助,孙中山未能成功又逃到日本,他这和日本就没有一点关联实在是说不过去!

宋的遇刺,黄兴又和他逐渐远离。这个孙大总统革命先行者真的是不清不白,能好到哪里去!


到处鼓动村斗的孙中山到底为什么而革命?我看最有可能就为了身后那一座中山陵

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容