高利贷,疯狂还是利国利民

海湾乌托邦 收藏 1 211
导读:近日,关于高利贷的争论再起。著名经济学家茅于轼称高利贷“利国利民”,但不能否认,高利贷带给国人的感受是疯狂、痛苦,甚至被称为“中国经济的罂粟花”。 高利贷并不是一个新鲜事。从古到今,未曾绝迹。 眼下关于高利贷的争论,大抵源于国家宏观调控,接连上调准备金率,大量民间资本如同笼中困兽无处可去。 在楼市调控不断升级之下,炒房团已成“明日黄花”,而海外投资未成气候,炒银炒得血本无归……所以,眼下艺术品收藏市场反倒异常火爆。但是,总得给这些民间资本一个合适的出口吧,总不能所有的资本都去天

近日,关于高利贷的争论再起。著名经济学家茅于轼称高利贷“利国利民”,但不能否认,高利贷带给国人的感受是疯狂、痛苦,甚至被称为“中国经济的罂粟花”。


高利贷并不是一个新鲜事。从古到今,未曾绝迹。


眼下关于高利贷的争论,大抵源于国家宏观调控,接连上调准备金率,大量民间资本如同笼中困兽无处可去。


在楼市调控不断升级之下,炒房团已成“明日黄花”,而海外投资未成气候,炒银炒得血本无归……所以,眼下艺术品收藏市场反倒异常火爆。但是,总得给这些民间资本一个合适的出口吧,总不能所有的资本都去天价收购齐白石墨宝吧,总不能让资本都伴随着所有者海外转移吧。而另一个不容忽视的事实是,广大中小企业嗷嗷待哺,缺电、缺人、还缺钱,没有抵押物,从大银行贷不来款,靠民间借贷饮鸩止渴的恐怕不在少数,否则生存都成问题。


一面是资本寻求市场,一面是市场有资本需求。好了,一拍即合。


央视曾经在2009年关于高利贷问题做了连续几期报道:还不上贷的人躲避债主,四处流窜,有家难回。这情景曾经深深地刺痛很多人,所谓高利贷是“中国经济的罂粟花”的说法不无道理。但茅于轼老先生的观点则有经济理论做支撑。有借有贷,本就是正常的市场行为,市场是无情的,有输就有赢。借贷的人难道借之前不知道利息有多高吗?当然不是。任何事都有风险,愿赌服输罢了。


其实,在高利贷身上绕了很多弯,说白了还是一个民间借贷无法可依所以有时才显得无法无天的问题。如果说得专业些,那就是“草根金融”。


这其中,有一个问题值得思考:高利贷为何利高?因为放贷的少。多了,竞争激烈了,利自然会降低。有人在微博里说,2011年将是高利贷疯狂之年。我不知道其意思是不是:疯狂的涌现吧,疯狂的竞争吧,然后,高利贷就成了“低利贷”了。


0
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭 被封杀的中日军事模拟:轰炸东京 为祖国而战