[原创]从中国对利比亚、叙利亚的态度看中国外交及中美关系

suobinde 收藏 42 22276
导读:[size=14] 近年来,中国国家实力渐渐增强,在国际舞台上越来越多地出现中国的身影,因此也有更多的人关注中国的外交与国际关系。但是有一些观点,个人认为还是有失偏颇的,现就部分问题谈下个人浅见,欢迎拍砖。 1、中美关系,必然是合作的友好关系。 两强相争,必有一伤。中国和美国斗,受伤的是两国利益。所以,我们必须与美国合作,同理,美国也必须接受中国的崛起,与中国合作。而对于利比亚、叙利亚等美国的敌对国家,中国网民及舆论给了太多不应该有的同情和声援: 伊拉克:美国打伊拉克,是有些霸道,让

近年来,中国国家实力渐渐增强,在国际舞台上越来越多地出现中国的身影,因此也有更多的人关注中国的外交与国际关系。但是有一些观点,个人认为还是有失偏颇的,现就部分问题谈下个人浅见,欢迎拍砖。

1、中美关系,必然是合作的友好关系。

两强相争,必有一伤。中国和美国斗,受伤的是两国利益。所以,我们必须与美国合作,同理,美国也必须接受中国的崛起,与中国合作。而对于利比亚、叙利亚等美国的敌对国家,中国网民及舆论给了太多不应该有的同情和声援:

伊拉克:美国打伊拉克,是有些霸道,让人不爽。但是,如果大家了解萨达姆的种种作为,就不会那么同情了。萨达姆作为一个独裁者,对内残酷镇压异己势力,杀人如麻。比如他在某地遇到未遂的刺杀,往往将附近的平民毫无缘由地大清洗。他利用国家石油财富,编织起自己的帝国,而作威作福,残害百姓。这样的一个独裁者,难道不该绞死吗?我们只是羡慕嫉妒恨而已——如果中国去打伊拉克,我相信绝大多数网民都会支持——很遗憾,中国没那个实力。

敌人的敌人就是自己的朋友没错,关键是,为什么那么多人把老美定义为自己的敌人??难道俄罗斯是中国的朋友?翻开历史看看就明白了。中国人要学会和美国合作,美国反华,我们也有逼着它与我们合作。就如利比亚,你在前面打你的,但是打完了利益少不了我的,要不我就否决,你自己玩去吧。

2、萨阿德——中国的外交路线问题。

中国未见得是在保萨阿德,个人认为联合国五常在投票前很有可能是有沟通的,反对还是弃权或者赞同,是各大国利益均衡的结果。另外,中国有自己一贯的、明确的外交原则:

第一,不赞同使用武力。这是中国和平外交路线的基本体现,所以,以前也好,以后也好,中国在涉及类似利比亚问题时,弃权其实就是默许了。

第二,甚少使用否决权,对于争议问题,也很少使用赞成票,中国应该是五常里面投弃权票最多的国家吧?中国投赞成票的,大多是全票通过的;中国投否决票的,那就更复杂了。这是和中国目前的国家实力相关的。当然,最近一些年随着国家实力的上升,这种情况渐渐改观,比如巴勒斯坦建国问题,中国就是赞同的——中国会和美国说,没事,你反对你的,反正它也加入不了,我就支持他一下拉拉关系;你否决他一下亲近一下以色列。当然,中国和以色列的关系也还可以,也会和以色列解释为什么支持的——我支持一下拉拉关系,以后你们有什么事,我可以帮忙从重周旋吗,毕竟你以色列打了人家这么多年不也解决不了吗……

第三,重视发展中国家的关系。这是无奈的,说白了,发达国家不带你玩,你只能找些穷兄穷弟做做老大了。

国家关系,大抵如此。

3、要明确中国的国际地位。中国近些年国家实力不断增强,但是,我们目前还没有达到能和美国,尤其是和已经结成同盟的美日、华约叫板的能力。别说中国加俄罗斯就行了,亲近俄国,个人认为还不如处理好中美关系。

4、对台军售问题。其实从实质上讲,对台军售对中国国家利益损害并不严重,因为台军就算买了F-22,也没有与大陆抗衡的能力。但是,从国际政治上讲,中国必须强烈反对,不能容忍他国干涉我国内政的行为。

台湾问题究其根本是台湾与大陆的问题,这才是本。中国必须努力发展两岸关系,逐步获得台湾人民对大陆政府的认同,这才是正道。只要台湾愿意回归了,大陆就算是求,美国也不敢卖给台湾武器了。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

7
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>

热门评论

 以下是引用suobinde 在第3楼的发言:
 以下是引用宁静的灯塔 在第2楼的发言:
看不懂,萨达姆独裁也好、残忍也好,这些借口能够说明美国入侵伊拉克是合法的吗?

伊拉克的大规模杀伤武器至今也没找到,它是不是在伊朗或者叙利亚啊?

都是杀人,萨达姆杀人是不道德的,美国佬杀人就是高尚的吗?

还是把眼睛睁开,看看今天的伊拉克吧!就像一块肥肉从油锅里面走了一遭,它成功的减肥了!

当然,榨出来的油水美国人会慷慨的帮助伊拉克人民消化的!

中国友好不代表中国必须支持美国的全部,否则只能跟着美国一起堕落,沦为人类的肿瘤。


我不是说美国入侵伊拉克是正义的,只是想说明,伊拉克的遭遇并不值得我们太多同情,至少萨达姆个人遭遇。我倒是更同情本拉登,虽然911死的也是平民,至少不是拉登的同胞。而萨达姆屠杀伊拉克同胞的行为,萨达姆不断挑起阿拉伯世界战争的行为,你认为是正确的吗??

美国入侵伊拉克,杀人不是目的。而萨达姆杀的,很多是手无寸铁的无辜平民,还有持不同政见者的国内人士。你自己多查查资料,看萨达姆是如何对待异己的,是如何屠杀平民的,是如何清洗伊拉克空军的!

中国当然不能支持美国的全部,比如美国的经济殖民主义、美国的霸权主义等等。但是我们必须看到美国好的方面,比如美国的人本主义政策,美国的福利政策,美国的民主制度等等。美国能成为超级大国,必然有我们值得学习的地方。尤其是中美同为大国,合作是趋势,对抗只能加剧世界局势的不稳定性。对抗无法解决矛盾,对抗不利于世界和平。

你这话。。。萨达姆独裁的消息都是西方传出来的,我相信肯定有,但西方最擅长的就是夸大事实和歪曲事实。同样的做法在西方是无所谓,在异议国家就是独裁。你说萨达姆对待异议者不友好,其实换个角度想,把个人放大成国家,西方是不是在用同样的方法来对待异议国家呢。逆我西方的国家,是小国就打,是大国就压。本质上跟萨达姆有何不同呢,不过一个是对人,一个是对国。西方的可恶,是在于对同一类事用不同的标准,并且还会指责别人,把自己的黑说成白,给自己立个大牌坊。打达萨姆之前英美肯定地说伊拉克有大规模杀伤性武器,打完后布莱尔说是情报错误没有找到大规模杀伤性武器。这是什么狗屁理论,有这么不要脸的吗?西方在很多方面肯定有值得我们学习的,但他们这种不要脸的霸权主义是世人皆知的,可能只有他们自己不知。

又是美国枪手写的!

什么叫台湾想回归了,美国就不卖了?

俄罗斯不是好东西,可是现阶段是我们的朋友,可以利用它对付美国佬!

美国佬是世界上最邪恶最无赖的在全球寻求独裁的国家.

请问楼主,怎么不说说美国支持南海小国对抗中国?怎么不说说美国支持小日本霸占钓鱼岛?怎么不说说美国支持JD/ZD?咱暂且不说台湾,你先把这些讲个清楚?

美国佬没办法,它不做上述伤害中国人民的事,给它在中国的美狗有说话的底气,可惜它做不到,因为这些就是它的目的!

它要达到它的目的,必然会做伤害中国人的事,这样一来,领狗粮的那些人,就无法自圆其说了!

领狗粮的无论怎样狡辩,先把上述问题讲个清楚,你的话才会有人相信,你讲不清楚,想造谣撞骗,没人相信!

现在的情况是,中国想跟美国友好合作,它不干,它非要搞得你败家内乱才肯罢休。在这个前提下,中美互信友好、美邀请中国加入北约、加入G8、甚至成立G2共治天下等等均不能成立。中俄关系的走向同美国对中、俄的政治策略有直接关系,欧洲现阶段还是美国的仆从,政治、军事上只能做到半自主,美国在这种有望单极雄霸天下的局势下,不可能与中国完全互信友好,它历来的作为均有意图搞垮中国。中国必须保证国家稳定、强化国家实力、保持团结,才能在美帝集团的千钧重压下,生存下来,这一点广大爱国网友务须明白!

42条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭