“吹唐贬宋”是中国落后的根源

李匪世民 收藏 44 5173

在中国,从来没有哪个王朝像宋朝这样被丑化冤枉,在中国,从来没有哪个王朝像唐朝这样被美化抬高。

外国人明明是叫CHINA TOWN,翻译为中文是“中国城”和唐人街一点关系也没有,中国人喜欢YY为唐人街。实际上的唐朝饱受遗族的欺辱,被异族欺辱了150多年。自755-907就没有雄起过。而被大部分中国人恶意丑化的宋朝,却实在的富强了160多年,直到女真入侵以前,北宋的疆域一直是扩大的。全世界的学者普遍公认11世纪的宋朝,是真正属于中国的黄金时代,宋朝在整个11世纪是全世界唯一可以列为最强大的国家。

许多人把“落后就要挨打”错误的理解为拳头的力量。实际上思维的落后,思想的落后,才是真正的落后。许多人意淫历史,却并没有真正去思考品位历史。

都说日本人欣赏唐朝,在日本民治维新以前,确实日本欣赏唐朝。但是欣赏的结果是日本落后的时候,日本民治维新以后,日本学术界普遍欣赏宋朝。认可宋朝才是中国的黄金时代。全世界研究中国历史的学者,普遍把宋朝当作中国的黄金时代。而且是唯一的黄金时代。

在全世界各地,几千年无数的民族历史当中,日本人认为只有古希腊文明才配与宋朝匹敌。其他的文明全部不如宋朝。西方人以古罗马文明和古希腊文明为骄傲。虽然他们被异族毁灭,但是没有哪个文明发达国家的人去钦佩强盗,歌颂强盗。没有人去歌颂匈奴,土耳其人。但是在中国,却相反了,中国人喜欢歌颂强大。喜欢吹捧野蛮。


为什么说“吹唐贬宋”是中国落后的根源呢?

一、不比百姓比皇帝!

对于绝大部分民众来说,你们是被统治阶级,你们的幸福,在于你们的收入,你们是否自由。恰恰宋朝的民生是历代王朝最好的“今京师之民,比之汉唐京师,民富十倍!”。这是百姓幸福的天堂,一个富裕,自由,强盛而稳定的宋朝。(在女真人入侵以前,北宋是富强的,后面会详细的说明各个时期北宋战争和战略以及对内部的影响)

但是当权者喜欢误导百姓。让百姓不比自己的生活幸福,却关心起皇帝的名声起来了。皇帝的名声关百姓什么事?皇帝的名声可以当饭吃?唐朝的“天可汗”是怎么来的?打败突厥人以后,把突厥人迁往内地,占有原本属于汉人的土地。于是突厥人很感激。称李二为天可汗。但是此举却让薛延陀占有了草原,成为唐朝新的威胁。后清为什么要 赞扬唐朝,贬低宋朝呢?赞扬唐朝,意味着后清接受唐朝的价值观“砸锅卖铁,为当权者赢得国际好名声,顶好是第三世界的领袖”。

如果接受宋朝的“民生至上”的观点,天啊,宋朝人均国民收入超过了我们今天,你让全国闹饥荒的领袖情以何堪?于是,扬唐贬宋,是晚清政府势在必行的办法,也是后清必然的选择。

就是要误导民众:“你们不要想你们的生活水平,收入水平,拿到世界上中国人均GDP在100位之后,和宋朝世界第一的人均收入和国民总产值比差距太大了。因此必须误导国人,你们不能关心自己,要多关心国家,有国才有家吗?中国土地面积世界第三,GDP世界第二。人均收入????NO,NO,这不是你们应该关心的!”

就是要误导民众:“你们不要想你们的生活水平,收入水平,拿到世界上中国人均GDP在100位之后,和宋朝世界第一的人均收入和国民总产值比差距太大了。因此必须误导国人,你们不能关心自己,要多关心国家,有国才有家吗?中国土地面积世界第三,GDP世界第二。人均收入????NO,NO,这不是你们应该关心的!”

“吹唐清,贬宋明”符合后清的价值观。中国不能和发达国家比人均收入,不能和日本比科技发达,不能和欧洲比国家福利。比土地面积还是值得骄傲的,毕竟我们排世界第三。所以中国人大多以大国国民自居,不过出了中国,外国人以鄙视的眼光看待大陆人,(不包括台湾人,香港人,澳门人,新加坡人),在外国发达国家的国民眼中:“强盗再强大也是强盗,土匪再厉害也是土匪。只有民主国家的人民才值得尊重,强权国家越强大,越是祸害!”国人于是很不理解了,是中国不够强吗?

这让中国人许多变成了十足的奴才,最经典的一个故事:“一个外国人来到中国,很奇怪的问一个中国人,你们干嘛要对皇上下跪?”这个人怒道:“你怎么可以动摇我们效忠大清?”国人这样的思维之下,许多成为了奴才。作为一个百姓,把皇帝的光荣当中自己的光荣,把皇帝的名声当作自己吹嘘和意淫的资本,完全不顾是在牺牲自己利益下取得的成绩,完全不顾自己的同类百姓死难无数。一头羊不去同情自己的同类,却反关心屠夫杀自己同类的时候,杀的太累了,杀起来不迅速。杀的不过多。


二、不比务实比虚荣。

崇尚唐朝的价值观,总是竭力为唐朝编制谎言。YY历史。

仅仅列举一个例子,就是“岁币”,“岁币”不是宋朝的发明,在唐朝也搞过,安史之乱时,唐朝为了对付叛军,答应让回鹘军洗劫洛阳,侮辱洛阳妇女,抢夺洛阳财物。一把火把洛阳烧了十几天未熄。这是何等的奇耻大辱。但是历史书中不会提。

唐朝惧怕回鹘,回鹘使者来长安杀了人,唐朝的皇帝都不敢管,回鹘每年敲诈唐朝2万匹绢,每年以劣等马勒索唐朝的丝绢,规定以一匹马换50匹丝绢(唐朝马价最便宜的时候,1匹丝绢换1匹马)。、高于唐朝最便宜时期50倍的价格向唐朝勒索财物,每年几十万,唐朝搬空国库满足回鹘。当时的唐朝是什么样啊?民不聊生,百姓死难无数,糊纸为衣,军队杀人肉充当军粮。

《兵车行》记载的还是安史之乱前的历史,此时唐朝就出现了“牵衣顿足拦道哭,哭声直上千云霄……可怜无定河边骨,犹是春闺梦中人……古来尸骨无人收……”等悲惨的景象。即便是在京城,也有《卖炭翁》“可怜身上衣正单,心忧炭贱愿天寒!……半匹红宵一丈绫,系向牛头充炭值!”

相比之下,“岁币”不是宋朝的发明,而且宋朝每年给30万给辽国,但是边境贸易却回来几百万的利益。看上去亏了,实际上赚了。以商业经济为主的宋朝成功的以“岁币+自由贸易”的形式把辽国变成了自己的经济殖民地。而相比之下唐朝以“岁币+被勒索贸易”每年被回鹘敲诈几十万,不要还不行。唐朝不能讨价还价,也不能拒绝,一分钱也没赚到,只亏不赚。于是结果是宋朝越来越富裕,唐朝却越来越贫穷。996年北宋财政收入2224万,1004年宋辽签定盟约,1021年北宋财政收入达到15085万。“今京师之民,比之汉唐京师,民庶十倍”!

既然宋朝的“岁币+自由贸易”对经济不构成负担和影响,而唐朝的“岁币+被勒索贸易”却成为了勒索百姓的祸害,为什么唐朝要被淡化,而宋朝要被丑化呢? 原因简单,中国领袖对外就是崇尚“量中华物力,结与各国欢心”的事。唐朝对外只有给予,没有回报。这一点的价值观与领袖也是一致的。在国际上赢得好民生,本朝百姓饿死无数是可以无视的。而宋朝对外给出30万,每年贸易却回来几百万,更要命的是这一年,宋朝陶瓷业开始大发展,每年把泥土烧成陶瓷,轻易的换取到海外大批金银珠宝。这样高明的外交。这样用泥土赚取外国大批财富的手法。本朝学不来。不黑宋,让后清领袖情以何堪?

既然宋朝的“岁币+自由贸易”对经济不构成负担和影响,而唐朝的“岁币+被勒索贸易”却成为了勒索百姓的祸害,为什么唐朝要被淡化,而宋朝要被丑化呢? 原因简单,中国领袖对外就是崇尚“量中华物力,结与各国欢心”的事。唐朝对外只有给予,没有回报。这一点的价值观与领袖也是一致的。在国际上赢得好民生,本朝百姓饿死无数是可以无视的。而宋朝对外给出30万,每年贸易却回来几百万,更要命的是这一年,宋朝陶瓷业开始大发展,每年把泥土烧成陶瓷,轻易的换取到海外大批金银珠宝。这样高明的外交。这样用泥土赚取外国大批财富的手法。本朝学不来。不黑宋,让后清领袖情以何堪?


三、篡改历史相同

历史学界普遍认可了唐朝是篡改历史厉害的王朝,另外两个篡改历史的王朝,一个是满清,一个是后清。于是臭味相投。篡改历史的王朝喜欢篡改历史的王朝。什么事情做的不好,会篡改历史就可以了。突厥10万军队兵临渭水,为了让敌人退兵。李世民清府库,把隋朝遗留下来的库藏全部送给突厥人,本来突厥人兵不想就此灭亡唐朝,见到唐朝如此大的一份厚礼。突厥人心满意足的退兵了。但是在唐朝的篡改历史和意淫中,变成了李二单骑退10万突厥兵。

为了丑化李建成,李二捏造毒酒的谎言,声言自己中毒,吐血数升,现在的医学常识,一个人总共有几升血?而且当时李二和李建成矛盾激烈,会到李建成的府上去喝酒,李建成又毒不死他?三天后,李世民吐了那么多血,还生龙活虎的杀死李建成?

因为篡改历史的王朝对篡改历史的王朝惺惺相吸,臭味相投,因此也认可了篡改历史的王朝。历史就是一个被当权者任意打扮的小姑娘,在这三个王朝,许多事情黑的可以说成白的,丑的可以说成美的,而美的则可以说成丑的。唐朝的疆域明明没那么大,许多少数民族的地区唐朝根本无法管理。更不要说去收税了。居然被无限YY。 这无形中,又让国人接受了被洗脑的历史。认可了历史原来是拿来YY 的。


以上三大点,为国人树立起了让全世界民主国家人民鄙视中国人的理由:

1)奴性嘴脸,不比皇帝比百姓

2)死要面子,要虚荣不要务实

3)篡改历史,以脑残的眼光和脑子看待历史。


宋朝许多伟大的地方在他们的心里视而不见,全世界最繁华的经济,最发达的科技,最完善的教育和体系。1000年前,宋朝以全世界15%的人占有世界75%的财富,宋朝年产钢铁15万吨,整个欧洲用了700年才赶上这个数字,宋朝的教育制度和社会保障制度,让今天的中国尚且不如。中国在慢慢的追赶1000年前的南宋时期的教育水平和社会保障制度。以全世界22%的人占有全世界6%的财富。这些中国人都不会去感兴趣。

中国人感兴趣的是唐朝牺牲自己国民的利益,把突厥人请来侵占自己土地,最终养虎为患。博得的“天可汗”名声。“崇唐贬宋”成为了中国人落后于世界的根源。世界民主国家的学者,了解中国历史的,都会认为宋朝是中国的黄金时代。

日本人在真正强大以后,日本学术界崇尚宋朝。此前日本贫穷衰弱的时候,日本崇尚唐朝。现在中国的精英学者崇尚宋朝,无脑愤愤崇尚唐朝。全世界研究中国历史的学者普遍认识到了宋朝的伟大。相反,本国不学历史的白痴们却一次次的捏造历史来污蔑宋朝。

对于唐朝,前夺隋朝之功,后抢宋朝光辉。

对于宋朝,不怪唐朝把土地丢失,却怪宋朝不能抢回来。不怪唐朝养虎为患,却怪宋朝不能打败已经张大的老虎。不怪唐朝留给宋朝的毯子太烂,却怪宋朝不能在极度危险的环境中用步兵当骑兵使,远征塞外。

在百度,宋朝吧的粉丝比唐朝吧的粉丝多,宋朝吧的粉丝把唐朝吧的粉丝教育的不再用愚蠢低智商的话来黑宋了。但是在其他地方,许多不学无术的蠢材总会拿一些蠢话来黑宋。

诸如“强干弱枝”

诸如“岁币”

诸如“重文轻武”

诸如“对外战争胜多败少”

诸如“疆土不大”

诸如“冤杀武将”

……

以上此类蠢话大多是是无脑的愤愤不学无术提出来的。在百度贴吧的唐朝吧和宋朝吧早被反驳烂了。“强干弱枝”是历代王朝都有的,恰恰如果唐朝一直是强干弱枝,那安史之乱不会发生,不会有三千多万唐人死难。为什么历代王朝都有的事情,要拿来黑宋?如果汉朝是“强干弱枝”那也不会爆发七国之乱。

“岁币”不是宋朝的发明,唐朝也给过,而且唐朝越给越穷,宋朝好歹每年能够赚回几百万,越给越富。 “重文轻武” 在百度输入“重文轻武的谎言”,以铁的时候证明宋朝不是轻武,而是重武。

对外战争?宋朝对外战争胜多败少,唐朝对外战争才是败多胜少,诸如唐朝的青海湖,大非川,南昭之战等,都是十万,十几万人的死亡。

宋朝著名的败仗,高粱河阵亡不过万人,好水川一万宋军受到10万西夏军的围攻,死前还拉了上万西夏军做垫背。宋朝万人一上战役,对外战争胜多败少。唯一美中不足的是没有强大的骑兵,难以给对手有生力量毁灭性打击。“疆土不大?”唐朝留给宋朝的摊子太烂,敌人太强,古代七伙敌人,四伙集中在宋朝,而且最弱的党项也比匈奴和突厥强大的多。所以宋朝的对手个个很强大,唐朝的对手大多是软柿子,所以唐朝扩张疆土容易,宋朝扩张疆土艰难。

“冤杀武将”宋朝冤杀的武将远没有唐朝冤杀的多。

以上观点,仅是部分被冤的。各位有什么疑惑的,欢迎去百度宋朝吧询问。想学习的,想被科普的,大可以去询问。

某些事情唐朝把丑事推给了宋朝,却把宋朝的荣誉夺了。宋朝比唐朝最富裕时期还富裕7倍,却无耻的说唐朝是颠峰。唐朝的文化除了不产成价值,只记载唐朝黑暗的唐诗之外,就是陪葬用的唐三彩。相反宋朝的文化异常繁荣。

唐朝对外战争胜少败多,却污蔑是宋朝胜少败多,屡战屡败。宋朝对外战争胜多败少,却说成是唐朝胜多败少。

“岁币”在唐朝不敢和回鹘打,就每年被勒索几十万,从来不提,口口声声说回鹘对唐朝友好。宋朝每年给辽国30万,贸易回来几百万,却被大黑特黑。把宋朝丑化为昏庸无能,把辽国丑化为凶狠暴戾。辽国1005年以后,直到灭亡也没有再侵犯过宋朝。某些人极力加以丑化。相反声称和唐朝“合同为一家”的吐蕃却屡次入侵唐朝,几万十几万的屠杀唐人,却被认为“合同为一家”

本文内容于 2011/10/10 9:06:35 被小编a12编辑

19
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
44条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多
广告 东风,东风:目标韩国首尔 导弹准备发射

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭