中国官员首次承认三峡工程设计有失误

和谐和气 收藏 111 44183
导读: [img]http://img10.itiexue.net/1381/13811938.jpg[/img] 前不久,水利部长江水利委员会防汛抗旱办公室副巡视员王井泉接受采访时坦承,三峡工程设计时确实没有充分考虑大坝建成后对生态环境的不利影响,同时承认三峡工程对洞庭湖、鄱阳湖等湖泊蓄水也有影响。这是中国水利系统官员首次公开承认三峡工程的设计有失误。 中国政府个别官员确实素质不高,如下面这些低级失误 [img]http://img11.itiexue.net/1381/13811939


中国官员首次承认三峡工程设计有失误

前不久,水利部长江水利委员会防汛抗旱办公室副巡视员王井泉接受采访时坦承,三峡工程设计时确实没有充分考虑大坝建成后对生态环境的不利影响,同时承认三峡工程对洞庭湖、鄱阳湖等湖泊蓄水也有影响。这是中国水利系统官员首次公开承认三峡工程的设计有失误。

中国政府个别官员确实素质不高,如下面这些低级失误


中国官员首次承认三峡工程设计有失误

牛叉吧?


哎,谁知道三峡工程不是另一个低级失误,如三门峡那样呢?

30
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

热门评论

三峡这么大工程,其中的利弊得失,光论证就论证了几十年了,即便通过的设计方案本身也就不是有利无害的,如果要说失误我看倒未必,只能说这些问题早就考虑过了,可能比预想的严重些。真正评价这个工程的成败还需要很多时间来验证的。

93楼zzx323

当初反对兴建大坝的一些人士,特别是一些"权威"人士,其"忠心"的意见未被听取,心里会永远感到憋屈,希望用"事实"来证明和反驳的努力一直沒有放弃,能够理解。三峡工程,昨天不建,今天或明天也一定会建的,因为地下可供采用的能源产品已越来越显得缺乏了。

 以下是引用zzx323 在第93楼的发言:
当初反对兴建大坝的一些人士,特别是一些"权威"人士,其"忠心"的意见未被听取,心里会永远感到憋屈,希望用"事实"来证明和反驳的努力一直沒有放弃,能够理解。三峡工程,昨天不建,今天或明天也一定会建的,因为地下可供采用的能源产品已越来越显得缺乏了。

这个事情真不好说,有些工程是好的,比如黄河的小浪底,长江的葛洲坝,钱塘江的新安江等,但是有些却很差,比如黄河的三门峡!

三峡虽然不至于像三门峡那么糟糕,但是也未必比他好多少,三峡寿命只有50年,之后必须炸掉,代价似乎过大。

都江堰是顺着河流的自然流向顺势而为,不是那种硬是将河流拦腰截断的工程。

话说现在看来,除了风电是真正的环保以外,还真没什么能源是环保的,包括太阳能。核电站不说了,那玩意必须要严格管理。


本文内容于 2011/10/14 8:46:02 被小编a1编辑

11楼听笨

 以下是引用提刀就砍 在第9楼的发言:
无数专家,数十年的论证,三峡工程不是一般所能说得明白的!

没错!

从1958年起就是两派人数差不多的专家在对立中论证.只到最后拍板建坝.

如果说是失误.只能说是当时的发对派现在掌了权.

111条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭