[原创]对于发生在国外的事情,我们中国人该不该关心,该持一种什么态度?

黄帝之裔 收藏 17 863
导读: 我们很多人对于现在世界的形态认识不清,主要犯两种错误:一个单单强调世界的联系性和人性,认为合作是唯一有效的游戏规则。基本放弃斗争的态度,和战争!一味妥协,哪怕根本就是单方面的,基本上认为对方都是君子不会过分和无礼。 二是单单强调这个世界是弱肉强食的世界,遵守丛林法则,基本放弃谈判与合作,一味强调战争和敌对,不惜全面对抗。彻底撕破脸。 其实这两种态度都是不对的,第一个毋庸置疑会让自己陷入不利的态势下,而第二个则会让自己限于孤立,不但于对敌人是对立的,连可能成为朋友的都拒之门外

我们很多人对于现在世界的形态认识不清,主要犯两种错误:一个单单强调世界的联系性和人性,认为合作是唯一有效的游戏规则。基本放弃斗争的态度,和战争!一味妥协,哪怕根本就是单方面的,基本上认为对方都是君子不会过分和无礼。

二是单单强调这个世界是弱肉强食的世界,遵守丛林法则,基本放弃谈判与合作,一味强调战争和敌对,不惜全面对抗。彻底撕破脸。

其实这两种态度都是不对的,第一个毋庸置疑会让自己陷入不利的态势下,而第二个则会让自己限于孤立,不但于对敌人是对立的,连可能成为朋友的都拒之门外了。让自己承受很大的压力。

为什么我说他们都错了呢?那是因为:敌对是建立在国际间基本没有交流的基础上。比如经济上的商品交换,文化交流,联姻等等。当发生战争或敌对时,这些都会被禁止。比如美苏冷战时,两国的普通人是无法不经过国家的同意而到对方国家去的,他们基本没有经济联系,都不会从对方国家或公司手中得到想要的东西。虽然苏联是计划经济,与别国有进出口比较少。但是一旦敌对了,就不会管你是什么意识形态和经济模式。比如拿破仑当年就对英国发动了“大陆封锁令”利用法国当时在欧洲大陆的统治权和影响力,封锁英国与大陆的经济往来,这严重影响了英国的贸易。而二战时美国因为日本对中国的侵略严重影响了美国在华利益,干脆禁止了对日本的资源出口。逼得日本狗急跳墙,发动战争。所以中国要想跟谁都玩绝的,撕破脸,一点借口都不找,那么只能建立在中国没有对外贸易,国内就可以自足的基础上。但是现在世界上几乎任何一个国家都做不到啊!中国的石油必须要靠进口才能满足,而铁矿石也需要进口。我可以负责任的说如果这两种东西都无法进口了,那么中国人的生活立刻就会大乱!而美国这个超级大国在世界任何地方都有利益:他在全世界做生意,它的全球性的跨过公司最多,几乎任何地方如果不稳定。比如安全上无保障,或是出现了对于美国的经济势力敌对的政权或者组织,那都会给它的跨国公司带来损失,而这直接关系到华尔街的股东和那些金融大佬们的利益。这就是美国人嘴里讲的:美国的国家利益!而美国对此会不惜发动制裁和战争来维护!前者比如新中国,后者干脆就是塔利班!

其实所有对外有经济贸易联系的国家都会有这种利益。即使它不在国土的范围内!所以我们对于国土外面的事也应该关心,这些也是我们的切身利益!所以我们既不能持一种动辄彻底决裂的态度,也不能无所作为认对方胡来,历史证明这种放弃斗争的合作也是无法长久的:国共合作时期共产党人放弃对国民党右派的斗争,一味迁就姑息,最后养虎为患,导致大革命失败。这在中共历史上是很著名的教训!而国际上英法对德国的绥靖政策的结果:慕尼黑协定也是个没有斗争只有妥协的产物。最后英法还是搬起石头砸了自己的脚!法国战败英国遭空袭!

现在的国际之间是有很多的贸易联系,你中有我,我中有你,你对我不好让我损失,我也可以让你损失!彼此彼此呗!法国让我们在奥运会时难堪,我们就抵制法资超市家乐福!

我们对外不能毫不关心,那是只有在农业社会的小农民才会有的意识,连地主和商人都不会有!可笑的是我们现在很多人都养成了这样一种习惯:对于发生在国际上的事情毫不关心,一份天塌下来也砸不着他的样子,好像真的就跟他一点关系都没有似的。我只能说在这个与世界的联系越来越紧密的时代,这种人根本就是井底之蛙或是自欺欺人!

所以我的结论就是:我们不但要关心那些发生在国外的事情,还要对于可能会影响我们利益的事情应尽早动手预防。积极维护我们的利益。摒弃小农心态。而我们这个世界也不是完全的丛林世界,是个人类的世界,是个合作和斗争兼而有之的世界,合纵连横才是王道!

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

2
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
17条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下