人大副教授斥学生会“藏污纳垢” 多数老师选择沉默

陈塘关总兵 收藏 1 243
导读:人大副教授斥学生会"藏污纳垢" 多数老师选择沉默 ------ 2011年10月07日 05:45 来源:广州日报    陈伟是中国人民大学政治系副教授,2005年从教以来,他做了4年的班主任,注重与学生交流。此次引发热议的博文《学生会:大学最阴暗的一角》,也是他与学生交流的另一种表达方式。该文类似于新生寄语,陈伟的初衷是引导新生正确看待高校学生组织,适应大学生活,然而这篇文章引起了这么大的反响是他未曾预料到的。事后,他解释学生会的话题引起广泛的讨论原因在于

人大副教授斥学生会"藏污纳垢" 多数老师选择沉默


------ 2011年10月07日 05:45 来源:广州日报


陈伟是中国人民大学政治系副教授,2005年从教以来,他做了4年的班主任,注重与学生交流。此次引发热议的博文《学生会:大学最阴暗的一角》,也是他与学生交流的另一种表达方式。该文类似于新生寄语,陈伟的初衷是引导新生正确看待高校学生组织,适应大学生活,然而这篇文章引起了这么大的反响是他未曾预料到的。事后,他解释学生会的话题引起广泛的讨论原因在于“虽然人大学生会是个案分析,但在中国具有普遍意义”。



学生会的一些不良做法虽然早就为人所诟病,但陈伟实际求证过博文中提及的问题,“文章发表前,我向前届学生会、外院的一些学生干部了解、求证过实际情况”,同时他还坦言“我说的是大实话,描述的事实性的东西是准确的,人大的学生知道写的是谁”。


团委领导学生会遭质疑


在目前体制下,高校的学生会受团委控制和领导,陈伟认为“团委由老师构成,学生会则主要是学生,学生对老师有着天然的敬畏,这种领导是有效的”,但是他进一步表示,“这样的学生会没有生气,有百害而无一利”。


在他看来,团委没有从大学生的成长、大学精神出发,他们只希望任期内不出事,取得一些政绩,从中得到好处和快乐,然而这却泯灭了学生会的生气。此外,学生会干部的任命、资源分配、评奖等都与团委息息相关,为了争取相应的利益,学生会干部一心追求让领导高兴,遵从的是“官大一级圧死人”官本位和奉行形式主义。


“在这种氛围中成长的学生,不懂公民美德、公民自治,出社会了还是搞官本位、阿谀奉承,他们能力越强,危害越大,”陈老师痛心疾首道。


藏污纳垢的根源在人


“学生会的种种问题是发展、完善现代大学制度过程中的不足,需要在不断的批评中调整”,陈伟这样看待学生会弊端的出现。中国建设现代化大学是在摸索中前行,难免出现这些问题,体制固然是一方面的原因,但陈伟认为根源还是人,“校领导、团委老师、学生和教育决策部门等是学生会藏污纳垢的根源所在”,他解释道,在这其中是人在运作,人事在其中交织、博弈从而造成了这样复杂的局面。


此外,陈伟补充说,大多数老师选择沉默,也是学生会得不到改进的一个原因。


不能做沉默的大多数


虽然高校学生会弊端的形成有体制与人为的因素,而且在短时间内难以得到变革,但陈伟认为“有很大的改进空间”, 改进的途径之一便是给学生成长空间,营造一个具有自主性的学生组织,学生通过公平演说竞选上位,做一些着眼于学生权益的实事,锻炼自己,提高能力,成为有主见的社会精英,勇于发出自己的声音。


发布博文后,陈伟感到欣喜的是得到人大、北大、复旦等高校一些老师的声援与支持,有很大一部分人认同他的观点,他从中也看到了高校领导有心推动改革,觉得“局面能够得到扭转”,但同时他也表示,这种声音还不够响亮,推动变革需要更多支持,不能做沉默的大多数。


在清华大学微博协会发起的一轮“你对自己所在学校的团委和学生会是否满意?”的投票调查中,截至发稿时止已经有4230人投了票,其中有81%的网友表示“对团委和学生会都不满意”。此外,该投票也已经被转发近2000次,从中也可看到网友的参与热情。


(记者王丹阳、李华)

1
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选
1条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下