[原创]烟台博物馆里发现的日军装,铁血里和影视作品从未见过![已拜读]

domdom 收藏 170 154264
导读:[img]http://img2.itiexue.net/1379/13798550.jpg[/img] 烟台博物馆里发现的日军装,铁血里和影视作品从未见过! [img]http://img6.itiexue.net/1379/13798554.jpg[/img] [img]http://img7.itiexue.net/1379/13798555.jpg[/img] [img]http://img8.itiexue.net/1379/13798556.jpg[/

铁血网提醒您:点击查看大图


烟台博物馆里发现的日军装,铁血里和影视作品从未见过!



铁血网提醒您:点击查看大图

这个是共军非正版用的土迫击炮,上面一道道的是铁丝。


铁血网提醒您:点击查看大图


铁血网提醒您:点击查看大图


拍摄日期 10.6 ,型号:HTC G8 拍于烟台博物馆。

本文内容于 2011/10/14 7:42:37 被domdom编辑

139
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

热门评论

 以下是引用铁血战士满中华 在第25楼的发言:
 以下是引用hellozhxy 在第18楼的发言:
 以下是引用championw 在第3楼的发言:
这武器也太简陋了吧,真想不到当年我们是怎么抗日的.....

一般是先开一枪,然后一个冲锋冲上去肉搏。武器简陋,加上弹药不多,无奈啊。。。

老家里以前还有一种一次只能上一颗子弹的手枪,土话叫做缺把枪,打一下,把枪柄缺(土话同“掰”)开倒出弹壳再放进去一颗

撅把子,那个枪很简陋,基本上一根劣质铁管加一击锤,用的时候很危险啊,可能伤到自己的几率还大。那个时候红军(不是八路时期是红军时期)制造过一批土法军械,枪械全部是精度差、射程近装弹慢威力下,手雷呢,大部分丢出去只能炸成两半,基本上壮胆用的。慢慢的就能制造质量较好的军械了,那个时候很多地主老财家的枪械也有的是民间造的,看看那些奇形怪状就知道了。任何事情都是从无到有的,虽然一开始很好笑,但是你不去试一下你怎么知道那个方法可行?不可能任何事情一开始就会有的,开始就像宋元明时期,我们也有一段时期的热兵器发展,到最后呢?还不是大刀长矛的清军被现代化的八国联军屠杀。步枪一开始也很好笑,那个时候如果不集群使用基本上被击中的概率基本上可以买张彩票就中了500万,威力小,随便一层布甲就挡住了,装弹慢、射程近,射程内能连开两枪就是天才了,一开始火枪手没有冷兵器保护在战场上就是死路一条。现在呢,没谁会傻得拿把刀冲击枪械吧。


还有一点:别争了,国军的确在正面战场上顽强阻击敌军,我所了解的共军基本上发动的都是小规模伏击战、阻击战,少有大规模正面对抗。对于这点公说公有理婆说婆有理。按我的个人观点,私人看法啊。当初太祖是怎么被赶到陕西的大家都知道了,无论说的再怎么漂亮都改变不了一个事实:共产党就是被国民党追杀的丢盔弃甲,几乎是赤手空拳的逃到陕西的,当初苏维埃政府账面上的几十万军队变成了几千人。而后试图通过新疆连接苏联获得军械装备又被击溃,数千将士惨死。到抗战时期为止,共军缺衣少食,装备严重不足。加上国军不断紧缩共军根据地,共军压力日复一日。到抗战时期,共军应该没有能力正面抗争日军,就算得到少量缴获和苏联提供的,也只能是轻兵器。也只能够伏击阻击日军,以获得军事物资装备、声望,如果直接像国军那样正面阵地战,估计来个一两次共军也该死光了,基本上共军填进去也是杯水车薪。反观当时的国军,在轻兵器方面几个德械师远超日军只是在重装备方面不如日本,当然我不是说仅凭轻兵器就该国军不败,我说的是按照当时全国武装力量的比例、装备、地域、政治地位来讲,怎么着国军对抗日军在正面战场上无可厚非。如果按初期来讲,国军数十万人的精良装备(相对共军),共军不过数万新败之师,还在争夺党内话语权。国军战败了居然有脸讲共军?飞机大炮那么多(相比较共军而言),几十万人数十省份跟共军几万人数省比较?怎么看都是推诿之词。


再讲国军的压力,当初国军地盘那里,共军那里?国军地盘基本上来讲都是经济发达资源丰富,共军呢?穷乡僻野饭都吃不饱,名义上还是个叛军游击队,只要是个正常人你会打谁?神经病才会集中火力打共军,国军就是焦点,大规模战役都在日军和共军之间很奇怪吗?共军呢?你觉得初期共军就该出来送死?何况共军也有些压在大义下面的私心,阴暗的来讲,保存实力有什么不对,还是正大光明的可以对所有人讲,国军呢?按当时国情来讲,有什么理由抱头鼠串?自己打不过就怪共军拖后腿?


最后来讲所谓的国军兵力越打越少,共军兵力越打越多;国军地盘越打越少,共军地盘越打越多。这一点我的意见就是先看看《论持久战》,太祖也提到了,我国当时实力不如日军。先讲地盘的情况,国军越打越少大家没疑问吧。我们只讲共军的地盘。首先这些地盘都是日军送的吗?为什么共军在战后控制了相当大的地盘?国军被击退了,地盘基本上是被日军控制了,没理由不准共军再抢回来吧,有本事国军也可以抢啊,既然国军抢不回来为什么不准中国人抢回自己的地盘?就因为是共“匪”所以不准抢?再者兵力情况,国军越打越少应该大家也没有疑问吧,共军的兵力是哪里来的?我们应该也知道,共军有很多根据地,基本上相互联系很困难但是领导意志贯彻很明确。国军被击退了,当地群众深受日军暴虐奋起反抗不奇怪吧,事实证明,没有一个较好的领导各自为战基本死路一条,按理说国军是正统,同时领导的话国军领导的抗日武装力量应该占绝大多数,为什么抗战结束这些区域有很大一部分偏向共军内?个人觉得这与国军醉心于正面战场有关,国军基本上吧游击战看成是骚扰战术,不是很热心,基本上就是几只特遣队发动写侦查、刺杀任务,觉得过几年国军打回来了这些人自然偏向正统国军政府。共军呢,一开始就预料到这是一个长期的过程,放弃了革命初期全面建立政府机构的不切实际幻想,转而偏向区域影响转变,从一村一镇转变,加上大规模宣传。设想一下国军以前的统治,有地主盘剥,官吏时不时抓个壮丁,苛捐杂税,民不聊生;而后日本人来了,之前的全部继承,日军残暴时不时搞个无人区,无聊的时候弄个花姑娘玩玩,国军呢?国军在哪里,甚至部分日军统治区比如样板区过的比以前国军统治时期还好。苦等国军不至,共军来了,游击队时不时打个鬼子,虽然一次没打死几个,但是打死的日军都是乡亲们亲眼所见,比较国军天天大捷你说相信谁?国军统治期不讲了,共军来了首先分得田地(数千年来造反的根本),苛捐杂税没了,共产党的清廉(至少是初期,不说现在了)那也是有目共睹的,这一比较你觉得老百姓会偏向那一边?当然,草根全部偏向共军了,精英也就是统治阶层绝对会偏向正统,这也就是抗战胜利后表面上国军立马控制了全国各地,但是实际上国军只得到了城市的控制权和知识分子或者说是既得利益者的拥护,这也是国军统治衰亡的根本。抗战不过8年,自46年以来国军统治4年就灭亡了,表面上是那些所谓蒋粉所言:共军都躲在后面,国军都损失在抗战前沿了。实际呢?有句老话讲了千多年,从来不会有人放在心上:得民心者得天下。


抗战已近结束了数十年。我们不是有句老话吗:成王败寇,共军宣传的确忽视了又或故意淡化丑化国军在抗战中的地位,从中华历史上来讲大家不应该陌生。现在共军也慢慢开始承认国军的历史地位了,但绝对不是对与错简单的区分的。没有绝对的对与错,我们只能够看这个“对”站了多少,难道就仅凭国军的一点“对”就全面美化国军,也难道就仅凭共军的一点错就全面否定共军吗?


这是我的一点私人看法,打了一个多小时了,缅怀抗日战争中牺牲的中华民族先烈,只要是为国牺牲都值得我们尊敬!!!不要老是纠缠于国共的对错,毕竟都过去了。日本人一直是我们的心腹大患,地理结构和历史决定我们势不两立,任何偏向、同情日本人的都是民族败类,这种人不消灭就会生更多民族败类(巴顿嘎嘎)


积极抗日的写照。土枪土炮,照样在华北打得有声有色。


而那些拿着M1卡宾枪和汤姆逊冲锋枪的战士由于一群猪的指挥,在豫湘桂一泻千里。

说实话当年如果真的没有`国民党在正面战场的抵抗,恐怕凭共产党的实力很难打跑小日本!

 以下是引用156236002 在第37楼的发言:
 以下是引用伏尸二人流血五步 在第8楼的发言:

积极抗日的写照。土枪土炮,照样在华北打得有声有色。


而那些拿着M1卡宾枪和汤姆逊冲锋枪的战士由于一群猪的指挥,在豫湘桂一泻千里。

话不能这么说,正面战场和游击战都很艰难。

没有正面战场牵制鬼子的主力,八路军也不会很好过,同理,八路的敌后游击战也牵制了部分日军,给正面战场的国军也减轻了压力。


但是不管怎么说,国军与日军的正面作战比八路军的游击战困难得多,日本人的武器装备比国军先进得不是点吧点,不是国军不想打游击战。蒋也不想与日本正面作战,但是没办法,国军是当时中国的唯一合法政府军,攻城略池,建立大规模大纵深的战略防线,八路军不做,只有摊在国军头上了。

当时毛的军队还没有成气候,也不是中国的合法政府,即便是丢了城池也不用背上丧权辱国的骂名,毛正是看准了这点,所以无所忌惮地开展游击战,能打赢的时候可以帮助正面战场的国军,打不赢的时候就暗地发展自己。蒋也察觉到其中的微妙,所以蒋曾经要求毛一起开展正面作战,但是被毛泽东拒绝了。蒋担心毛的力量强大,所以才有了后来的皖南事变和消极抵抗。

我倒觉得八路军的处境要比国军更加艰难,毕竟他们在敌占区,四面都是敌人,基本上没有任何补给,更何况38年以后,日军大部分都在对付土八路,正面战场发生的战争已经很少了。

170条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭