[原创]也说志愿军的伤亡!

澜逸雪蛟 收藏 73 17068
导读:昨天花一天的时间写了篇文章,一发表居然验证码错误...........辛苦半天灰飞烟灭,这里就简单点说。网上一直为志愿军伤亡的数量争来争去,我不想引用现成的数据,因为那都是大家都知道的说法不一不能服众。按咱们的说法连死带被俘16万余,美帝的说法连死带俘损失7万。姑且不管他们是否有水分我们从另一个角度去考虑。第一战争最后打平了,谁也不能打败谁,这充分说明不管谁有优势或者劣势都没用,这是一场平局。美帝对我们大屠杀这是不可能的,要是具备这种能力他就不跟咱们谈判了。第二双方投入的兵力,美帝有联合国军、有
近期热点 换一换

昨天花一天的时间写了篇文章,一发表居然验证码错误...........辛苦半天灰飞烟灭,这里就简单点说。网上一直为志愿军伤亡的数量争来争去,我不想引用现成的数据,因为那都是大家都知道的说法不一不能服众。按咱们的说法连死带被俘16万余,美帝的说法连死带俘损失7万。姑且不管他们是否有水分我们从另一个角度去考虑。第一战争最后打平了,谁也不能打败谁,这充分说明不管谁有优势或者劣势都没用,这是一场平局。美帝对我们大屠杀这是不可能的,要是具备这种能力他就不跟咱们谈判了。第二双方投入的兵力,美帝有联合国军、有南棒。我们只有朝鲜人民军[苏军飞行员只负责防御我们本土,不敢前出攻击美帝阵地,这个不算。人民军被美帝打惨了考虑到之前南棒也被打残过姑且把他们都算上]由于搀和的太多比较复杂,咱就说美帝与志愿军,英法那几个小角色也还损失大几千呢。我统计只算死亡、失踪与被俘,这个比较准确。受伤情况不太好说,加进来比较混乱...由于我们没有海空军为“显得公平”不将大批美帝海空军算进去。美军大概保持40万的兵力,我军130万的样子,太具体没有意义,大体是这个规模而且在狭窄的半岛上不可能部署太多的军队。个人感觉战斗损失应该跟出兵人数呈正比否则就不会是拉锯战,一方损失太大另一方就会占优势进而改变战局。这个是重点,这点可以在任何战场验证,看看抗日战争初期的淞沪会展日军20万伤亡4万余,中国军队75万伤亡19万日军战力强损失远小于中国军队但是双方的损失比例大体相当。所以这是一场拉锯战,日军不能控制局面。之所以中国方面失利是因为日本增援了10万大军在侧翼包抄,中方无序撤退造成10余万无谓的伤亡,总体的结局与伤亡对比也验证这个道理。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

7
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

实际上要搞明白根本没有办法,战场上瞬息变化各方交织在一起到底损失多少,谁打死的无法弄清楚。我军装备差 又无空中力量能挡住武装到牙齿的美军本身就是一个壮举。先烈们用自己的血肉之躯保卫我们的国家安全,捍卫几千年来中华儿女的尊严,从这一刻起东方巨龙复活了!站起来了!近一个世纪的懦弱、屈辱终于看到了尽头!领导人民觉醒反抗的是毛泽东是共产党。

73条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下