深度分析中美若开战,谁会是最后的胜利者

pfyu 收藏 0 1101

深度分析中美若开战,谁会是最后的胜利者

今天的中国已经从过去的中国大国跃为中国上国,应该说GDP年代,不论是美国还是日本,面对中国都不得不靠边站,所以凡是中国在世界喊一声,这个世界都为中国而颤抖,谁叫我们中国人权是世界上最好的国家呢?

当然,嫉妒归嫉妒,连我这个稍微对于房产、物价、医疗存在问题稍微有意见的普通P民,都不得不竖起拇指夸赞改革开放中国迎来最黄金的十年,可惜黄金十年,不知道是否会随着上海世博东流水去,但中国的军事确实是随着经济一直在强大,可究竟强大什么样的程度,是比越南这个堂堂大国强,还是媲美美国这个超级大国呢?

这些我们外行人都没有什么底,但对于新闻提到的“中国空军少将乔良对《环球时报》记者表示,美军海空联合作战的障碍将会很大。从预算来讲,美国也承担不起和中国打一场海空战争的财政负担。美军连打阿富汗战争这样的小规模战争,都打到一半就用完了储备的巡航导弹,如对中国展开海空联合作战,其开支将大到无法预计。更重要的是,从大战略角度来讲,对中国进行这样的战争也是不现实的。美国军方应该明白,中国今天的军力构不成对美国的威胁,但是却足以抵抗美军的威胁,中美若开战必将两败俱伤,徒使第三方得利。这一前景决定了二者之间只会有小摩擦,难有大冲突。”的观点,有时候未必完全错。

首先从目前中美关系来说,美国不会选择用武器面对那么听话的中国,要知道“不战而屈人兵”的年代,有时候依靠经济掠夺比战争更有效,即使今天的中国已经是经济头号地位和军事是世界第二,但中国在经济关系方面还是很尊重美国的,至少中国从来没有在经济上赚过美国多少便宜,相反倒是施舍了不少好处给美国这个“二世祖”,那就是对于美国每一次温柔的掠夺,我们都很高兴。

其次,以目前世界格局来说,美国选择与中国开战,那是不可能的,毕竟这个年代发生小国之间的局部战争是可以接受,但大国之间的战争却未必那么轻松,所以作为生意商人美国打与不打,考虑的还是究竟值得不值得,何况世界大国里要想跟中国开战的,还不会轮到美国,因为还有俄罗斯。

最后,中国的军事确实是无法威胁到美国,因为中国的军事不是用来威胁美国的,而是用来“维稳”的,所以中美不会因为台海问题开战,也不会因为少许摩擦打仗,何况今天的中国改革三十年,其实大多国民都不希望开战,特别是既得利益者来说,开战那是非常危险的。

因此中美之间绝对不会为了某网友说的“说别的都扯淡,第三次世界大战快打起来吧,只有导弹满天飞,我才能买的起房子,只有战争才能促进社会财务的合理分配。”发生大国之间的战争,哪怕美国一直准备着与中国开战的那一天,我们中国大多人的心态都会如某个网友说到的“我也不打,投降,到时房价降了,物价降了,我还可以做官,贪污钱,再行贿,再贪污做大官,捞大钱。”心态一样,不会对于开战抱什么乐观情景,至少所谓战胜“美国帝国主义”已经成为过去一句意淫的空话。

那么中美若开战,谁会是最后的胜利者?对于结果我不想预测,我只想说以中国发展的前景来说,面对******的瓶劲来说,还有民声意见对于腐败加剧,一切一切的现实问题,也就是说,其实中国国民在没有面对美国到来之前的时候,其实内心已经知道结果是什么了,因为中国最大的敌人不是美国,而是自己。

3
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

猜你感兴趣

更多 >>
0条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭