俄国的“二人转”敲打西方的“民选”


――西方世界的进步!我投普京一票!



铁血网提醒您:点击查看大图


许多人批评普京与梅氏的“二人转”乃有悖于当今潮流,说什么注定要失败等等,鄙人感觉这种论断不但缺乏理论的支撑,更缺少政治信仰的支持。如果普京像“民主”人士所抨击的那样通过“非民选”的方式谋取了总统的宝座,或许“民主”人士还可以谓之为“独裁”,然而普京与梅氏的“二人转”可是完全按照西方的加冕形式赢得了大多数选民的支持,怎么还会遭遇“民主”人士的抨击?细想之下,方知“民主”人士的真实用意――咒死这个美国的死对头,恨死了这个西方世界的叛逆。

如果从治国的方略来说,俄国近年的几位领导人,包括赫氏、勃氏、叶氏,更不用说戈尔巴乔夫这个葬送了前苏联的败家仔,哪个领导人的智慧与胆略可以与普京媲美?普京临危授命,用铁一样的手腕扭转了俄国从政治、军事到经济的形势,不仅使得俄国人民从疲惑中振作起来,还让以美国为代表的西方世界大吃一惊――昔日的苏俄再现,美国独霸天下的阴谋还是没能得逞。作为邻居的中华不可能看不到这一点,也不得不承认普京个人的魅力与才干。对于正在崛起的中华来说,一个胆敢跟美国叫板的强大的俄罗斯,无疑当了中华的一个得力偏神,尽管俄罗斯的崛起同样存在着对中华未来的威胁。因此,鄙人对梅普俩人的“二人转”投去赞赏的一票。

许多人对梅普俩人的“二人转”很不满意,认为这有辱于“普世价值”的“民选”,因此对俄国人民的选择诸多责难,恨不得将梅普两个不地道的“非民选”总统撕了。可是,期望国家兴旺发达的俄国的民众可不理会什么“普世不普世的价值”,更没有“两届连任”的禁锢,欣然接受了一位可以使祖国强盛的领导人选拔方案。鄙人觉得俄国人民不愧为伟大的人民,可不像崇洋媚外的“民主”人士,硬是将像溥仪和陈水扁这样的混蛋捧上宝座,使得中华的历史饱受耻辱。不过普京还是在“宪法”的禁锢中做出了妥协――不连任总统,改当总理。从国家的前途来说,如果普京推举的梅氏也像溥仪,鄙人倒觉得普京的迂腐,幸亏梅氏兄弟还争气,不像马林科夫如此的无能。现在,梅普两个又准备来个“二人转”,而且得到了广大冀望强势领导的俄国人民的认可,这也不能不说是俄国的幸运。如果俄国人民也像台湾同胞如此的愚昧,将选票投给了陈水扁,也像蒋经国那样将玉玺给了李登辉,相信俄国人民的强国梦就会付之东流。

梅普俩人的“二人转”不但给西方的“民选”开了个玩笑,也给中华传统的传承找到了必要的支持――谁说最高的领导人不可以连任?在梅普“二人转”登台之前,西方“普世价值”的“民选”可定下了不可“连任”的规纪,违之则视为“独裁”,则视为洪水猛兽。可是,在推崇西方“民选”的今天,偏偏出现了梅普的“二人转”,这岂不说明了“普世价值”的“民选”的可变性?而这种可变的“民选”与非“普世价值”的“钦定”有何差异?鄙人早已说过,“西方”与“东方”,必定是“取长补短,共同进步”。看来,今天俄国的“二人转”正吸取着东方的精华,朝着强国富民的方向迈进,并非像有些人所冀望的“注定失败”。


本文内容于 2011/10/3 17:02:35 被朝霞公主编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]