[原创]牌匾革命意味着什么?

蓝色调之梦 收藏 10 570
导读:牌匾革命意味着什么? 近年来,在全国各大城市乃至县城,刮起一股统一更换商店牌匾的风潮。在此风潮之下,原来沿街各色各样的牌匾均被拆除,而更换成风格一致,规格统一的牌匾,与此同时原来各富特色的牌匾样式被制作成一个模式,各式字体被呆板的方体字所代替。从城市美化的角度来看,这样的做法确实有其可圈可点之处,但在此行动之中,造成商家短期内经营受损,并造成长期的顾客寻找商家艰难,确实不争的事实。而在此背后,是否还有更深层次的问题呢? 首先,统一牌匾的行为,显示了政府扼杀风格的不当。大家都知道,每个商家

牌匾革命意味着什么?


近年来,在全国各大城市乃至县城,刮起一股统一更换商店牌匾的风潮。在此风潮之下,原来沿街各色各样的牌匾均被拆除,而更换成风格一致,规格统一的牌匾,与此同时原来各富特色的牌匾样式被制作成一个模式,各式字体被呆板的方体字所代替。从城市美化的角度来看,这样的做法确实有其可圈可点之处,但在此行动之中,造成商家短期内经营受损,并造成长期的顾客寻找商家艰难,确实不争的事实。而在此背后,是否还有更深层次的问题呢?

首先,统一牌匾的行为,显示了政府扼杀风格的不当。大家都知道,每个商家,尤其是知名商家,其牌匾是有其独具一格的特点的,甚至于说,这样的特点承载的是一种历史和文化。在以往人们的意识中,想找邮局,远远的看到绿色的牌匾,八九不离十便是,想找某知名的商家,也可依据其特有的颜色和牌匾造型而轻易识别。这便是商家区别于其他的特色之一。而对于一些具有上百年历史的商家,某名人的题字更是其历史和文化的彰显。在统一牌匾的风潮中,我们无奈的看到了这些特色的消失,更无奈的看到其承载的文化的消失。

其实,在世界任何国家,尤其是商业相对发达的城市,各具特色的牌匾正是经济自由开放的象征,也是文化自由开放的象征。我们某些地方的政府,用短浅的目光,以城市美化为幌子,所作出的这种举动,其实是反商业自由和文化传承而行之,实际上是在扼杀商业文化,也是一种潜意识中限制人们思维开拓的拙劣之举。

在统一牌匾的过程中,我们可以看到并不是一帆风顺的。这样的行动往往遭到某些商家的强烈抵制,甚至闹得不亦乐乎。有人认为抵制这种行为的商家,仅仅是因为痛惜在更换过程中的经营损失,其实不然,他们所抵制的,正是这种泯灭特色和文化的举动。对于这些抵制的商家,最后的结果往往是商家以妥协而告终,期间政府所动用的手段,无非增加资金补偿或者恫吓两种手段。

其次,统一更换牌匾的行为是违法行为。在我国的相关法律中,任何商家的牌匾在设立之初,是要征得相关部门同意的,也就是说,他们的牌匾在开业之初便已经取得合法手续(个别小作坊除外)。那么,合法的具有特色的牌匾,在其法律认可的有效期内,任何人对其强行更换便是违法行为。

通过走访我们了解到,更换统一牌匾的费用,是由政府买单的。这样由政府买单的行为,恰恰说明了其违法的本质,否则,如果是商家的原牌匾违法,那么这笔费用当然要有商家来自负。由此可以看出,政府为了达到城市美化的浅薄目的,在行违法之举措的时候,是要向商家妥协的。因为其违法的本质,也正是成为某些商家出于保护自己特色的目的而敢于抵制的原因。

其三,统一牌匾行为是对国家资源的浪费。有的政府人士说,通过更换沿街商家牌匾,创造了很多就业机会,也为很多材料供应商提供了机会,说白了吧,这样的举措为国家的GDP做出了贡献。这个理由看似靠谱,但是经不起任何推敲。

任何物品,机器设备也好,家用电器也好,商家的牌匾也好,都是通过消耗一定的人力和资源而制造出来的。任何的物品,都有一定的使用期限。在使用期限完成之后,这个物品的价值才会消失,才有更新的必要,而这时候的更新,以及通过更新所创造的相应的新的商机,以及所贡献的GDP才是合理的。而在其使用期限之内的强行更新,便是对其最初人力和资源投入的浪费,也就是说是对国家资源的浪费。

商家的牌匾肯定新旧不一,有的甚至是刚刚设立,在这样的强行更换的风潮之下,不得已被提前废弃,这样的行为是一种浪费行为,确定无疑。其表面上所造就的就业增加,以及GDP的产生,其实是建立在巨大的浪费基础之上的。我们可以说,这样的杀鸡取卵行为是拙劣的,从长期来看是于国于民有害无益的。

其四,统一牌匾的过程中,为腐败行为创造了良机。对于一个中型城市来讲,更新牌匾便是一项浩大的工程,何况一座大城市。这样的工程掌握在政府手中,具体说掌握在某些具体负责部门,具体负责人手中,其工程发包,设计商家的选择,材料供应商的选择应当是透明的。从招标法来说,任何高于50万元的工程必须进行招投标。但是,这项工程有几个城市按照相关法规去做了呢?在与此利益相关的诸多商家面前,是否做到了透明和公示呢?这是一个值得推敲的问题。可以想象,这样一个浩大的政府形象工程的承揽商,如果不是通过合法的招投标渠道,必定是靠与政府相关部门和负责人的私交而得到的,这样的过程无疑给腐败提供了温床。(当然,这方面只是一种推断,如果某地政府采取了合法途径,则另当别论)。

中国社会在历史上因其长期的封建集权统治,逐渐养成了不能彰显个性,甚至压制个性的文化氛围,而历朝历代的统治者也以规范化统一人们生活的各方面为加强其统治的手段之一。在当今面向世界的时期,在越来越强烈的融入世界的需求中,扼杀个性无异于自筑壁垒之举,与发达社会的自由和个性化格格不入。从一个统一牌匾的小事情上,我们可以看出历史上扼杀个性,盲目追求整齐划一思想的延续。这样的举措,从现实上是不利于商家经营的,不利于经济发展的,从思想上是扼杀个性风格和个性文化的暗示。


铁血网提醒您:点击查看大图


本文内容于 2011/10/3 16:37:22 被蓝色调之梦编辑

5
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事

热门评论

一般要指定人制作,别人作了无论如何也不符合有关规定,一定要拆除的,弄不好还会招来城管的罚款。我们这里好几年前就这样做了。

10条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭 被封杀的中日军事模拟:轰炸东京 为祖国而战