[原创]实实在在话灵甫

cllia 收藏 162 37412
近期热点 换一换

说实话,以前对张灵甫先生,不怎么在意的,毕竟他只是一个国民党军的低级将领,战绩也不怎么出色,不管是在抗战或者是在国共战场上,死的也不够壮烈,是躲在地洞里面被击毙的,仅仅是因为《红日》、《南征北战》两部电影,而比较出名而已,不过随着网络的发展,这个人逐渐成为了大名人,各种光环都套上去了,以至于作为一名战死的军人,他都无法承受加给他的莫须有的荣耀了。这里只是结合各种资料来谈谈张灵甫先生到底是个什么样的人,够不够称得上大人物。这里主要是谈他的身平,目前网络上真真假假的资料太多,俺只能从中比较挑选出不太离谱的说法,作为一名战死沙场的中国军人,我对他保持着足够的尊重,不会带着有色眼镜看他,所以不讨论他杀妻的事,毕竟这件事,对当时的中国人来说,不算多大的事,虽然对女性不太尊重,但这是事实,同理,这里也不讨论他的指挥能力问题了,毕竟,作为一名败将,讨论下来大家的看法太多,对研究他的身平不利。我的说法,如果各位不同意,可以提出证明资料,谢绝拿什么民族大义、阶级之类的大帽子来讨论。

1、张先生是北大学生吗?

答案是否定的,除了那本经过他第四任妻子御审的自传,没有任何一种资料支持这种说法。一是时间不对,张先生1924年(部分资料说1925年,未取用),初中毕业后,回乡当了人民教师,这段写入履历的历史,再怎么算也不会少于3个月的,不然的话,大家上大学今天去西门搬了一天砖,明天去东大街当了半天保姆也得写进履历了,会把人累死的,1925年张先生去了黄埔军校,黄埔四期是1925.7-1926.1入校,但考试时间要提前三个月以上,而且当时都是自主招生,陕西没有黄埔的考点,他得去广东考试,路上算3个月吧,他得在1924年底动身,实在没时间去北大上学的。绝大部分张先生的传记都说,他是当乡村教师时候,跟几个哥们聊天,萌发了去黄埔的念头,然后由他的同学找到了于右任先生,开了张证明就去了,这才是有道理的。这里特别指出,张先生跟于先生没什么交往,两人仅仅是陕西大同乡,什么于先生称赞张先生是天纵奇才的话,是不可能的,于先生根本就不认识张先生;二是学籍,北大没有关于张先生的入学证明,记得连李敖的母亲的毕业证都找出来了,难道这么一个“名人”的学籍证明找不出来吗?这可是统战资料啊;三是亲朋证明,没有任何人声称是张先生在北大的同学;四是家世证明,张先生的家庭只是个贫农,虽然他的传记作者声称他父亲“种地是把好手”,但也不可能在地瘠民贫的陕西供养出来一个当年的北大学生,那会一个北大学生,可比现在的博士少多了。这颇像蒋先生的学历,蒋先生先声称自己是陆士毕业,最后找不到证人,然后说自己是被录取后没去上,也找不到证据,再后说是保定军校,也没同学,最后定格去保定陆军速成军官学校预科生,据说是为留日做准备的,还找了个张群作证,问题是,有保定陆军速成军官学校这个校名么?看来学历打假,从古到今都是个大问题啊。个人估计他的北大学历,是因为孙立人将军的声称自己是清华学生、孙元良将军声称自己是北大学生后,张先生的传记作者受了刺激所致,都属于子虚乌有,各种证据都证明,张先生的学历是黄埔四期,没有其它,这个半年制学校,去掉三个月士兵入伍教育,剩下的应该是跟解放军的教导大队差不多,属于班长教育学校,比大学生军训要强一点,勉强定格于技校吧。后来黄埔生的发迹,是源于当年的大环境,跟黄埔的先进性教育无关的,其实除了少数后期教育成才的,绝大部分都是庸才,比刘帅在红军时期教出来的学生差太远。

2、张先生的前期经历出色吗?

答案也是否定的,张先生1926年毕业,分配到了第一师,跟着胡宗南将军,参加了北伐、军阀混战、剿共战争,到了1936年,也就是个中校团长,作为黄埔四期生,这样的职务在同期学生里面不算高,也不算低,张先生的表现只是中规中矩而已,谈不上多么出彩,否则以胡将军的“黄陆浙”用人标准,张先生怎么会连个上校都没混上,要知道,当时四期生中,当旅级干部的人已经不少见了。其实,一师最出彩的战绩是东征,张灵甫先生偏偏没赶上,后来的表现只能说是差强人意,他又怎么可能出头呢?就算他在一堆土豆中冒了个芽,也会在整体表现差的大趋势中,被只看着大肥肉的农民伯伯蒋公直接忽视的。

2、张先生参加过淞沪抗战吗?

答案是没有,简单来说,时间不对,张先生是1936年9月(农历)杀妻的,然后跑回了部队,经过他的岳父大人,到处上告,三月后才被蒋公下令逮捕,其时,已是阳历1937年2月,然后胡宗南将军让他去自首(胡将军的意思是争取一个好态度,自首判刑轻嘛,只是比较搞笑,这算是自首么?)张先生临行慌张,没带钱,结果边走边卖字,一走就是大半年,才到了首都南京,注意,那时候的交通就是靠走,作为自首囚犯的张先生,是不可能坐灰机的。注意,此时淞沪已经打的如火如荼了,张先生走的太慢,实在没时间去参战了。传记还说张先生想去求见蒋公,结果蒋不见他,这也不大可能,张先生当时虽然因杀妻有了一定的名气,不过实在不大,作为有文化的人(当时初中生也比现在的博士研究生少多了),张先生也没那么疯狂,连杀人抵命的觉悟都没有,会以低级死囚的身份去自讨没趣的。按他的级别,根本就没资格去求见蒋先生。至于监狱里面没虐待他,倒是存在的,国民党监狱里面,除了政治犯,都比较优待,何况张先生仅仅杀了个老婆而已?不过这也证明了,张先生是实实在在坐了一阵牢的,我想这不是三两天的事吧。现在有人为了让张先生参加淞沪抗战、参加南京战役,说他是1936年底就被放出来了,这就有点搞笑了,他老人家还没进监狱,怎么被放出来的?蒋公也做不到啊!其次来说,王耀武将军是山东人,跟胡宗南系的陕西人张先生没有任何交集,他没道理去注意一个四期出身、个人战绩也不出色的杀妻死囚,而且他当时仅仅是个师长而已,他也没那可能去冒天下之大不韪,利用自己难得的一次觐见蒋公的机会去为他争取什么的、败坏自己的名誉。第三嘛,就是张先生传记作者太不严谨的地方了,张先生入狱前是中校团长,出狱后居然成了上校候差员了,难道真的是:杀妻无罪、坐牢有功,晋升军衔了吗?就算是出来,不降军衔,也该最多是中校候差员嘛。由于张先生出狱的这段履历,没人证明,他自己也不说(俺想,你因为莫须有的原因杀了老婆坐牢,也不好意思出来吹的),由于级别又太低,也不可能有文字材料,于是就有成了很多人演绎的历史,这也太不严肃了。符合常理的情况应该是,王耀武将军从南京转进时候,巧遇了趁乱越狱的张先生,觉得这人还行,而且有戴罪立功的想法,比大多数贪生怕死的国军将领强,再加上军官损失太大,就在后来的休整时候,顺便把他弄来当官了,反正那个年代,国民政府一切都在混乱中,张先生改个名字就没人知道了。

3、张先生抗战时候一直是英勇军人吗?

答案同样是否定的,张先生抗战履历中,只是在中级军官时候,那时候他是戴罪立功,作为死囚,他拼死作战过,作为上校候差员,他完成了一生中最大的抗战功绩,偷袭张古山。有人说他是以旅长身份干的这事,是不符合作战原则的,偷袭时候,仅仅是一个营的兵力,怎么可能由旅长带队?只可能是由提出建议的张上校来完成,这场战斗,攻占了制高点,意义重大,不过歼敌数量其实不太大,不超过一个中队的日军,其实大家稍微动动脑筋也知道,按日军当时的战斗力,在一个山头也不可能部署太多部队的,这里又不是孟良崮。张将军受重伤,以血谢了蒋公不杀之恩,随之仕途坦荡,一路爬到了抗战时候的最高职务——师长。这其中当然也应该包括当副师长时候,不太地道地把廖奇龄师长送入了地狱。不过随着地位提高,张先生也就失去了戴罪立功的锐气,跟绝大部分国军将领没什么两样了,所以才有了不救余将军、不救第十军的故事,张先生就算在抗战时期,也算不上一名为国不惜身的合格军人,而是一个保存实力的小军阀。

4、张先生是蒋公爱将吗?

答案还是否定,张先生虽然因张古山战斗出名,不过在国军中也算不上什么名将,比他战功大、资历高的人大有人在,蒋先生对他也没有越级提拔的举动,原因很简单,他不是浙江人,又不在国军中出“将才”的土木系、胡宗南系。张先生的军工章只有四等云麾、三等宝鼎,离一等差的很远,更不用说最高级的青天白日勋章了,这样的“爱将”,闻所未闻。张先生至死,正式军衔也只是上校,是死后跟参谋长、旅长一起被追晋的中将,也算不上高规格,这也是我在文中称他为张先生的原因,因为搞不清楚该称他为将军还是上校,本人一直认为,追晋不算正式职务,就像我们不能说,同盟会派了个上将去刺杀良弼一样,华东广播了张先生的埋葬地点,蒋公也没派人去收尸,是张先生的名义上的第四任妻子私人出资去收尸的。跟其它战死的将领一样待遇。其实,张先生当74师师长,不是因为蒋公爱他,是因为王耀武将军的力荐,蒋公只是听了王将军的推荐而已。当然,王将军推荐张先生,也不是因为认为他作战勇猛,比李天霞将军强,而是因为张灵甫先生的资历。众所周知,王将军是黄埔三期生,他是怕李将军的资历太高,如果提拔上去会不听他的话,所以选择了黄埔四期的张灵甫先生,仅仅是为了能压住他而已。

5、张先生有几位妻子?

答案是只有一位,另外三人都只能算妾或者其他,证据很简单,张灵甫先生1947年阵亡后,他的原配被接去参加了葬礼,可见,真正得到大家承认的妻子只有他的原配。当时张先生的大儿子年龄是11岁,按中国算法,应该在1936年出生,就算按实岁,也该是1935年,不过张先生杀的那个吴氏,是1934年跟他的,这说明张先生没有抛弃原配,只是找了个二奶而已。当然,如果真说张先生离婚了,那我只好说:呵呵,张先生真是离婚不离家,思想很前卫啊。

6、张先生是怎么死的?

答案是阵亡,张先生虽然下达了集体自杀令,不过没有任何人证明他实践了,遗体上也没有自杀的证据,至于说往肚子上开枪自杀,这种低级错误,作为一名征战十多年的老军人,他是不会犯的。至于被俘杀说,也不成立,因为当时74师抵抗并不太顽强,共军的伤亡也算不上有多大,大家没那么多仇恨,而且共军早已被教育成不杀俘的模范了,不太可能犯这种错误。而且提出杀俘论的人,居然举出了张先生有条橡皮腿的证据,众所周知,张先生的腿并没有丢,只是不大灵便而已,连二等残废都算不上,所以这只是个笑话。作为一名战死沙场的军人,张先生应该得到他应有的荣誉,我始终认为,战死沙场的人,不论国共,都配得上军人这个称号,这是一个民族血性的象征,如果都像西方军人那样习惯地高举双手,中国估计不会有五千年的历史了。所以,王必成司令下令礼葬张先生,当然,他不是说张先生抗战有多大的功劳,实际上,对王将军来说,张先生的那点功劳他还真看不在眼里。他只是说,作为一名战死沙场的将军,值得礼葬。

7、张先生有遗书吗?

答案是不可能有,所有在场人员的回忆,都没提到他写遗书的故事,而且他那时候在号召集体自杀,没任何人说他还安排了人给他送遗书。其实,他已经电告了蒋公,没必要再在生死攸关时候,再去玩文字了,又不是像俺们这般无事上网。当然,他还顺便告了李天霞、黄伯韬一状,有点冤枉真心想救他出来的黄伯韬。

8、张先生战死的排位问题

答案是中不溜,张先生不是第一个阵亡的整编师师长,也不是最后一个,阵亡将领中,比他地位高的大有人在,比如邱清泉,特别是刘勘,在1947年地位就比张先生高的多了。国军中自杀的将领也不少,如黄伯韬,当然最有名的是守长江那几个被蒋公抓住打麻将的将领,我一直认为这几位是愿赌服输的好汉子,其实这几人本来并不怎么想替蒋公卖命的,不然不会在大战在即时候打麻将,不过打麻将输了,蒋公一句话:打仗我不行,打牌你不行。他们就拿命还了赌债,够光棍。

不管出于什么原因,张先生为国家打过仗,他得到了应有的奖励,作为打内战的急先锋,他也得到了应有的惩罚,他阵亡后,同样得到了作为一名阵亡军人的荣誉,盖棺定论,大家就不要为了所谓的主义,把他拔高到成为舆论靶子的地步,让他入土为安吧。


本文内容于 2011/10/3 0:40:28 被cllia编辑

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

29
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事 精选

热门评论

19楼yinsw

铁血中最近议论张灵甫帖子太多了。张灵甫不过是国民党军的一个整编师长,地位不高,已死了60多年,今年却成为铁血的新闻人物,被吵成一锅粥,有的把他夸上了天,有的把他贬得一钱不值,各走极端,这都是这粉那粉的闹的。我认为,张灵甫作为一个历史人物,他的经历多数是有据可查的,虽然各方的回忆录因立场不同有较大差异,但我们还是可以从中去伪存真,尽可能客观评价的。

只能说本文作者的无知与无耻,首先整编七十四师前身为七十四军。在整个抗曰战争期间,担当正面战场的机动主力,相当于消防员的角色。正面战场所有硬仗都有七十四军的身影。自不必细说,至于以后兵败自杀与否,后辈也无资格评说。事实是张将军于团长之职淞沪会战而腿落残疾。然后再战于武汉。武昌、上高、常徳。诸战役重创曰军着军功任七十四军军长。获飞虎旗、号称御林军、五大王牌之首、能驾御七十四师之人可是泛泛之辈。匡张将军四四年即授少将军銜乃陆大甲级班唯一少将军官、何来低级军官之说。又何来蒋公不重视之说。张将军战死后是以中将加上将銜厚待的。与主义自有功过。于民族功不可没。

57楼jzgca4

 以下是引用瞧字不识 在第54楼的发言:
 以下是引用夜半狼歌 在第33楼的发言:
只能说本文作者的无知与无耻,首先整编七十四师前身为七十四军。在整个抗曰战争期间,担当正面战场的机动主力,相当于消防员的角色。正面战场所有硬仗都有七十四军的身影。自不必细说,至于以后兵败自杀与否,后辈也无资格评说。事实是张将军于团长之职淞沪会战而腿落残疾。然后再战于武汉。武昌、上高、常徳。诸战役重创曰军着军功任七十四军军长。获飞虎旗、号称御林军、五大王牌之首、能驾御七十四师之人可是泛泛之辈。匡张将军四四年即授少将军銜乃陆大甲级班唯一少将军官、何来低级军官之说。又何来蒋公不重视之说。张将军战死后是以......

你先别骂楼主无知,首先一点:抗战时期的74军跟张瘸子有关系吗?搞清楚这个问题再来讨论。

张瘸子?人家为打日本人才残了一条腿!!!

你个欠被日本猪操的完蛋玩意!你爷爷被日本猪杀了,你奶奶被日本猪奸了,你骂张灵甫干什么?

莫非你就是被日本猪干出来的?难怪你这么痛恨我们中国的抗日英雄!

再假惺惺的装逼,我让猪操死你全家女性!!!


甭管怎么说 人家是真刀真枪的在正面战场上跟小日本面对面干过的 不是孬种

是中华民族的英雄

至于后来兵怎么败身亡 那就留给你们国公两党的专家们去研究吧

我们老百姓就不管那些了 但人家的确是英雄!


我想问一下作者,张将军打内战是错误,那共产党的将军打内战就是对吗

162条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

热门话题

更多

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下