[原创]台儿庄会战汤恩伯部贡献最大?

先讲个笑话:旧时某大家庭想杀一个仇敌,于是某天几个儿子带领一群家丁、拿了一把匕首(由老大掌握)把这个人揪了出来。这名仇人非常善战,这家人除老大(名叫唐坚)外都上去打,但费尽千辛万苦才把这个人按倒。过程中大家叫老大(唐坚)帮帮手,老大一直没参加(他找个理由,说是要留着体力,保证等一会儿能一刀把仇人捅死)。直到大家把仇人四肢按住,唐坚才上去用匕首将仇人捅死。


奇怪的是,有人居然认为老大(唐坚)对这场搏斗中贡献最大。“理由”是:看贡献大小,要看杀死敌人数量。总共1个敌人,是老大杀死的,所以老大的贡献率是100%。




荒唐不?


当然荒唐!


为什么荒唐?


1.只计算了杀人这个环节的功劳,没有计算以“缠”、“围”等手段使仇人陷于被动境地的功劳。


2.老大用的工具属于全家。




有了这个铺垫,我们就可以分析一下“台儿庄会战汤恩伯部贡献最大”这个说法了。


按照“杀死敌人多功劳就大”的逻辑,“台儿庄会战汤恩伯部贡献最大”这个说法很可能是成立的。因为汤恩伯部武器精良、参战时日军已经极为被动、自身在惨烈时没有参战因而队伍完整。


但有了上面的例子,大家就非常清楚了:“台儿庄会战汤恩伯部贡献最大”这个说法是错误的!




各位高见呢?

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

猜你感兴趣

更多 >>

评论

评 论

更多精彩内容