[原创]解决台湾问题的视角--基于文化层面的视角

魏青还在 收藏 4 304
导读: 和平统一台湾,这个说法,其实就应该是解决台湾问题的视角。和平的方式,对于两个同源的地域而言,是唯一的最好的方式,就像两个兄弟,有了矛盾,还是同一血缘的,而要做到的是和睦。文化同源,血缘同根,对于台湾问题的解决,从文化这个层面的视角去看,同一文化的矛盾,是不相上下的,是很难分出胜负的,但是互相背离就意味着战争。 在台湾不台独的前提下,确定统一性,是需要双方的意识共识,这个共识只能是基于文化层面。文化是高于政治的,也是先于政治产生的,所以文化这个角度就避免了意识形态的不同而引起的文

和平统一台湾,这个说法,其实就应该是解决台湾问题的视角。和平的方式,对于两个同源的地域而言,是唯一的最好的方式,就像两个兄弟,有了矛盾,还是同一血缘的,而要做到的是和睦。文化同源,血缘同根,对于台湾问题的解决,从文化这个层面的视角去看,同一文化的矛盾,是不相上下的,是很难分出胜负的,但是互相背离就意味着战争。

在台湾不台独的前提下,确定统一性,是需要双方的意识共识,这个共识只能是基于文化层面。文化是高于政治的,也是先于政治产生的,所以文化这个角度就避免了意识形态的不同而引起的文化导向上的对立,政治是文化发展的导向力量。对于台湾不台独就是统一的概念,或许许多人会不认可,但是对于立足于人民利益这个角度去说,双方的立足点都是相同的,只要不台独的情况。大陆而言,对于台独是坚决采取军事行动的,进行军事打击的,这是毫无疑问的。对于这种方式的展现,说明了大陆的所有行为是在抑制台独,抑制台独而形成统一性,至于采取什么方式,就是双方的政治问题。

文化来源于民族性,是有血缘关系的影响的,民族性是带有传播色彩的,所以文化的传播整体来说,不分国界的。文化立于人的行为而产生,行为确定的是人的生存方式,生存习惯,生存环境。文化对于台湾和大陆而言,是相同的也是共同的,双方语言和行为从根本上去说,没有什么改变。电影电视也好,书本与教育方式也好,都是有共通性的,对于这些其实也确定了台湾和大陆在文化上的统一。

国土的分离,意味着又一种文化元素失去了,每个地域有不同的文化元素,合在一起后,就会因为不同地域而有不同特色,但是又有共通性。解决台湾问题,从文化视角,是个高度上的问题,至于用什么方式去解决,则是政治角度、经济角度以及军事角度的问题。语言是一个文化的象征,其实就简单点说,从这一点就可以看出台湾和大陆的统一性。地缘性政治研究的是国家的产生和发展,立足点就是立足于文化来研究的,而地域性的问题是地域文化在地缘性政治中的作用。地缘性政治在中国这片大陆最能体现,五十六个民族,汉族最多,几千年的历史就是五十六民族文化交融的历史,而地缘性政治对于国家的扩展性是非常明显的。文化对于人而言,是有传播意识的,如果说远了,也就是动物性的根本体现,但是这个没有必要,因为人类历史已经证明了这点。对国家的保卫意识,确定了人对外的影响力,也就是其他侵略开始,我们会进行反抗或者直接打击,这是一种影响力。保卫意识,其实就是在确定影响力,如何保卫呢?防止什么来侵略呢?这是影响力的体现。

政治矛盾如果和人民利益以及国家利益相背,我们如何选择?国共在近代历史有合作也有对抗,但是都是基于对国家利益的掌控,只是谁最后赢得了国家利益呢?这个很明显,是看谁赢得了人民支持,也就是保卫了人民利益,这个角度就是说基于人民利益保卫国家利益。政治矛盾与人民利益以及国家利益相背,那么最简单的道理,谁能够站在人民利益这一方,才会赢得国家利益。经济是最能体现人民利益的,就算现在的农作物而言,也会有经济作物的一些称谓,另外就经济而言,经济是需要市场的,没有人民没有市场,经济也就立足于人民利益。文化角度,或者应该说具体些,应该是文化高度去统一台湾和大陆,经济角度去实质性的统一,加强双方的经济往来,至于政治矛盾或者说是意识形态的争斗,用时间来证明。

许多人对政治斗争的理解,还停留在你死我活性质的,随着民主进程的体现,(民主进程意味着人文素质的提高,这个提高确定了一个国家共同利益的展现是可以被认知的,那么在意识形态的斗争中,军事方式的直接对立也就不存在了。),把政治意识形态变成一种政治文化的互相影响,然后看谁做得更好,更得民心,现实社会的民主化也就体现了这点。战争是恶魔,对于西方而言,这是共识,对于中国而言,那是血洗出来的教训,更深刻,也就等于说战争直接危害了人民利益。军人保家卫国,是主动防御性质的,不是主动侵略性质的,是在被侵略时做出的及时而有效的打击。不可避免的战争,就是被侵略时做出的,在就是台独性质的,俄罗斯对车臣的作战也是如此。

台湾现在没有在政治上去说台独,所以基于文化高度,台湾和大陆是统一性的。大陆要做的,是在军事上形成主动防御状态,挟制台独的产生欲望,带着法律强制性的意味,是不可也是不能被打破的。文化高度(角度)是基于人民利益来说的,通过经济方式来完成,但是国家利益的保证必须是通过军事来完成,否则就是天真。至于政治意识形态的不同,因为政治是立足于文化的,文化的认可才可能使政治意识形态被接受而产生主导力量的作用。为什么是可能呢?在于是否在经济上实现了人民利益,文化高度基于人民利益来说,可是是经济方式来完成的。

经济角度去解决台湾问题,是如何去做到,但是如何去保证,就是军事角度的问题,而最后对于解决台湾问题的最高角度,应该基于文化层面的视角(高度)。

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

2
回复主贴
聚焦 国际 历史 社会 军事
4条评论
点击加载更多

发表评论

更多精彩内容

经典聚焦

更多
发帖 向上 向下
广告 关闭